Форум » Общий раздел » Vote: Самый трагичный момент... » Ответить
Vote: Самый трагичный момент...
Мери-Виктуар: Пожалуйста оставляйте коментарии к своим голосам!!
Злая Ёлка: кайенна, спасибо!
Буси: Не помню, у кого написано. Кагбэ не Лев Кассиль. Примерно следующее: "Вот в "Мушкетерах" помахали шпагами - и десяток убитых, а тут старушку топором зарубили - и том страданий". Том Риддл, недораскольников... Б/м немного не тему, но в учебнике истории за 8 класс - вопрос: «виновна» ли в покушении на убийство Трепова Вера Засулич? Пообсуждали с дочерью. Были, были у людей нервы толще. В 19 веке. Потому и романтизировали террор. Потому что у них велосипеда Инета не было. Сейчас можно было бы - хотя бы попытаться - опустить Трепова ниже горканализации, чтобы носа высунуть не мог. И пусть остается в живых. Такая толщина нервов считалась правильной весь 20 век. «Уничтожить контру-гадов!» и другое. 9_11 встряхнуло? Или тоже не очень... Добрая Тетя предполагает толщину нервов читателей, зафиксированную на уровне позапрошлого века.
Incognito*: Тоже спасибо за список, хотя кое-что пропущено, а некоторые моменты вызывают недоумение - про авроров Боунса и Фенвика канон явно не в курсе. Как и ещё про двух братьев миссис Боунс.
Буси: женщина, у которой Волдеморт искал Грегоровича - с ней еще двое детей убито.
кайенна: Incognito* , Бенджи Фенвик и Эдгар Боунс упоминаются в ОФ, когда Хмури показывает Гарри колдографию с первым составом Ордена Феникса. Про братьев миссис Боунс сейчас не нашла, но это тоже в пятой книге. Завтра поищу.
Incognito*: кайенна Про ОФ я вам наизусть толкну. Именно, что МакКиннон и Фенвик - члены Ордена, а не аврората. А братья (или сёстры) двоюродные убиты не у миссис Боунс, а мисс Боунс. Которая Сьюзен. Это дети Эдгара Боунса, который, обратно же, член Ордена, а не аврор. И ещё Эммелин Вэнс пропустили (начало шестого тома).
Улыбка Луны: Самый трагичный момент для меня-смерть Снейпа и его последние слова: -Посмотри на меня...
Chiora: Кажется, было бы гораздо лучше для волшебного мира, если бы список выглядел так: 1 - Плакса Миртл; 2 - мистер и миссис Риддл; 1 - младший Риддл; 1 - самый младший Риддл (упал с Астрономической башни) А)Там ещё Брокдейлский мост "разломился, отправив полдюжины автомобилей на дно реки" - т.о. как мин. 5 погибших. Б)Когда Волдеморт буйствовал после грабежа "все, кто были в комнате, были убиты все до единого" - по прикидкам 5-7человек и гоблинов. В)50-8=42. Есть такое чувство, что туда посчитали всех убитых, кроме Волдеморта. Буси Не совсем. Сейчас идёт расслоение - у одних членов общества уровня эмпатии (т. е. сострадания) хватает на книжных персонажей и беспризорных мышей, а у других того же уровня хватает на то, чтобы спокойно уйти от поезда, под который упала приятельница, или убить молотком с нескольких ударов сокурсницу в институте, чтобы взять её мобильный телефон (Самарский случай в общежитии пединститута...) И слава Богу, что у нас пока хватает людей, способных плакать по Сириусу Блэку и сопереживать Гарри Поттеру, идущему в Запретный лес.
Агуамента: Я просто думаю, что люди, способные на такие деяния, не будут интересоваться персонажами детской книжки. ИМХО, у нас таких нет.
Chiora: Агуамента У нас - это, в смысле, вообще - в реальности и в интернете. Вот я и радуюсь, что мы все здесь сегодня собрались...
Злая Ёлка: Кстати, раз уж заговорили о реале: С ДНЁМ ПОБЕДЫ НАС ВСЕХ, КОЛЛЕГИ! И пусть больше никогда не появится необходимости в таких праздниках!
Chiora: Злая Ёлка ППКС!!!
кайенна: Злая Ёлка , ППКС. Всех с праздником! Incognito* , ваша правда. Не знаю с какого препуга я орденцев аврорами назвала. Буси , мое ослиное упрямство сыграло свою роль: если уж решила считать только четкие указания в тексте, то так тому и быть. А в тексте имеется - "В прихожую выбежали двое детей. Женщина попыталась заслонить их руками. Вспышка зеленого цвета..." И далее "Я только что видел, как Волан-де-Морт убивает женщину.Сейчас он, наверное, уже убил всю ее семью." Раз нет прямого указания, что дети убиты, я их не стала считать, хотя, ясное дело, скорее всего они погибли. А может просто решила оставить Волдеморту шанс. Ну, правда, чем черт не шутит - вдруг он ушел, заавадив только женщину?
Диана Шипилова: кайенна кайенна пишет: Ну, правда, чем черт не шутит - вдруг он ушел, заавадив только женщину? Он решил учесть прошлые ошибки
Агуамента: Chiora, я имела в виду, хотя бы у нас в фандоме. Всех с праздником!
Буси: Всех с Праздником! (На Сказках поздравила, а здесь, кажется, нет.) Такой момент. Женщина закрывала своих детей руками. Почему Волди не размазало?
Плиний Бермундес: Для меня самым грустным моментом стала смерть Дамблдора, а ещё рассказ Кикимера о гибели его хозяина Регулуса. Достойным человеком оказался юный Блэк не заставил пить дрянь домовика, а мог бы, был бы жив!, выпил сам и умер ужасной смертью...
кайенна: Буси , кстати да! Интересная мысль. Я так думаю, что многие люди закрывали собою других. А Волду хоть бы что! Диана Шипилова , ага!
Incognito*: кайенна Потому что, как гласит канон, чтобы размазало надо сначала жертве предложить в сторону отойти.
ShefLera: Incognito* пишет: Потому что, как гласит канон, чтобы размазало надо сначала жертве предложить в сторону отойти. Или самой жертве успеть предложить себя взамен.
Агуамента: А эта женщина вообще была колдуньей? Я чего-то не помню этот момент
кайенна: Агуамента , судя по тому, что женщина закричала, когда Волд поднял палочку, она была колдуньей. И еще она говорила на немецком языке (если я не ошибаюсь, это именно немецкий). Вот, собственно, и все, что о ней известно. Если у вас "РОСМЭН" есть, то смотрите 204 страницу. Вообще с этим пожертвованием не совсем ясно. Ведь не может быть, чтобы такого случая никогда-никогда не было. В смысле, предложение убийцы отойти в сторонку и последующий отказ защитника. Потом следует "авада", ну, и далее по известной нам схеме. Неужели Волд не знал, что его ждет? Получается, не знал. Иначе не стал бы предлагать Лили отойти. Плохо историю учил. Наверняка где-нибудь такой случай описывался.
Буси: кайенна Плохо историю учил. В лекциях Биннса это вряд ли упомянуто, если Волдя и не спал. Там даже Альбус удивляется: вау, древняя магия, фиг знает как, но работает! Значит, ищем в дополнительной литературе. Идет талантливый мальчик Волдя в библиотеку. Видит книгу: "Любовь: ея магическая сила, огромная и непредолимая". Волдя брезгливо морщится и идет в запретную секцию. И находит так нечто вроде "Как доставить маггложивотным побольше страданий и поиметь с этого побольше дивиденду" - для легкого чтения.
кайенна: Н-да... Вполне возможно. Тщательнее надо к таким важным акциям готовиться.
Злая Ёлка: Ох уж эти мне пробелы в образовании!
Агуамента: Но почему тогда случай с Гарри описывается как единственный в истории? Ведь должны были же быть прецеденты?
Буси: Агуамента Ведь должны были же быть прецеденты? Ро, скорей всего, хотела сказать, что прецедентов не было и все. Не убеждает. Нет зафиксированных в книгах Хогвартса прецедентов. Существовали архизлодеи. Существовали герои. Существовали жертвенные возлюбленные и матери. История имеет пробелы. Аркаим, Атлантида - где они, что они? Мне кажется еще, что история с убиением Арианы - как-то связана с древней магией... с тем, Кого или Что они называют древней магией. Кто-то или Что-то захотело перенаправить Альбуса... А средство требовалось сильное. Додумать надо.
Seidhe: Агуамента А я думаю потому, что история - это не то, что было, а то, о чём мы знаем, что это было. Если никто специально не восстанавливал картину каждого магического убийства и его последствий, то подобные (или какие-то другие) случаи должны были так и остаться никому не известными. С другой стороны, предположим, что в некоей книге есть описание неких событий, но человек эту книгу не читал. Следовательно, он об этих событиях не знает. Следовательно, когда он будет писать свою книгу, он с лёгким сердцем напишет: "Нам не известно ни одного случая, когда..." Это сплошь и рядом даже в нашей магловской истории (не на школьном уровне, на более глубоком), хотя она систематизирована как наука. А что с систематизацией исторического знания у магов, один Мерлин ведает. В связи с этим у меня есть мысль. Дамблдор не был свидетелем убийства Лили и развоплощения Волдеморта, однако он с самого начала знает, что Гарри хранит материнская жертва. Стало быть, либо что-то подобное всё же случалось и выглядело именно так, поэтому он сопоставил, либо это всё выводится из каких-то теоретических изысканий. У Роулинг ведь почти ничто из важной информации не сообщается прямым авторским текстом. Как что выглядит, мы знаем только с точки зрения Гарри, а информацию о том, как что устроено, либо слышим от Дамблдора, либо герои читают в книгах. Но Дамблдор вообще-то не присягал говорить только правду;)
Chiora: Seidhe, Агуамента Была на свете идея, что после убийства Поттеров Дамблдор разжился хроноворотом, и отправился посмотреть, что там, в точности, произошло. А потом уже - этот феномен им исследовался, теоретически просчитывался и сотавлялись прогнозы, недурственные, кстати - погоду бы нам так прогнозировали.
Серена: для меня были самые трагичные моменты, когда я плакала над книгой : 1. смерть Снейпа 2. смерть Добби 3. посещение Невилом своих родителей в больнице. над всеми етими эпизодами я пролила море слез, и лью до сих пор когда читаю или слушаю аудиокнижку
полная версия страницы