Форум » Общий раздел » Vote: Хотели ли бы вы видеть в списке предупреждений к фику - "Смерть персонажа"? » Ответить
Vote: Хотели ли бы вы видеть в списке предупреждений к фику - "Смерть персонажа"?
Автор 2А: Вопрос к читателям и авторам фиков. Хотели ли бы видеть в списке предупреждений к фику - "смерть персонажа"?
Ответов - 34, стр:
1 2 All
Kaira: Безусловно. Наряду с прочими предупреждениями)
Lоnglоve: Я нет. Когда читала Мальчик, который не знал, заранее понимала что Гарри в конце умрет, это портило впечатление от чтения, смазало его.
WinterBell: Да. Не люблю неприятные сюрпризы.
Antidote: Lоnglоve Мне как раз помогло предупреждение. Впечатление не смазалось, напротив. Но я была готова к финалу. И я сознательно начала читать этот фик, готовилась к прочтению морально чуть ли не год. Депрессии по прочтении было не избежать, но это был мой выбор, только мой. Если бы я села за чтение неподготовленной, боюсь последствия были бы куда более плачевными для моего психического состояния. Так что безоговорочное "Да"
Svanilda: Да. А то это была настоящая психологическая травма в конце. Такая любовь... и такой расстроивший меня конец. А если еще и заранее не знать, что так будет... Нет, все-таки лучше предупреждать.
Gella von Hamster: Да. Чтобы, так сказать, морально подготовиться) Или вообще подумать ещё раз, стоит ли читать.
Levian N: нет.
эла: Да
Georgius: Да. Трагедии не люблю, не принимаю и не читаю.
Ася: Я люблю предупреждения, так как это влияет на решение читать или не читать. Более того, я люблю когда в саммари указывают, останутся ли мои любимые герои вместе, т.е. будет ли ХЭ (хотя бы относительный).
Карина Кларк: Нет, не хотела бы, это портит впечатление от чтения, убивает интригу и ведет к прочим нехорошим последствиям.
ScarlettMalfoy: В большинтсве случаев - да, потому что не особо люблю трагедии, и, как уже было сказано до меня, это влияет на то, буду ли я это читать, или нет.
hao_grey: Да, я хотела бы видеть указание "смерть персонажа". Для меня это указание практически равносильно (иногда даже важнее) указанию пейринга. И если уж не ставить "смерть персонажа", то и пейринги не указывать - вот на пейрингах-то как раз вся интрига убивается на... эээ... на цензуру. А то "нон-кон", "даб-кон", "немагическое АУ" пишем, а "смерть персонажа" нет? Как считаете, что важнее читателю знать: что персонаж дважды выразился матом, или что персонаж умер? Кто не хочет знать сюжета - пусть не читает шапку, я считаю. Кроме того, люди разные, и разные люди не любят читать разные фики. Кто-то не переваривает инцест, кто-то насилие, кто-то флафф, а кто-то как раз смерть персонажа. И если уж мы тут говорим о том, что собрались ради развлечения, то давайте как-то не впаривать читателям то, что хотя бы часть читателей гарантированно сквикнет. Ну и насчёт убийства интриги в произведении. Я тоже автор, я тоже хочу, чтоб меня читали. Но что мне категорически не улыбается - это огребать от читателей за то, что я написала флафф, а не ангст, или наоборот. Вы уже огребли не за сюжет, не за пафос, а за то, что убили Снейпа и не предупредили. Люди привыкли к тому, что предупреждение в шапке есть, и, следовательно, раз предупреждения нет, то Снейп останется жив. Шапка фика - это тоже часть игры, в которую все здесь играют. Да, часть читателей не пойдёт Вас читать, увидав предупреждение "смерть персонажа", но в основном это те люди, которые, прочтя этот фик без предупреждения, начнут плеваться ядом и говорить, что автор их расстроил, автор ввёл их в заблуждение... понимаете? Не о литературных достоинствах текста речь пойдёт, сразу пойдёт переход на личность автора, который их обидел. И сразу пройдёт предупреждение: "Не читайте этого автора, он читер". Понимаете? Даже на ваши невинные фанфики народ не пойдёт, хоть Вы сто раз обпредупреждайтесь: мало ли, он предупредил об этом, а о чём он НЕ предупредил? Да, меня тоже предупреждения в фанфикшене бесят (бесят, кроме шуток). Я, может, на порядок бы больше гета (или даже слэша, чем чёрт не шутит) писала, если б на этом можно было интригу закрутить, а так смысла нет, сюжетная линия с конфликтом изначально сливается из-за предупреждения в шапке. Но тут уже надо выкручиваться: это правила игры здешние такие. В издательствах другие правила: например, в издательстве "Крылов" Вам текст завернут, если Вы изнасилуете или будете пытать подругу главного героя. Убить можете, пытать/насиловать - нет, и это хоть сто тысяч раз может быть обусловлено сюжетом, но завернут текст всё равно. Правила такие. Здесь, кстати, тоже прекрасно можно выкрутиться, соблюдая все предупреждения. Да, часть сюжетов отсекается, но, если честно, то самая примитивная часть сюжетов, из тех, которые первыми в голову приходят. Отсекается та часть сюжетов, в которой интересно только "что", и совершенно неинтересно "как". Тут просто надо думать над акцентами чуть побольше - и всё. Зато тут не ограничивают в сюжетных ходах и количестве героев, как в куче издательств. Короче, свои плюсы и свои минусы.
Acorus: Когда-то уважаемая Чакра сказала "с предупреждениями лучше перебдеть чем недобдеть". Я за предупреждения. И не считаю, что они "сливают" сюжет. И согласна с Хао Грей, что фанфикшен это развлечение. Так позвольте мне развлекаться на просторах фанфикшена по собственному усмотрению. Тут есть почти уникальная возможность – выбрать чего читать и избежать неприятных "сюрпризов". Сегодня хочу детектив, завтра производственный романс, послезавтра чего нибудь еще. Позвольте отдельно сказать об анонимных фестах. От знакомых авторов приблизительно знаешь чего ожидать (например в нц 17 в гарридраке от Барона или в снарри нц 17 от Мавки. Вряд ли Мерри выложит какой нибудь мрачняк в стиле Эмануэзис с рейтингом нц – столько не живут). А когда все под буквами и номерами предупреждения - единственный ориентир.
Ника Люпин: пусть лучше предупреждают. Чтоб не травмировать читателей... Потмоу что я крайне не люблю, когда герои погибают, особенно мои любимые.
зима: Да, безусловно.
whynot: Только в том случае, если речь идёт о главном герое. К примеру, если я читаю снарри, причём это - основной пейринг, то я хочу знать заранее, что ни Снейп, ни тем более Гарри не умрут. Если в произведении присутствует смерть второстепенного персонажа - она меня волнует мало. Можно и не предупреждать.
Snitka: Конечно нужно. Когда выбираю фанфик, в первую очередь смотрю на предупреждения и, если там есть "смерть персонажа", скорее всего читать не стану. Мне и у Роулинг смертей хватило с избытком, седьмую книгу так и не смогла заставить себя прочитать именно из-за этого.
Больной Ублюдок: О да, вот у Тургенева не было такого предупреждения в "Муму", а я читаль и плакаль.( А если серьезно - я за то, чтобы убивать персонажей - весело, жестоко, в неограниченных количествах и, самое главное - внезапно. Так интересней.
Диана Шипилова: Я не люблю такие спойлерные предупреждения. Что интересно, никто из моих читателей пока не возмущался их отсутствием. Мне кажется, уж в случае, когда пишешь про персонажа, погибшего в каноне, можно не предупреждать об этом еще раз — и так все знают.
Мюмла: Да, хотелось бы.
-Rita: Предупреждение о смерти персонажа должно быть обязательно, очень не хочется потрясений.
emilywaters: Я понимаю тех, кто не любит предупреждения, и тех, кто на них настаивает. В целом, я за предупреждения. ... я понимаю, иногда не хочется раскрывать интригу. Но раз уж сложилась такая традиция, что ставим предупреждения, ужасно раздражает, когда автор не указывает смерть персонажа в ворнингах, чтобы получить побольше читателей. Вроде как я тут стараюсь, предупреждаю обо всем, а кто-то взял и не предупредил, и мотивировал тем, что "а кто ж меня тогда четать будет" - читинг это ))))) К тому же есть способы создать интригу в фанфиках, без читинга в шапке. Например, если в шапке нет предупреждения АУ, стоит "ангст", события начинаются после окончания войны, и это Снарри - можно в принципе догадаться, что не будет Снарри с хеппи эндом. См. "Наложник удачи" Икарушки. Или "Побег невозможен" Таши - заканчивается *перед* смертью Снейпа, но все равно совершенно понятно, чем все закончится и как. И концовка от этого даже сильнее. Можно даже начать со смерти персонажа. "Первый раз я умер в конце четвёртого курса." Не знаю как вам, но мне сразу хочется читать дальше. )))) (это "Архив Феникса" Хао). Или можно, например, постоянно ставить "смерть персонажа" в шапке, но убивать не обязательно Снейпа или Гарри, а второстепенного перса )))) (Кому страшно будет четать в процессе, прочитает и откомментит потом, когда ему расскажут спойлеры). А еще- мне кажется, что если написать интересно и захватывающе, то даже несмотря на предупреждения, ключевые моменты все равно будут будоражить и волновать читателя. Когда я брожу по комментам к разным фикам, то довольно часто встречаю заявления, "хоть вы и предупредили про смерть персонажа, это все равно было ужасно неожиданно" или "я понимаю, что предупреждения не было, но я все равно боялась за героев"... значит, если написать достаточно хорошо, с драйвом, то предупреждения не обломают кайф. )))))
Alex: Большое спасибо всем за высказанные мнения. И особое спасибо, если вы не поленились их обосновать))) В целом, я понял, что большинство, к моему величайшему сожалению, за наличие предупреждений. А значит, придется смириться... Хоть и не верю в демократию emilywaters А посему не удивляйтесь моим косячным комментам к гигантским кальмарам Шапки фиков давно уже читаю наискосок)))
emilywaters: Alex Да я уже ничему не удивляюсь - правда, немного жалко читателей, которые не читают шапку ))))) Или которые читают, но не верят предупреждениям (тоже бываед )))))) а в англофандоме есть прекрасный ресурс для фиков - fanfiction.net там нет оформленной шапки. т.е. указываешь название фика, саммари, и двух главных героев - и все. нет места для предупреждений про тентакли, смерть персонажа, и даже нет категорий "джен", "гет" или "слеш". Некоторые авторы все равно ставят предупреждения прямо в саммари, но многие так не делают, и сопственно никогда точно не знаешь, что именно будет в фике про Снейпа и Гарри - слешный снарри или джен про Снейпа и Гарри (у которого щастливая семейная жызнь с Джинни) Да, и туда можно вешать фики на русском - по-моему, именно там я впервые прочитала фики Мерри ))))) Авторам, которые упрямо не хотят ставить предупреждения в фики, советую вешать фики туда )))))
sever_snape: Нет. Не хотел бы. И пейринги тоже. Я хотел бы в шапке видеть только имя автора, название фика, дисклеймер и ахтунги, если есть сексуальные девиации. И больше ничего).
Тестрал Упитанный: sever_snape пишет: Нет. Не хотел бы. И пейринги тоже. А как же это? Многие люди читают ради пейрингов. Нет, я не говорю ничего такого, я же читала ваше интервью и помню, что вам важен автор и то, КАК написан фик. Но другим-то людям пейринг важен (ради него-то и фик читается :). А почему вы не хотите видеть предупреждения о смерти персонажа? Мне-то самой строго необходимо такое предупреждение, ибо надоело, что убивают Снейпа (предварительно как следует помучив, как будто усилий Роулинг недостаточно).
aska: Да, безусловно. Я часто просто не буду читать фик с таким предупреждением, потому что всегда очень сильно переживаю, а этого далеко не всегда хочется. В жизни и так слишком много боли, а читая фик, хочется расслабиться.
Рамина: Да, так как не читаю такие фики. Роулинг и так поубивала много героев, мне их жалко))))
sever_snape: Тестрал Упитанный пишет: А почему вы не хотите видеть предупреждения о смерти персонажа? Тестрал Упитанный, не хочу, потому что интрига пропадает) Вряд ли я серьезно расстроюсь, если меня не предупредят о смерти персонажа) Разве что может быть Минерву пожалел бы - но с ней я все равно никаких фиков не читаю))
полная версия страницы