Форум » Общий раздел » Vote: Хотели ли бы вы видеть в списке предупреждений к фику - "Смерть персонажа"? » Ответить
Vote: Хотели ли бы вы видеть в списке предупреждений к фику - "Смерть персонажа"?
Автор 2А: Вопрос к читателям и авторам фиков. Хотели ли бы видеть в списке предупреждений к фику - "смерть персонажа"?
Ответов - 34, стр:
1 2 All
brooklyn: Не считаю нужным рушить интригу рассказа предупреждением о смерти героя. Вам что, понравилось бы читать книгу с конца? Фантазия автора предполагает любое развитие событий. Если нравится стиль, которым написан фик, увлекает его сюжет, и если смерть героя закономерно вписывается в повествование, то для чего портить удовольствие от прочтения? Глупо.
Страница 394: Тема давняя, но тоже выскажусь. Я - за предупреждение в подавляющем большинстве случаев. Во-первых, потому что хорошее произведение будет хорошим, даже если знаешь весь сюжет наизусть. То, что не хочется перечитывать во второй раз только потому, что уже знаешь сюжет - одноразовое барахло. Это мое ИМХО. Во-вторых, потому что есть люди, у которых в жизни не все благополучно. И в фандоме таких людей немало. Эти люди приходят почитать фики для того, чтобы поднять себе настроение - чтобы хотя бы у героев все было хорошо, а всякой гадости и в жизни хватает. В-третьих, потому что на самом деле фраза "смерть персонажа" не обязательно оказывается спойлером - мы же все-таки не знаем, какой именно герой умрет. Например, в жанре "Детектив" умершими могут оказаться жертвы убийцы, а с главными героями все будет хорошо. Но, разумеется, бывают и исключения. Если жанр указан "Драма", "Ангст", и уж тем более "Даркфик" - предупреждать о смерти второстепенных персонажей вовсе не обязательно. В последнем случае можно не предупреждать и о смерти главных героев, магического мира и вселенной вообще. Но вот если, будучи в серьезной депрессии, человек (сидящий на антидепрессантах, ага) найдет фик жанра "Романс" и не увидит там предупреждений, а в конце главный герой умрет, то ему будет очень, очень, очень плохо. Он не оставит гневного комментария, потому что в нем не будет никакого гнева. Так что пожалуйста, дорогие наши и любимые авторы, не ленитесь поставить в шапку предупреждение из двух слов, и при этом напишите что-то, что позволит читателю наслаждаться вашим произведением даже после того, как оно будет зачитано до дыр и почти выучено наизусть.
f#minor: Страница 394 Страница 394 пишет: Во-первых, потому что хорошее произведение будет хорошим, даже если знаешь весь сюжет наизусть. и всё же часто на этом строится интрига: выживет или умрёт. Страница 394 пишет: Если жанр указан "Драма", "Ангст", и уж тем более "Даркфик" - предупреждать о смерти второстепенных персонажей вовсе не обязательно. Но вот если человек, будучи в серьезной депрессии, человек (сидящий на антидепрессантах, ага) найдёт фик жанра "Романс" и не увидит там предупреждений, а в конце главный герой умрет если герой умирает, то жанр уже будет как минимум смешанный (Романс\драма, например). Моё имхо: жанр драма\даркфик\ангст - это уже достаточное предупреждение, к тому же гораздо более точное. Бывает ведь, что никто и не умер, а атмосфера настолько гнетущая и тяжёлая, что... (пример - трилогия Энахмы) Если человек в депрессии - пусть просто не читает ангсты и драмы, а читает флафф и юмор.
Keika: Я проголосовала за то, чтобы предупреждение было. А теперь разъясню. Если я вижу пометку: "смерть главного героя", то читать не буду практически никогда. Фанфики - это не классическая литература, в которой я могу с этим смириться. Их я читаю в большинстве своём для расслабления мозга. И есть замечательные драмы, которые заканчиваются хорошо. Это, к слову, что людям в депрессии надо читать флафф. Не всегда. Иногда полезно читать драму большую, чем у тебя. Это отвлекает. Между тем - интрига: выживет или умрет? Сомнительная интрига какая-то.
полная версия страницы