Форум » Общий раздел » Любимые пейринги » Ответить
Любимые пейринги
Мильва: Народ, а не желаете любимые пейринги обсудить? Кому какой пейринг кажется наиболее вероятным и правильным? Являетесь ли вы шиппером только одного пейринга или готовы поверить в любой пейринг, лишь бы фик хорошо был написан? А как вы к редким пейрингам относитесь?
mavis_claire: Ищущая пишет: цитатаНо я оптимист. а я, увы, нет И я честно пробовала Тьюлис - это как раз ужоснах :) Как и Олдмен, кстати ...Сейчас начнется битва ИМХов
Nyctalus: *тихо* Так, ребята, а вы не боитесь, что придет Дженни?.. Ой, боюсь, что всем рикман-фобам и анти-снарри-любам не поздоровится... Но если серьезно, то Ро после шестой книги сказала, что теперь связь Гарри и Снейпа практически такая же сильная, как Гарри и Вольдеморта. Так что снарри -- это уже почти канон. А Гарри и Сириус... не, инцест все равно. Ну как Белла/Драко, к примеру.
mavis_claire: Nyctalus Ну почему инцест? Нет, честно, не понимаю. Тогда Снейп и Драко тоже более чем сомнительное удовольствие. Гарри сколько? - 14 лет. Потом - 15. С Гермионой можно, с Драко можно (примеры нарицательные), с педагогом - можно, а с полузнакомым дядей - нельзя? Я не люблю межпоколенческие пейринги, и здесь же об этом писала, но вот этот двойной снарриевский стандардт не понимаю вообще. У Гарри с Сириусом до ...кхм...слэша гораздо более короткий путь, чем у Снейпа с Гарри. Проблема, скорее, в Блэке, но я него верю. Он - смогёт А Дженни я боюсь искренне
Дариана: Ищущая Интересно, и кто же там тогда не ужоснах? Я фильмы переношу едва ли не исключительно благодаря Рикману и Тьюлису... Несмотря на все попытки деток испортить мне удовольствие Ну, чисто с эстетической стороны там лучше всех Рон. (гогочет и прячется под стол) Ну, не будете же вы спорить, что Рикман невероятно стар для этой роли? А вот Броуди с его-то великолепным носом подошел бы идеально. (мечтательно) Nyctalus Банить будут? (деловито) А то мне работать надо, я никак не могу с форума уйти. Nyctalus пишет: цитатаНо если серьезно, то Ро после шестой книги сказала, что теперь связь Гарри и Снейпа практически такая же сильная, как Гарри и Вольдеморта. Так что снарри -- это уже почти канон. Как и Гарри/Вольдеморт?
Мильва: mavis_claire пишет: цитатаЕсли идти совсем по канону, то в рамках снарри - после 6 книги - возможна лишь любовь при Обливэйт, или грубое изнасилование. *Радостно* Изнасилование Снейпа Гарриком, да? Как приятно, когда у людей вкусы сходятся
The Phantom: Дариана пишет: цитатаА вот Броуди с его-то великолепным носом подошел бы идеально Снейп с жидовской рожей - это *блюющий смайлик*
Дариана: The Phantom The Phantom пишет: цитатаСнейп с жидовской рожей - это *блюющий смайлик* (прокашлялась) А кто, как ты думаешь, подошел бы?
Мильва: The Phantom пишет: цитатаСнейп с жидовской рожей - это На предупреждение нарываешьси? Нам тут еще антисемитизма не хватало Рожа у Броди хороша, только, имхо, темперамент не тот Я лично вот по этому дядьке помираю (но нос у него все-таки мелковат ):
The Phantom: Мильва пишет: цитатаНа предупреждение нарываешьси? не смеши меня, у меня единственное гражданство - израильское. а рожа у него жидовская безотносительно семитства или антисемитизма
Nyctalus: mavis_claire Ну как почему инцест? Потому что Сириус Гарри крестным приходится! Это отцовская роль! Если в фике Снейп -- опекун или крестный Драко, то такой же инцест будет, и фик4и такие бывают, я видела -- весьма неприятные. И в снарри такая ситуация возможна: если Снеп попадает в отеческую позицию -- то слэшный снарри попахивает инцестом. Но в СБ/ГП Сириус всегда будет в отцовской роли, потому что он по канону крестный. Исключение составляют фики с игрой с возрастом. "Мгновения апреля", если не ошибаюсь в названии, -- фик, где Сириус становится мальчишкой и воспринимает Гарри как своего друга Джеймса. Вот там вроде и не инцест. Во всех остальных случаях... Дариана цитатаБанить будут? (деловито) А то мне работать надо, я никак не могу с форума уйти. Сейчас, вот впишем в правила запрет на рикман-фобию -- и сразу банить. Рикмана не трожьте -- покусаю больно. Причем не вас, а этого, который Рона играет. Мильва Ничего дядечка, хороший. Но Рикмана не отдам. Они у меня со Снейпом -- близнецы и братья, кто более матери-Роулинг ценен...
mavis_claire: Nyctalus Мне как-то всегда казалось, что инцест подразумевает кровное родство Хоть в какой-то степени. но может я всю дорогу ошибалась? Мильва Не знаю, кого - кем, но в здравом уме это уже невозможно
Elga: У меня тоже выработалась Рикман-непереносимость. Только не бейте, мне простительно. Я в прошлом году перебетила столько снарри-фиков, что это неминуемо)) Мильва А чего за дядечка? Похож на того, с которым Шакира поет.
Ищущая: Nyctalus Nyctalus пишет: цитатаНо если серьезно, то Ро после шестой книги сказала, что теперь связь Гарри и Снейпа практически такая же сильная, как Гарри и Вольдеморта. Так что снарри -- это уже почти канон. А Гарри и Сириус... не, инцест все равно. Ну как Белла/Драко, к примеру. Да! Да! Я именно это и имела в виду! *тихо радуетя найденной понимающей душе* mavis_claire mavis_claire пишет: цитатаНу почему инцест? Нет, честно, не понимаю. Тогда Снейп и Драко тоже более чем сомнительное удовольствие. *тихо, но злорадно бурчит* Что и требовалось доказать mavis_claire пишет: цитатаЯ не люблю межпоколенческие пейринги, и здесь же об этом писала, но вот этот двойной снарриевский стандардт не понимаю вообще. Я задумалась как-то над тем же вопросом. Может быть, дело в том, что Гарри как типичный школьник-младший-сын не воспринимается? Ему же приходится резко взрослеть, это тот же Драко под защитой отца может резвиться, а Гарри - поскольку сирота (Дурслей не рассматриваю, северитусы тоже ) воспринимается как самостоятельный взрослый человек... Но это лично мной . Дариана Дариана пишет: цитатаНу, не будете же вы спорить, что Рикман невероятно стар для этой роли? Если выбирать между соответствием внешности (Броуди не видела, не знаю и спорить не буду) и способности отыграть характер (а Рикман и Снейп... Фраза у меня в цитатнике валялась: "Я хотела бы заметить по поводу парадокса: дело в том, что есть два Снейпа, один Д. Роулинг, очень сомнительная личность, и Снейп Рикмана, то есть настоящий", к моему огромному сожалению, я не сохранила копирайт), так вот, если выбирать, выберу второе Мильва Как-то... почему-то дядя в образ Снейпа не вписывается... Пушистость души видна отсюда Nyctalus ППКС. Полный, абсолютный, чистый, как снейповка, ППКС mavis_claire mavis_claire пишет: цитатаМне как-то всегда казалось, что инцест подразумевает кровное родство Хоть в какой-то степени. но может я всю дорогу ошибалась? Вы простите, я видела, что вы к Nyctalus обращались... Просто имхо: кровное родство - это "буква закона", а вот определение, которое дала Nyctalus - это "дух"...
Naisica: Ну, у меня всё скучно: Снейджер и Северитус. Спокойно отношусь к Гарри/Джинни, частенько эта пара у меня набекграунде... фсё. Слеш не пишу * один раз не педа... кхе-кхе, не считается*. Читаю Снарри слешный, если хорошего уровня фик, иначе душа поэта не выдерживает С недавних пор полюбила джен. Ищущая пишет: цитатаСейчас северитус пишет Naisica, но у неё одновременно в пейринге стоит снейджер, который в моём сознании с северитусом несовмещаем по определению. Ещё на Снарри читала какой-то северитус, но там он в сочетании со снарри, тоже смесь специфическая... Где Снейджер? Как Снейжер?.. Нет там никакого Снейджера.... В "Мир правды и желаний" Снейджер есть, а в "Что бы было, если бы..." даже намёка на Снейджер нет. И не будет. Там из пар СС/ЛЭ и ГП/ДУ на бекграунде.
Ищущая: Naisica *ковыряет сандаликом паркет* Naisica пишет: цитатаГде Снейджер? Как Снейжер?.. Нет там никакого Снейджера.... В "Мир правды и желаний" Снейджер есть, а в "Что бы было, если бы..." даже намёка на Снейджер нет. И не будет. Там из пар СС/ЛЭ и ГП/ДУ на бекграунде. Я не знаю. Я что в названии темки на... кажется, на ЗФ, увидела, то пишу. Я не читала - душа поэта не выносит таких сочетаний . Если ошиблась, извините. Пожалуйста.
Stella-Z: =) А никто не знает, где можно подыскать качественных фиков с пейрингом Северус/Джинни? =)
Naisica: Ищущая пишет: цитатаЯ не знаю. Я что в названии темки на... кажется, на ЗФ, увидела, то пишу. Стрянно, может, с другим фиком перепутали... Ищущая пишет: цитатаЯ не читала - душа поэта не выносит таких сочетаний . Гы:) А меня колбасит и плющит от этого сочетания. Как только предвляю Гаррика, который язвительно говорит "Мамочка", так сразу под стол от смеха скатываюсь Ищущая пишет: цитатали ошиблась, извините. Пожалуйста. Не извиню никогды и ни за фто!
Ищущая: Naisica Naisica пишет: цитатаКак только предвляю Гаррика, который язвительно говорит "Мамочка", так сразу под стол от смеха скатываюсь Вот-вот Naisica пишет: цитатаНе извиню никогды и ни за фто! О! А то я думала, может, простите - так переживала, так переживала
Мильва: Ищущая пишет: цитатадядя в образ Снейпа не вписывается... Пушистость души видна отсюда Этот дядя, между прочим, любую истерику сыграет так, что Снейп обзавидуется Elga пишет: цитатаА чего за дядечка? Жан-Юг Англад. Играл в "Подземке" и "Никите" у Бессона, в "Королеве Марго", "Убить Зои" и т.д., и т.п.
Ищущая: Мильва Игра на фото не видна. Видна лощёность, ухоженность и здоровый образ жизни от рождения . Я в такого Снейпа не верю... *повторяет как заклинание: имха, имха, только имха и ничего, кроме неё*
Мильва: Ищущая пишет: цитатаВидна лощёность, ухоженность и здоровый образ жизни от рождения А здесь?
Ищущая: Мильва А всё-равно не верю. Потому что бродягу, которого отмыть и окажется аристократом - эти неправильный бродяга . Он сыграет неправильного Снейпа .
Мильва: Ищущая пишет: цитатаА всё-равно не верю. А смотри, вот он же в восемнадцать лет. Скажешь, не похож на маленького Снейпика?
Ищущая: Мильва *смотрит внимательно* Не, давай разделим проблемы. В принципе, так молодой Снейп выглядеть может. Но лично я его себе _таким_ представить не могу. Потому что я смотрю на товарища и думаю, что этому человеку абсолютно незачем было бы подаваться к этому змеиноглазому паразиту. Если предположить, что умный человек мог примкнуть к эстремистам только не от хорошей жизни (безотносительно всего остального, Снейп не идиот) - здесь я ничего подобного не вижу. Но это ж я не вижу... И это ж мне важно . Да вообще я только так... комментирую
Nyctalus: Ищущая Мильва *комментируя диалог* "Клянусь говорить имху, всю имху и ничего кроме имхи!" Мильва, Снейп как Снейп из твоего... как его там? у меня еще та память на актеров. Но пока больших плюсов по сравнению с Рикманом не вижу. Разве что помоложе будет вроде.
Мильва: Nyctalus пишет: цитатаНо пока больших плюсов по сравнению с Рикманом не вижу. Его надо в динамике смотреть. Просто так получилось, что я умудрилась посмотреть "Королеву Марго", а на следующий день "Никиту", и у меня был шок, потому что в "Никите" я Англада просто не узнала. Насколько он отвратный в роли Карла девятого, настолько же привлекательный в "Никите" (да, некрасивый, но зато воплощенное обаяние ). Он потрясающе умеет преображаться. ИМХО, если бы он играл Снейпа, это был бы не такой "демонический образ", как у Рикмана, но зато его Снейп был бы совершенно живым человеком. Я очень люблю Рикмана, но в четвертом фильме он меня очень сильно разочаровал
mavis_claire: Мильва Хорош Англад, хорош. Я его тоже очень люблю. И, кстати, больше в Марго. Так что я с тобой соглашусь. Хотя Рикман...ах, но уже староват.
Мильва: mavis_claire пишет: цитатаТак что я с тобой соглашусь. Ура! Единомышленница моя!
Верхом на звезде: а я почему-то не люблю фики с Джинни, и особенно меня короьит от фиков Джинни/Рон, это вообще И Гарри я ей не отдам, он навсегда принадлежит слэшу)) люблю фемслэш, но до PG-13 а из относительно редких меня покорила пара из Ma petite Fleur- Флер/Габриэль
Rendomski: Нижесказанное следует воспринимать как ИМХО, также не возбраняется считать это субъективными размышлениями, основанными на замеченных тенденциях собственного отношения к фикотворчеству. Для меня пейринг или «сексуальная ориентация» фика значения практически не имеют, несравненно более важными мне представляются язык, стиль, сюжет, персонажи. Поражаюсь, когда первый вопрос, возникающий у человека, которому рассказываешь про хороший фик: «А какой там пейринг?». Пресловутые буквы через чёрточку я воспринимаю как часть краткого содержания либо как предупреждение: видя в шапке популярный пейринг, я знаю, что более, чем в других случаях, рискую натолкнуться на стереотипную историю. Фанфикшен - это своеобразная декларация свободы фаната в любимом мире, шипперство же - добровольное ограничение этой свободы. Не спорю, у меня бывают периоды увлечения определёнными персонажами или парой персонажей, некоторые герои меня постоянно интересуют больше других, но не представляю, как можно всё время отдавать предпочтение определённому сочетанию. Приедается же… Конечно, существуют превосходные снейджеры, снарри, гарридраки, однако основная масса представляет собой вариации на ряд типовых сюжетов (в случае гарридрак прекрасно обобщённых Kawai Shu); бывает желание систематизировать их и в качестве оценки фика называть порядковый номер, как в старом анекдоте про старые анекдоты. Разнообразие в такие типовые фики нередко вносится не столько за счёт каких-то особых литературных достоинств или неожиданных поворотов сюжета, сколько за счёт ООС-шности персонажей. В таком случае увлечение определённым пейрингом становится ещё большей загадкой: если одних и тех же персонажей из разных фиков объединяют лишь изумрудные глаза/платиновые волосы/буйная шевелюра/ядовитый сарказм (нужное подчеркнуть), то почему бы в такой тяге к разнообразию просто не обратиться к другим персонажам (авторам) или не оскоромиться и почитать что-нибудь другое (читателям)? Интерес к героям нередко появляется не по прочтении канона, а после фиков, и вовсе не обязательно оттого, что там герою приписаны такие черты, которые и не снились Дж.К.Р.; просто талантливый автор умеет обратить внимание читателя на определённые детали, оставшиеся незамеченными, помогает взглянуть на события чуть по-другому. Кроме того, преобладание ряда неких пейрингов плюс пейринговое мышление в целом приводит к тому, что иной в литературном плане ничем не примечательный фик приобретает популярность у замученной снейджерами-снарриками-гарридраками нешипперской публики единственно по причине: «Ах, какой там пейринг!». Тоже мне, удовольствие: вначале загнать себя в рамки, а потом умиляться, когда эти рамки ломают, не замечая, что помимо ломания рамок особых достоинств данный «случай в практике» не преисполнен. Словом, господа товарищи по несчастью, давайте увлекаться, но не замыкаться, судить не по пейрингу, а по содержанию. В противном случае пейринг грозит стать проклятием фанфикшена.
полная версия страницы