Форум » Общий раздел » Поттеры. Кто виноват, и что надо было делать. » Ответить
Поттеры. Кто виноват, и что надо было делать.
Chiora: Обстоятельства гибели Поттеров смущают очень многих. Основной вопрос продолжает быть следующим: почему члены Ордена Феникса, бросавшие вызов Волдеморту, не раз, очевидно, бывавшие в гадких переделках, ТАК подставляют себя под удар? Никакой защиты на доме, кроме печально известного Фиделиуса, никаких видимых путей к спасению - и в довершение всего - разбросанные по дому волшебние палочки. Даже непонятно - люди на войне, или как??? Ищем истину? Дамби-очень-сильно-гада не предлагать... Очень-сильно-наивных-Поттеров тоже.
Злая Ёлка: kukuryshka, справедливости ради, когда в Ордене завёлся предатель, Пророчество уже существовало. Оно ещё до рождения мальцов сделано. Просто Лорд почему-то долго раскачивался (почему, кстати?)
Ника Люпин: а он не раскачивался. он разыскивал. а найти не мог. думаю. у них же в министерств есвои люди. так что знали. кто когда родился.
Incognito*: Ника Люпин Или не придавал значения, пока в Министерстве шарик не появился.
kukuryshka: Злая Ёлка, (извините, это я упустила) действительно, странно - почему? Он же в любовь не верит (можно предположить, что и секс не понимает) - не ожидал, что кто-то родится! Какие дети, когда тут война с НИМ, с Волдемортом! Не до секса и не до детей должно быть!
Wendelin: Просто дети в пеленках его победить не могут, они как-то вырасти должны, поэтому Волд и не спешил особо, а потом решил, что тянуть нечего, вдруг потом некогда будет. А про то что секс и любовь разные вещи, я думаю, он знал...
kukuryshka: Я же шучу. Тем более не говорила, что секс и любовь для Волда одно и тоже. Я написала "секс не понимает", в смысле не врубается, что от него за радость. Такой вот ограниченный тип.
Chiora: kukuryshka Радость от него чисто физиологического свойства, так что не любовь не обязательна. Мне кажется, что он сначала должен был узнать, какие из людей, бросивших ему вызов обзавелись подходящим ребёнком, потом Поттеров прятали, и он их искал, так что промежуток между произнесением Пророчества и трагедией вполне логичен.
Злая Ёлка: Так, коллеги, у меня родилась идея, которая, мне кажется, многое объясняет. Итак, ранее (мной же) задавался вопрос: почему Дамблдор (или, на худой конец, сами Поттеры как наиболее заинтересованные лица) не нашёл предателя в Ордене? Отвечаю: потому что знать о нём не знали! Но как же... скажут знатоки канона. А вот так. Инфа о якобы предателе предположительно в окружении Поттеров была выдана в рамках организации ловушки для Волдеморта (см. моё предположение в предыдущих постах), чтобы оправдать факт особого укрывательства именно этой семьи (одной из двух возможных). Во всяком случае, это если не оправдывает беспечность Поттеров, то делает её более понятной, что ли... И это, увы, далеко не первый случай в истории, когда якобы деза оказалась правдой
Ника Люпин: Злая Ёлка вы Сартра на ночь не перечитывали?
Chiora: А мне пришла в голову мысль - если Поттеров прятали целый год, и их целый год мотали по городам и весям, то, может быть, оказавшись в безопасности, они расслабились от усталости? Всё-таки провести целый год в постоянном напряжении - это не шутки...
Злая Ёлка: Ника Люпин, я его вообще не читала /краснеет/ . А что там Сартр?
бурная вода: Злая Ёлка Откуда следует вывод, что Лонгботтомов не прятали совсем?
Злая Ёлка: бурная вода, ровно оттуда же, откуда и обратный. Ниоткуда. Так, коллективный фанфик. Данных-то нет никаких. Но согласись, вариант ловушки вполне логичен.
бурная вода: Злая Ёлка Я категорически против варианта ловушки. Ибо самопожертвование Лили - не предугадываемый фактор. Лили могла просто оказаться в другой комнате - приди Риддл когда все спали и не разбуди он Поттеров перед тем, как убить ребенка - в Англии дети обычно спят отдельно от родителей. А кроме того, предательство Питера, как и его хранительство - вариант тоже не простчитываемый. А если бы Поттеры согласились, и хранителем стал Альбус? В твоей версии он подставил Сириуса. А так - подставил бы себя? (Ловушка - это Альбус каким-то образом способствовал тому, что Питер выдал Поттеров, и Лорд знал, куда идти - так? А если бы в результате Гарри был бы убит? Ведь предсказание говорит о возможности победы, а не об ее обязательности.)
Злая Ёлка: бурная вода, радость моя, не бери пример с некоторых, читай предположение целиком, прежде, чем оспаривать . Речь шла о ловушке, где приманкой были как раз Лонгботтомы, а не Поттеры. И "предателя в рядах" просто выдумали в рамках"легенды". Не подозревая, что попали в точку.
полная версия страницы