Форум » Общий раздел » Тайны волшебства » Ответить
Тайны волшебства
Злая Ёлка: В разных темах постоянно всплывают вопросы по возможностям и точному действию различных заклинаний. Мне кажется, что стоит выделить это в отдельную тему.
Ответов - 98, стр:
1 2 3 4 All
Злая Ёлка: Вот, например, невербальные заклинания. Любое ли заклинание можно использовать в такой форме? Ведь на шестом курсе, когда начинается обучение "невербалке" ученикам не дают новых заклинаний, а требуют молча активизировать те, которые им уже известны. Или я что-то путаю? С другой стороны, если можно невербально использовать все заклинания, то почему преподаватели (то есть люди взрослые и опытные) часто произносят заклинания вслух (я имею в виду не на уроках, конечно, а для личных целей). Например, "Акцио" всегда звучит вслух, а вот "временную мебель" творят молча...
эла: На сайте выложены отрывки из интервью РО , в правой колонке есть раздел заклинания и по некоторым из них отделные пояснения.
эла: Вот тут еще собраны заклинания (спасибо Габриэль Де'Лакур)
Злая Ёлка: эла , спасибо. Особенно умилило "Коньюктивитус" - сразу "Порри Гаттер" вспомнился. Впрочем, полезный списочек. Но в нём только перечисление, так сказать, основных функций заклинания. А иногда натыкаешься на нюансы.
эла: Злая Ёлка , хоть что-то Я уже который год собираюсь прошерстить книги для выписываниянюансов, но каждый раз, как что нужно, роюсь по полчаса-часу в них заново. Кстати, нужно еще на Лексикон слазить.
Злая Ёлка: Да, вот ещё с Левикорпусом так и не разобрались: 1. Судя по ПП его разработал Снейп. Ладно, пусть он учебник за шестой курс на пятом штудировал и заклинания туда записывал, но уж с "врагом №1" ими точно не делился! 2. Заклинание невербальное, это специально помечено (что возвращает нас к вопросу о невербальных заклинаниях как таковых) 3. Джеймс его использует, причём по ситуации видно, что заклинание у него, что называется, "на кончиках пальцев" висит, ибо первый раз используется как мгновенная (а значит в значительной мере автоматическая) реакция на нападение. Что подтверждается (в ПП) словами Люпина, что "одно время это заклинание было очень популярно..." Причём использует его Джеймс именно что невербально. 4. Теперь вопрос: откель он (и остальные тоже) его знает? Ладно бы вслух произносилось...
Тэм Элленфорд: Злая Ёлка, вот на этом форуме очень подробная информация о заклинаниях. Меня лично особенно порадовала Тёмная магия, которую не любит Роулинг;) Правда, не уверена, что всё это канон, хато в фиках можно использовать ведь! Вот: http://wizardworld.iboards.ru/viewtopic.php?f=8&t=2 Насчёт же Левикорпус... А ведь действительно! Мне единственное, что пока в голову приходит - что Снейп поделился задумкой с кем-то из слизеринских товарищей, а тот - такие уж слизеринцы! - поделился с другими, им понравилось (с их уже проявлявшимися антиобщественно-пожирательскими наклонностями ) . У Сириуса и Джеймса наверняка были хотя бы знакомые среди слизеринцев (ведь те - оба чистокровные, война ещё не идёт...) или вообще: кто-то из слизеринцев сказал кому-то из рэйвенкловцев, идея понравилась, поделился ещё с кем-то, а так и до гриффиндорцев дошло:) Как, наверное, бесился Снейп, видя всё это
Сысоева:
Сысоева: Вот
cassia-catta: Тэм Элленфорд пишет: Мне единственное, что пока в голову приходит - что Снейп поделился задумкой с кем-то из слизеринских товарищей А еще вероятнее - с Эванс;) Она вполне могла разболтать остальным
Тэм Элленфорд: Сысоева , вы текст пишите в поле для текста, а не там, где сказано "ответ". Создаётся ощущение, что Вы оставили пустой пост. Кстати, а как соотносится с темой ваше высказывание о "магах среди нас"? Моя прабабка была... ну, почти колдуньей. Лечила и видела, говорят, будущее. Ну и что? Это с фандомом не кореллирует, равно как и моё происхождение в реале не кореллирует с тем, что я отношу себя здесь к Тёмному блоку. Прошу извинения за оффтоп. А откуда Вам изестно, что Снейп его.. ээ... бросал направо и налево? Сего персонажа защищать мне лениво и незачем, однако же, во-первых, невербальные не слышно, а во-вторых, смешная картинка получается
Злая Ёлка: Вот мне и интересно, можно ли расшифровать невербальное заклинание, например, испытав его на себе? По логике так: движение палочки можно запомнить, а словесную формулу подобрать, зная действие - насколько я успела разобраться, большинство заклинаний основаны на латыни и в той или иной мере описывают производимое действие. Если бы Севочка сам пустил заклинание в "широкий прокат" - чего бы стал возмущаться, что его собственным заклинанием шарахнули? Что отдал - то уже не твоё. cassia-catta , я всё же не думаю, что Лили разболтала бы сообщённое ей по секрету заклинание. И уж тем более Джеймсу, с которым она на тот момент "на ножах".
cassia-catta: Злая Ёлка Не Джеймсу, а, возможно, своим подругам для защиты от слизеринцев. Злая Ёлка пишет: Вот мне и интересно, можно ли расшифровать невербальное заклинание, например, испытав его на себе? По логике так: движение палочки можно запомнить, а словесную формулу подобрать, зная действие - насколько я успела разобраться, большинство заклинаний основаны на латыни и в той или иной мере описывают производимое действие. Простые заклинания, наверное, не трудно (если есть терпение перебирать разные варианты:) Но если для заклинания нужны не просто формула и дв-е палочки, а что-нибудь там представить или захотеть (круцио, патронус), то вряд ли.
Сысоева: он писал свои заклинания в учебнике.это уже о чем то говорит.
Тэм Элленфорд: Злая Ёлка пишет: Если бы Севочка сам пустил заклинание в "широкий прокат" - чего бы стал возмущаться, что его собственным заклинанием шарахнули? Что отдал - то уже не твоё. А как же авторское право?... Но я не имела в виду, что он желал именно "широкого проката". Как раз наоборот... Но даже если отвлечься от этого - каждый человек (просто психологически) испытывает вдвойне обидное чувство, когда им изобретённое поворачивается против него, пусть даже по логике вещей этого можно было вполне ожидать. Так уж люди устроены, даже с более лёгким, чем у Снейпа, характером. Сысоева пишет: он писал свои заклинания в учебнике.это уже о чем то говорит. О чём?... Нет, не подумайте, мне просто интересно... А книга, однако - на тот момент была его, так что теоретически Снейп имел право писать м ней всё, что захочет, вплоть до непечатных выражений.;) Хотя ладно, спорить с вами не буду, хотя роль невольного адвоката нелюбимого персонажа начала забавлять. Злая Ёлка пишет: Вот мне и интересно, можно ли расшифровать невербальное заклинание, например, испытав его на себе? По логике так: движение палочки можно запомнить, а словесную формулу подобрать, зная действие - насколько я успела разобраться, большинство заклинаний основаны на латыни и в той или иной мере описывают производимое действие. В принципе, да - но, как говорила cassia-catta , перебор вариантов грозит затянуться надолго. Ведь описывается в заклинании не всё действие. К сожелению, не помню я конкретики, из канона дома только 4 и 7, и не читаю я их почти. Тем более, что версия есть - я её видела в каком-то серьёзном фике - что на самом деле заклинания это сокращения от сложных формул, которые только так зашифровываются, чтобы быть походими на латинские или английские слова.))) Не знаю, насколько это правдоподобно. У меня не очень с языками, если честно.
Мистери Реддл: Заклинания заклинаниями... А вот зелья? Никому не попадался более или менее полный списочек по ним? И по растениям волшебного мира?
эла: Мистери Реддл , нет, такого не встречала, хотя добросовестно облазила Инет... сама маюсь, выдумываю... Может, кто счастливее меня и набрел на какой-нибудь учебничек по зельеварению?
Злая Ёлка: Так давайте сами и составим? Пишите всё, что вспомните, а я потом систематизирую. И фикрайтные тоже, только с пометкой "неканон". Как вам идея?
Мистери Реддл: Злая Ёлка, так на нее я и напрашивалась:) Канонные у меня есть. Нарыла, но там максимум 6 пунктов:( А вот фикрайтерские.. Несколько я изобрела сама, несколько натырила с игр. Поищу завтра рецепты. Вообще проблема зелий в том, что именно инградиенты и как варить не описано.. Даже к каноничным сочинять много придется:( Но вообще вот такой сборник для фикрайтера и тех, кто в игры словесные по ГП играет -- протс подарок! ТОлько этот список. наверное. стоит отдельной темой?
Злая Ёлка: Мистери Реддл , можно и отдельной, откройте. Со своей стороны готова "наукообразно" обработать рецепты. Внести существенный вклад, увы, не могу, так как читала не так уж много, а свои упоминала без ингредиентов. Единственное, что у меня есть в этом плане - это растение Септема, заявленное как ингредиент нескольких редких зелий.
Мистери Реддл: Злая Ёлка, давай завтра? Как раз найду у себя пару полностью описанных для фиков рецептов крутых зелий:)
cassia-catta: Мистери Реддл Злая Ёлка Хорошая идея:) Я тоже поищу.
эла: У меня собственно, рецептов как таковых нет (кроме нескольких канонных), из своего - только выдуманное название зелья (то, которым Снейп отпаивал Дамблдора) и из него один мною "опознанный" ингредиент. Если такое ущербное творение нужно - то зелье я назвала витексдоно, компонент - кровь рейема. Второе зелье неканонное сокращено в Кулисах до упоминания, поэтому о нем как таковом говорить не приходится, по крайней мере пока.
Злая Ёлка: эла , пожалуйста, поподробнее: предназначение и действие зелья, а заодно (для таких, как я) - кто такой этот самый Рейем, которого кровь. Кстати, отдельная тема уже открыта. А если нет своих, может быть, канонные пособираете?
эла: Злая Ёлка , ага, уже пишу...
Сысоева: я тож над сборничком по зельям подумаю
Злая Ёлка: Вот ещё вопрос: когда Дамблдор и другие творят какие-то вещи (чаще всего мебель) - они их действительно творят или переносят откуда-то, как это делают в Хоге с едой? А если творят - откуда тогда берутся бедные волшебники? Откуда взялась уже неоднократно поминаемая штопаная мантия Люпина и его же трогательная верёвочка из кусочков? У меня предположение: сотворённые волшебством вещи быстро (возможно, за несколько часов) распадаются, а трансфигурированные - возвращаются в первоначальный вид.
эла: Злая Ёлка пишет: Откуда взялась уже неоднократно поминаемая штопаная мантия Люпина и его же трогательная верёвочка из кусочков? Это был последний писк из новой коллекции для магов Вивьен Вествуд, но непродвинутые в мире моды волшебники не могли это оценить. Недаром на Люпина Нимфадора запала: она тоже адепт Вивьен
Злая Ёлка: эла , Да где уж двум мелким пацанам и одной ботаничке в моде разбираться...
камалейка: Злая Ёлка пишет: У меня предположение: сотворённые волшебством вещи быстро (возможно, за несколько часов) распадаются, а трансфигурированные - возвращаются в первоначальный вид. Полностью согласна. Ещё сюда хорошо бы отнести не просто вещи, но и живых существ. А то как ловко эти волшебники чайники в черепашек превращают. А то ведь как легко можно было бы детей рожать: поколдовал над табуреткой, вот тебе и ребёночек))))
полная версия страницы