Форум » Общий раздел » Преломление английской действительности в книгах и фильмах о Гарри Поттере » Ответить
Преломление английской действительности в книгах и фильмах о Гарри Поттере
akchisko_san: Заглядывая на разные форумы, сталкивалась с тем, что люди критикуют поведение героев Роулинг как несуразное. Особенно Дурслям достается – чего это они так нелогично себя ведут, магии боятся как-то непонятно. А то, что на Западе религиозные фанатики чучело Золушки сжигают, потому что она тоже колдовала, русскому читателю и вовсе не понять. ВЫВОД: то, что нам кажется странным, укладывается (не всегда, конечно) в понятия о хорошем и правильном в другой культурной среде. Больше всего это заметно по обсуждению третьего фильма, где прозорливые люди якобы увидели намеки на возросшую теплоту в отношениях Рона и Гермионы. Справедливости ради, там Гермиона неоднократно приваливалась и к Рону, и к Гарри. Притом, нам может быть не вполне понятно, почему Гермиона не обняла Рона в конце второго фильма. Дело в том, что второй и третий фильмы снимали люди разной культурной направленности. Коламбус – типичный западник, Куарон – латиноамериканец. Различия между представителями разных культур, как хорошо знают господа психологи, в частности включают разницу между так называемыми социальными зонами. В случае с объятиями интересны первые две. В интимную зону (от 0 до 15 сантиметров для американцев) кого попало не пускают, но не всегда; у некоторых народов нашей огромной и необъятной родины принято обнимать при знакомстве; для итальянцев это нормально, для англичан – дикость. У той же Роулинг, если вспомнить тексты книг, герои практически никогда не обнимаются (в «Кубке Огня», когда Гарри и Рон мирятся после первого состязания, Гермионе удается обнять их потому, что они не успели этому воспрепятствовать). Для нашей страны дружеские объятия типичны, а на Западе цивилизованные граждане запуганные, как бы кто на них в суд не подал за домогательство. Англичане же сами по себе считаются чопорными и мало эмоциональными. Научно формулируя, мы допускаем друзей и знакомых в интимную зону, а для западного мира для дружбы отводится зона собственно личная; фактически это – не ближе рукопожатия. Если кто смотрел латиноамериканские молодежные сериалы, то по ним можно заметить, что герои там постоянно обнимаются. Причем парни только так кидаются друг на друга, и никому это не кажется странным. Даже в нашей средней школе такая сердечность есть нонсенс. Относительно британцев могу сказать следующее. В конце 90-х годов (это после сексуальной революции) проводили эксперимент: в кафе сидит разнополая нравящаяся друг другу пара (как мне рассказали, так и передаю). Считались касания их друг друга в течение часа, участвовали американцы, французы и британцы. У французов средний показатель зашкаливал за триста; у американцев – чуть меньше сотни; а у англичан – ноль!!! Вот эти этнопсихологические различия лично я подспудно чувствовала на протяжении всего третьего фильма, поведение героев в принципе какое-то ближе к режиссерскому миру, чем как по книгам. Если бы Куарон снимал второй фильм, то излеченная от окаменения Гермиона обняла бы Гарри и Рона – несколько раз, всех гриффиндорцев – в обязательном порядке, а также все желающих за другими столами – сколько пожелают. Соответственно, снимай третий фильм Коламбус, оборотень и анимаг не лезли бы кусаться, а лаяли бы друг на друга на почтительном расстоянии в 15 сантиметров (не поручусь, на то и нечисть, чтоб приличия нарушать)
Ответов - 8
tigrjonok: akchisko_san немного не поняла основную мысль, но, в общем и целом, согласна, конечно =) Соответственно, снимай третий фильм Коламбус, оборотень и анимаг не лезли бы кусаться, а лаяли бы друг на друга на почтительном расстоянии в 15 сантиметров (не поручусь, на то и нечисть, чтоб приличия нарушать) Ну, бросаться-то они бросались бы обязательно ( тоесть Люпин бы бросился на детей, а Блэк на Люпина в качестве жеста защиты). А вот само объятие Блэка и Люпина, кстати, снятое в стиле Каурона, утратило вообще почти весь свой драматизм и все свое значение ((
Snensa: Мне всегда казалось, что Гермиона обняла Гарри, но не обняла Рона, потому что он ей нравился не просто как друг, и она смутилась. Этим самым режиссёр показал зародждающуюся у девочки любовь. akchisko_san, Вы очень интересно подметили про разную культурную направленность режиссёров. Это действительно чувствуется. Хотя сейчас во всём мире культурные границы становятся всё более размытыми.
Агуамента: Snensa пишет: не обняла Рона, потому что он ей нравился не просто как друг, и она смутилась ППКС. А менталитет у нас действительно разный. Смотрела на днях спортивные соревнования в Англии: они там толпой бежали с крутой горы за головкой сыра. Несколько человек переломалось. Ну какой трезвый русский будет это делать, спрашивается?
Буси: Когда я в 80-каких-то годах впервые увидела граждан одной из бывших соц. стран, загорающих на пляжУ, меня поразила их непривычка пользоваться кабинками для переодевания: а чё такого, сняли все с себя, потом надели купальники. Причем это была приличная семья из четырех человек. Привычки действительно разные. Дотрагивание - расстояние тоже. akchisko_san пишет: Особенно Дурслям достается – чего это они так нелогично себя ведут, магии боятся как-то непонятно. а есть другой вариант вариант потрогать, подергать, на кнопочки понажимать. В других условиях могла бы из Петуньи вызвездиться мадам, вещающая по телевизору про энергетические каналы - доярка доверчивых.
Ася: В самом начале 90-х знакомые (тогда они были школьниками) ездили в международный детский лагерь на Кубе. Там латиносы (точно были кубинцы, венесуэльцы и Никарагуа, вроде бы) при встрече обнимались и целовались в щечки не смотря на пол. У наших был реальный культурный шок ! При первом знакомстве те и их облобызали ))) Причем я (и они) из очень некрупного провинциального города. Ессно, при возвращении наши не стали повторять чужие обычаи ))))
akchisko_san: Snensa пишет: Гермиона обняла Гарри, но не обняла Рона, потому что он ей нравился не просто как друг не соглашусь, Вы исходите из того, что знаете о дальнейшем развитии событий по версии Роулинг, а во второй части им по 12 лет и тем безобразием, которое в ПРИНЦЕ-ПОЛУКРОВКЕ начнется, еще не пахнет. В данной сцене Коламбус прекрасно показал именно английское понятие о хорошем воспитании и достойном поведении, в котором всякие "души прекрасные порывы" не приветствуются. Попал бы Рон первым на пути Гермионы, она обняла бы его, на том ее радостный порыв немного иссяк бы, и появился бы повод поговорить о том, пошто она не обняла Гарри
zanuda: Snensa пишет: Мне всегда казалось, что Гермиона обняла Гарри, но не обняла Рона, потому что он ей нравился не просто как друг, и она смутилась. Этим самым режиссёр показал зародждающуюся у девочки любовь. Разумеется, это так. Ясно показано, как они делают друг к другу движение, но смущаются и торжественно пожимают друг другу руки. Пейринт Рон/Гермиона намечается впервые не в 6 книге, а в 4, а второй фильм вышел уже после нее.
Агуамента: И, к тому же, у Ро было право следить за ходом съемок, чтобы не сильно перевирали, а она явно знала, какие отношения ожидают эту парочку.
полная версия страницы