Форум » Общий раздел » О морали и этике » Ответить

О морали и этике

ШестойРыжий: Столкнулась тут со странным моментом. Есть интересная, на мой взгляд, задумка фика, но меня удерживает от его написания сомнение в этичности создания подобного текста. А с вами такое бывало? И что для вас вообще не приемлимо для описания в фиках? (ситуации/явления/взгляды и т.п.)

Ответов - 107, стр: 1 2 3 4 All

Tramp: evenover пишет: может очень ранить Согласна, но кто не рискует, тот не пьёт шампанского, тем более, что Рыжик, кажется к тапкам уже готов, хотя мне лично не кажется, что они полетят в этого автора. Уже одно то, что она сомневается, говорит о том, что фик будет хорошим и важным. В общем я уже

evenover: Tramp хорошо бы так

Tramp: Злая Ёлка пишет: каждый имеет право распоряжаться своей жизнью. Другое дело, что каждый должен также думать, прежде, чем распорядиться. И прежде всего - о чувствах тех же родственников. Вот он, допустим, и распоряжается - говорит "хочу умереть", а сам врёт, чтоб не быть обузой. Но ведь распоряжается! Злая Ёлка пишет: здоровый молодой человек тоже имеет право на самоубийство Ладно, это его право, но ведь тот кто рядом тоже имеет право вмешаться и отговорить, а вдруг в лице этого самоубийцы мир потеряет кого-то великого. А может, что намного важнее, кто-то в его лице в своём будущем потеряет прекрасного мужа и отца?


эла: Кстати, нашла тут текст клятвы Гиппократа. Там сказано: "Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла". Интересно, колдмедики дают какую-нибудь клятву?

Малена: f#minor пишет: Не понимаю, что в этом неэтичного... Сложные этические дилеммы обязательно должны обсуждаться. Согласна. О таких вещах и пишут, и фильмы снимают... Просто может не получиться написать именно так, как автор задумал. Однако это уже не вопрос этики. Диана Шипилова пишет: Просто со стороны смотрится это очень смешно. Там много было смешного. Особенно то, как один человек прибегал после каждого критического отзыва и настойчиво советовал автору "не обращать внимания". А критиковать безыдейность какого-то творения, умея не пошло и со смыслом написать даже высокорейтинговую вещь - нормально.

Tramp: Малена пишет: Там много было смешного. Что ж за фик-то такой, прям заинтриговали. Хоть бы ссылку кто бросил! Я понимаю, светить неэтично, но можно бы в "личку"...

эла: Почему неэтично? Мне тоже очень даже любопытно

Злая Ёлка: Tramp пишет: распоряжается - говорит "хочу умереть", а сам врёт, чтоб не быть обузой. А если для него чувствовать себя обузой - мучение? Tramp пишет: тот кто рядом тоже имеет право вмешаться и отговорить Однозначно имеет! Но если такой человек найдётся, кто захочет ВМЕШАТЬСЯ, да ещё и ОТГОВАРИВАТЬ - получается, ты ему не безразличен. То есть заявленное условие нарушено.

ikarushka: ШестойРыжий, присоединюсь к товарисчам: конечно, пишите! Немного знакома с Вашим творчеством, и мне сложно представить, что у Вас может что-то неэтичное получиться 8) А насчет этичности вообще. В мировом искусстве есть достаточное количество произведений гениальных, но совершенно неэтичных. Да и этика - понятие растяжимое, как это ни абсурдно. Дисклеймер решает. Читателей предупредили - совесть чиста 8)

ШестойРыжий: ikarushka Для меня, увы, этика превыше эстетики. Злая Ёлка эла Tramp evenover Мистери Реддл и все остальные спасибо за высказанное мнение. пошла писать. надеюсь, не разочарую. блииин, неудобно даже как-то разсаморекламировалась тут...

Tramp: ШестойРыжий Да ладно тушеваться, твоих фиков и без рекламы уже ждут, *кровожадно* как ворон крови

Джайа: Малена А критиковать безыдейность какого-то творения, умея не пошло и со смыслом написать даже высокорейтинговую вещь - нормально. Хех, это кому как. На мой взгляд, упомянутый лиливолд (ооо, какой термин!!) редкая пошлятина и, откровенно говоря, идея там настолько "в лоб" подана, что недалека от безыдейности. Но это мое мнение, мое и только. Так что, по сути, мерило безыдейности и аморальности у каждого свое. Что же касается вопроса Птахи, то я думаю, что... гм, если сюжет-идея кажется малоэтичной тебе лично, то лучше не надо, если она может показаться кому-то неэтичной, то "когда кажется, тогда крестятся". Но опять же... использовать реальную историю - это, в общем-то, кажется, обычная практика писательская, не так ли? Тем более если она будет использована для подъема важных проблем. У меня были как-то мучения по поводу этичности собственных писаний, когда я, убежденный анти-упсоман и вообще не любящий упсов, начал писать про них же. Где все они в главролях и не показаны с однозначной авторской оценкой (у меня есть фик про Волди, где автор его явно не любит;)) - короче, я долго думала, не есть ли это двойные стандарты. О__о Потом поняла, что нет. Потому что вся компания там явно не белые-пушистые-благородные-обиженные...

Малена: Джайа мерило безыдейности и аморальности у каждого свое. Совершенно верно. Мне, к примеру, некоторые категории фиков кажутся таковыми по определению и, кроме того, эти фики не имеют ровно никакого обоснования в литературном первоисточнике. Но ничего - находятся целые группы читателей, которые от них в восторге. Но если уж говорить об этике, то вот как раз обсуждать автора, который здесь не появляется, в выбранном вами тоне... не очень красиво. Не стоит эту тему развивать. Скажите, что думаете, там, где вам смогут ответить. Tramp Написала в ЛС.

Диана Шипилова: Малена Автор знает наши с Джайей мнения по поводу того фика и его творчества.

akchisko_san: Вот здорово, что кто-то поднял тему этичности! Это ведь не только фанфиков касается. Хотя, с другой стороны, для любого читателя, кто заглядывал в фэндом в последнее время, да и раньше, это, пожалуй, наивно. Когда в архиве фанфиков страниц слэша вдвое больше, чем всего остального, это наводит на размышления. Хотя стадия помойки для любого фэндома типична. Самой реалистичной, по-моему, является позиция этического нигилизма. Думаю, все видели предупреждение, которое висит на входе в Поттер-Фанфикшн – типа если ты сюда зашел, то сам виноват, если нарвешься на что-то эдакое. Когда я только открыла для себя фанфикшн, мне реально плохо стало только из-за ООС. Мне казалось ужасным уже то, что любимые герои ведут себя по-дурацки (как в мелодрамах) и вообще совершают поступки не в своем характере. Для меня хороший фанфик – тот, который вписывается в канон, а все остальное неприемлемо, хотя читать пришлось все жанры и рейтинги, я дисер написала по личностным особенностям фанфикеров. По-моему, большое благо, что в фиках выставлены рейтинги, саммари и прочие предупреждения, которые позволяют обезопасить психику читателей. На телевидении, например, этого нет, ни в одной программе передач вас никто не предупредит, и детям включают мультики, которые взрослым ни к чему смотреть. Этически неприемлемыми считаю описание жестокости в любых формах. Странно бывает, когда рецензенты это допускают, но проявляют прямо-таки пуританскую этичность в отношении других моментов. Довелось столкнуться с таким ханжеством. Мне как-то на Ярике забраковали фик (про то, как Гарри пописал в кустах), который мне самой очень нравится, потому что «автор игнорирует элементарные правила приличия».

Джайа: Малена Я автору в отзыве на оный лиливолд написала примерно такое же, что и тут. Так что не переживайте, этические нормы соблюдены, а автор в курсе. akchisko_san Этически неприемлемыми считаю описание жестокости в любых формах. Странно бывает, когда рецензенты это допускают, но проявляют прямо-таки пуританскую этичность в отношении других моментов. Довелось столкнуться с таким ханжеством. Мне как-то на Ярике забраковали фик (про то, как Гарри пописал в кустах), который мне самой очень нравится, потому что «автор игнорирует элементарные правила приличия». Так тоже бывает. Но вообще... даже самые ужасные вещи можно посчитать "в рамках этики", если их не воспевают и не превозносят до небес. То есть... на мой взгляд, тут ключевой момент, не "что описывают", а как и с какими целями.

эла: Малена пишет: Tramp Написала в ЛС. Это про название фика? Я тоже хочу, можно?

Диана Шипилова: эла Я сейчас вам напишу.

Малена: эла, извините, что сразу не ответила, я сейчас здесь почти не бываю. Надеюсь, благодаря Диана Шипилова вы нужную информацию получили? )) Хотя все самое забавное там было в обсуждении, и это давно удалили администраторы.

Tramp: Малена По "остаткам" можно предположить, сколько шуму там было пардон, из пальца высосано :) встречаются фики и пострашнее Впрочем, не только фики Рыжик, ну когда уже?!

эла: Диана Шипилова, Малена , спасибо! С интересом прочла, но соглашусь, пожалуй, с Tramp. Наверное, у меня настроение было слишком фривольным, все на ха-ха разбирало. Жаль, что удалили обсуждение...

Tramp: akchisko_san пишет: стадия помойки для любого фэндома типична И не только для фэндома. В литературе и на телевидении ещё и похлеще встречается, а рейтинг-то, между прочим, никто не проставляет...

Диана Шипилова: Tramp эла Ну, я там тоже в отзывах написала, что фик забавный — собственно, вся эта буча началась по причинам, мне не понятным

эла: Диана Шипилова пишет: Ну, я там тоже в отзывах написала, что фик забавный — собственно, вся эта буча началась по причинам, мне не понятным О буче судить не могу, но фик, действительно, забавный

ШестойРыжий: Tramp Пишется, но мееедленно.

Tramp: Ну ничего, подождём

Злая Ёлка: akchisko_san пишет: дисер написала по личностным особенностям фанфикеров Ого, о нас даже диссертации пишут? Приятно-о-о-о... akchisko_san пишет: ни в одной программе передач вас никто не предупредит, и детям включают мультики, которые взрослым ни к чему смотреть. ППКС!!! "Как женщина и мать" знакома с этой проблемой не понаслышке и считаю: рейтинги на телевидение просто необходимы! Иногда какой-то мультсериал начинается так мило и невинно, родители расслабяться, а там... А смотреть всё сначала самим просто невозможно.

Tramp: Злая Ёлка пишет: ППКС!!! "Как женщина и мать" знакома с этой проблемой не понаслышке и считаю: рейтинги на телевидение просто необходимы! Я, правда, мать "со стажем", у меня уже ребёночка эта проблема волнует, но как же я согласна! Да одна реклама чего стоит! Помню мы смотрели по ДТВ дедективу-паф-паф, так реклама "хочешь поговорить" с девками в нижем белье на карачках за***ла! И, главное, с предупреждением: до 18 не суйся. А кто-нить проверяет, сколько лет позвонившему? Моя "деточка" тоже возмущалась: "Не думаю, говорит, что туда нормальный мужик будет звонить, небось одни озабоченные подростки всё "хочут и хочут". Я с ней согласна. И про мультики тоже!

Злая Ёлка: Tramp , реклама - это вообще караул, даже и не столь специфическая. Чего стоять только все эти девицы, готовые на всё за стаканчик Пепси или шоколадку (не иначе с галлюциногеном, судя по показанному воздействию)... Извините за оффтоп, наболело!

akchisko_san: Злая Ёлка пишет: Иногда какой-то мультсериал начинается так мило и невинно, родители расслабяться, а там... Собственно, Гарри Поттер тоже так начинался, а потом пошло - Седрику (самому порядочному человеку) - Аваду в лоб, испарение котят, царапина на руке Гарри, Сектумсемпрой по Малфою. Кривое зеркало нашей реальности, конечно, требует, чтоб мы как-то защищались



полная версия страницы