Форум » Общий раздел » О морали и этике » Ответить
О морали и этике
ШестойРыжий: Столкнулась тут со странным моментом. Есть интересная, на мой взгляд, задумка фика, но меня удерживает от его написания сомнение в этичности создания подобного текста. А с вами такое бывало? И что для вас вообще не приемлимо для описания в фиках? (ситуации/явления/взгляды и т.п.)
Ответов - 107, стр:
1 2 3 4 All
Ника Люпин: Эх, люди. Убить можно почти любым заклинанием, которые перечислены в книге. Нельзя разве что акцио, и то, как траекторию рассчитать. Или экспеллиармусом. Да и там тоже... Вон как Снейп грохнулся, когда его Гарри с Гермионой на пару саданули.
Диана Шипилова: Ника Люпин Вот как раз экспеллиармусом еще как можно убить, вспомните Гарри :)
Levian N: С таким же успехом можно в нашей реальности убить холодцом. А Авада, мне кажется, невозможна без предварительного настроя на убийство.
Диана Шипилова: Levian N Гарри в нашей реальности во время автомобильной погони швыряет холодец в Пожирателя, тот теряет управление... А что, похоже на каноничную ситуацию!
Levian N: Диана Шипилова, я бы сказала, что это отличная экш-сцена для немагической АУ) Ещё, конечно, можно использовать для НЦ, но это точно будет противоестественный слэш.
Буси: Тема "Мораль о нравственности", а здесь про стрелялки? Я въехать не могла, почему Тонксик не может преобразовываться во что-нибудь бронированное, огнем плюющееся. Или в тот же холодец. В цистерну холодца. И тут у Вадима Панова в Тайном Городе: девушка метаморф, тренинуется в боевых искуствах. Навстречу ей голем супер-пупур боевой. Она растекается скользкой лужей и проходит препятствие...
Levian N: Я въехать не могла, почему Тонксик не может преобразовываться во что-нибудь бронированное, огнем плюющееся. Это же не органика. Вот когти отрастить, например, вполне могла))) И тут у Вадима Панова в Тайном Городе: девушка метаморф, тренинуется в боевых искуствах. Навстречу ей голем супер-пупур боевой. Она растекается скользкой лужей и проходит препятствие... А мне почему-то Терминатор-2 вспомнился. Не помню модель этого типа из жидкого металла.
Тэм Элленфорд: Seidhe пишет: А вот за маглорожденных, которые видели другой мир и жили в нём - не поручусь. Это зависит от того, как эти магглорождённые ведут хозяйство и что они в детстве видели.) Хотя действительно, наверняка убийства и увечья (не только во время войны/террора/т.п ) наносились и немагически, и здесь тоже должны быть статьи УК, к примеру, устанавливающие приблизительную эквивалентность какого-либо немагического воздействия - магическому. Seidhe пишет: Сомневаюсь правда, что таких случаев было действительно много - всё-таки магглу справиться с магом, у которого есть палочка, очень-очень непросто. С одной стороны - да. А с другой - бывает, когда не один на один, когда палочка сломалась, когда времени не хватило... И т.п. Да и скорострельность пистолета какого-нибудь равна скорострельности палочки... Но это так, оффтопные мысли по поводу. Seidhe пишет: Иногда у магов были маггловские документы, как мы знаем - у Амелии Боунс в частности. У Амелии Боунс были маггловские документы, потому что она была на задании. Ну, то есть, как прикрытие ей были эти документы. ИМХО. Злая Ёлка пишет: Сириус с Ремусом в Хижине собирались Петю пришить - не Авадой же? Можно, к примеру, задушить. Думаю, уж такое заклинание должно было сушествовать. (Ну, или просто я так думаю под влиянием любимого вейдеровского приёмчика, по которому я тащусь). Диана Шипилова пишет: Гарри в нашей реальности во время автомобильной погони швыряет холодец в Пожирателя, тот теряет управление... А почему во время автомобильной?... В седьмой книге, во время полёта... Хотя смерть от холодца - это жутко. Буси пишет: Тема "Мораль о нравственности", а здесь про стрелялки? Во-первых, тема звучит "О морали и этике", а во-вторых, изначально затевалась не за тем, о чём мы сейчас... Но это никого уже не волнует, видимо. :J Levian N пишет: А мне почему-то Терминатор-2 вспомнился. Не помню модель этого типа из жидкого металла. Ассоциации у нас в другой теме
Seidhe: Тэм Элленфорд пишет: здесь тоже должны быть статьи УК, к примеру, устанавливающие приблизительную эквивалентность какого-либо немагического воздействия - магическому Да фиг его знает на самом деле. У меня по канону сильное ощущение, что магическое законодательство прописано очень слабо и держится главным образом на традициях, что и даёт повод для злоупотреблений то Краучу-старшему, то ещё кому. За применение Непростительных ответственность отдельная, а за убийство, независимо от способа - возможно, что отдельная. Тэм Элленфорд пишет: У Амелии Боунс были маггловские документы, потому что она была на задании Я так понимаю, что маггловские документы были у тех, чьи занятия были хоть как-то на магглов завязаны. А у всех остальных - зачем? Кстати, я так думаю, что когда могли случаться какие-то эксцессы с магглами, вроде истории с Арианой, министерство должно было изо всех сил доказывать, что пострадавший сам виноват, ибо нарушил Статут Секретности - это проще, чем принимать непонятно какие меры, а что собой представляли магические власти по крайней мере во время Поттера и Ко, мы увы знаем.Вот так и возникают идеи для фиков:) Тэм Элленфорд пишет: тема звучит "О морали и этике", Да шутит же человек
Тэм Элленфорд: Seidhe пишет: магическое законодательство прописано очень слабо и держится главным образом на традициях, что и даёт повод для злоупотреблений то Краучу-старшему, то ещё кому. Вообще, канон даёт широкий простор для толкований. Может быть и так, а может быть и этак. Вообще, наверное, есть какой-нибудь свод законов... Но старый. И давно не реформировался. Как Россия жила по Уложению 1684 года, пока при Николае Первом не составили имперский Свод законов. И простор для злоупотреблений не зависит, увы, от количества и проработанности законов... "Закон что дышло", как говорят в нашей стране, где это проявляется в большой степени. На законы можно и слегка наплевать. В одном из фиков Ассиди, помнится, был анекдот: "Разговор в Азкабане времён шпионской лихорадки конца 1981. -Сколько лет дали?.. -Три года. -А за что сидишь? -Да ни за что! -Э, нет - ни за что шесть месяцев дают!" Seidhe пишет: Я так понимаю, что маггловские документы были у тех, чьи занятия были хоть как-то на магглов завязаны. А у всех остальных - зачем? Вот и я о том же. И причём, имхо, эти документы не всегда были одни и те же. Seidhe пишет: пострадавший сам виноват, ибо нарушил Статут Секретности - это проще, чем принимать непонятно какие меры, У меня в незаконченном фике "Точка Невозвращения" был замысел как раз подобного рода - мать главгера, колдомедик, хотела помочь неудачно аппарировавшему, и нарвалась на маггловских полицейских, которые её изнасиловали. А получилось, что те и не при чём - мол, дама о Статуте позабыла в горячке альтруизма.... Seidhe пишет: Да шутит же человек Ну так и я шучу. :J
Буси: Тэм Элленфорд приводит анекдот: В одном из фиков Ассиди, помнится, был анекдот: "Разговор в Азкабане времён шпионской лихорадки конца 1981. -Сколько лет дали?.. -Три года. -А за что сидишь? -Да ни за что! -Э, нет - ни за что шесть месяцев дают!" Интересно было бы задать вопрос в теме о реалиях британской жизни, существует ли в UK пласт анекдотов, подобных советским, которых коллекционировали в лагерях? И о каких деятелях? И что за эти анекдоты было? Подозреваю, что на первый и третий вопросы ответ будет нет. Данный - самая что ни на есть калька с советского. Мир Ро... На сем постараюсь о политике заткнуться. Приведенная Вами задумка сюжета - ой, какая-то чернуха девяностых. Уже боюсь...
Ника Люпин: Классный анекдот. Убийственно точный. Может, кинете ссылку на фик?
Буси: Ника Люпин, Ассиди есть на Сказках...
Ника Люпин: Большое спасибо. Думаю. там найду.
Тэм Элленфорд: Ника Люпин , фик называется "Сын Крауча". Такой мрачноватый фик... не самый мой любимый у Ассиди. Просто анекдот запомнился. Буси , каждый видит мир по-разному. И не думаю, что на Западе все так благостно в принципе, ну а мир Роулинг всё-таки не совсем "маггловское британское сообщество", хотя, конечно, основывалась она на своём р еальном опыте.
Диана Шипилова: Тэм Элленфорд пишет: А почему во время автомобильной?... В седьмой книге, во время полёта... Потому что я отвечала на эту цитату: Levian N пишет: С таким же успехом можно в нашей реальности убить холодцом.
mermaid: Ника Люпин Этот анекдот - из фанфика Ассиди "Записки сумасшедшего". http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=1700
полная версия страницы