Форум » Общий раздел » Пляски под Ивой » Ответить
Пляски под Ивой
Злая Ёлка: Что же на самом деле произошло в 76-м году в Визжащей хижине? Рассказ Люпина явно неполон. Как минимум. Какие будут мнения, коллеги?
danita2: Буси пишет: То есть, нужно сделать: 1. открутить время назад, Ну, знаете, если так рассуждать, ни один преступник не виноват . Вплоть до Волда. Раз уж сделанного не воротишь. Я вообще-то имела в виду - что сделал Снейп, чтобы помешать Дамбу дрессировать парня, как собаку-подрывника? Да где ж ему об этом думать - он же весь в своих детских обидах, моральный урод. Буси пишет: пораньше прибить Дамблдора, чтобы не мешал процессу спасания Гарри, Чем это Дамб его спас Но сама идея мне нравится Weis пишет: Легко могли - Люпин был старостой. Вы верите, что совестливый Люпин снимал со Снейпа баллы? И потом, помнится, старосты получили право снимать баллы со студентов другого факультета только при Амбридж. Weis пишет: А соучастников двойного убийства там несколько. Кроме Снейпа - Сириус, Питер и Дамблдор. Хоть 200. Вины Снейпа это не умаляет ни на иоту. Кстати, попробуйте сказать что-то хорошее о прочих виноватых - и увидите, что я Вам отвечу Weis пишет: чтобы не ходить по *дцатому кругу Если Вы по *дцатому кругу скажете. что Снейп невиноват, или не самый виноватый, или виноват не только он один, я по *дцатому кругу буду говорить, что в том что натворил Снейп - виновен Снейп.
Incognito*: danita2 пишет: старосты получили право снимать баллы со студентов другого факультета только при Амбридж Нет, это они и до того могли.
Злая Ёлка: danita2, а так, чисто из любопытства: а вам лично кто из персонажей нравится? А то вы про всех не понимаете... Господа, я не против оффтопа, но, может, вернёмся к историям под Ивой как таковым, а то уж очень на личность Снейпа переключились... Мне вот всегда было интересно: а на кой эта Ива вообще служила? Внимание привлекать? Поскольку отключить её "изнутри", высунувшись из лаза, не так уж и трудно. Да и проскочить под ветками оборотень вполне мог - ну, получил бы пару раз по шкуре, злее был бы... Что (помимо авторского произвола) мешало запирать оборотня где-нибудь в подвале или в одной из комнат госпитального отсека (есть же там отдельные комнаты, наверное)? Дверь магией запечатать, "глушилку" включить...
Буси: Злая Ёлка пишет: уж очень на личность Снейпа переключились Снейп, он такой. Как бабы для царя из "Федота-стрельца". Все равно какой сурьезный Разговор свернет на баб... на кой эта Ива вообще служила? Внимание привлекать? Вот хороший наконец-то вопрос. На кой вообще хижина? А если бы Люпин в фазе оборотня стену проломил? Не проще ли сделать прочную комнату в замке, теплую и проветриваемую, обить самовосстанавливающимися матрасами и запирать ученика-оборотня? Чашку с водой поставить, непроливаемую. Для Ро Ива - фишка в сюжете, иначе бы кина не было, так? Если кто придирется - у волшебников нет логики, ну нет и все.
Аль-Тарим: Incognito* *появляется он именно при упоминании собственной глупости* - чуть позже :) *и ни малейших признаков понимания, что сам был идиотом, не выказывает.* - а зачем. У него мечта сбылась - поймал Мародеров на горячем. и фигня, что 16 лет прошло :) *Минут на десять истерики там точно было.* - трансформировался бы Люпин на полпути к замку на десять минут позже. Чтобы это изменило. *А прогресса в четвёртом томе я не вижу - попробовал бы он на кого-то кидаться в присутствии Дамблдора. Чай, не самоубийца. * - ну, присутствие Дамблдора не сильно-то помешало Снейпу сдать запакованного Блэка Фаджу, настаивать на его виновности (хотя директор был против), а потом еще вломиться в больничное крыло с претензиями к Поттеру. А прогресс в данной ситуации то, что возрождение ТЛ, это для Снейпа посерьезнее, чем детские обидки. *И так минимум раз десять, ага.* - как вариант - девочка тренировалась в трансфигурации в школе, а получившиеся чашечки привезла домой, похвастаться. Магия постепенно закончилась и чашки приняли первоначальный вид. :) danita2 *И для искупления этого греха Снейп не делает ни-че-го.* - Кое-что делает. Например, переодически "прикрывает", как на первом курсе, на квиддиче, когда у Гарри "взбесилась" метла и пр. Другое дело, что относись он к Поттеру хоть немного по человечнее, многих проблем удалось бы избежать. *Это по его вине Дамб может программировать пацана на самопожертвование, готовя из него смертника. Снейп не считает себя обязанным ему помешать.* - ну, это вы погорячились. Про Гарькину "миссию смертника", Снейп сам не знал до последнего. А после - вряд ли мог что-то изменить. *Кстати, Вы не задумывались, как студенты, помешаные на баллах, относятся к соученику, из-за которого факультет эти самые баллы постоянно теряет?* - А вот это, кстати, да. И про наказания вы хорошо отметили. *Вы верите, что совестливый Люпин снимал со Снейпа баллы?* Не верю!!! * И потом, помнится, старосты получили право снимать баллы со студентов другого факультета только при Амбридж* - не-а. при Амбридж они получили право снимать баллы со СТАРОСТ других факультетов. Злая Ёлка *Что (помимо авторского произвола) мешало запирать оборотня где-нибудь в подвале или в одной из комнат госпитального отсека (есть же там отдельные комнаты, наверное)? Дверь магией запечатать, "глушилку" включить...* - Ну, проект был экпериментальный, это раз. В замке делать убежище для оборотня видимо опасались. А вдруг, не смотря на все предостаторожности, зверь вырвется из комнаты. А даже если выскочит из-под Ивы, то рванет скорее всего в Запретный лес (Волк они или не волк!) Буси *А если бы Люпин в фазе оборотня стену проломил?* - эту возможность учли наверное, при постройке. *Не проще ли сделать прочную комнату в замке* - см. выше.
полная версия страницы