Форум » Общий раздел » Права ли Шляпа? » Ответить
Права ли Шляпа?
WinterBell: А всегда ли выбор Распределяющей Щляпы так уж правилен? Дамблдор ведь намекнул Снейпу, что ему бы скорее подошел Гриффиндор чем Слизерин. Хотелось бы узнать, все ли учащиеся Хогвартса соответствуют в вашем представлении своим факультетам. Меня, например, Лаванда Браун на Гриффиндоре всегда озадачивала.
Ника Люпин: А что если ему просто не хватило ума? Он ведь совсем не так гениален. как может показаться.
Incognito*: Ника Люпин Если "не хватило ума" - точно бы никогда не вернулся. Поскольку когда его нет, то, считай, калека.
Ника Люпин: Не нет, а не хватило. Это разница. Ум у него есть, на то, чтобы крестражи самстачить, его хватило. А вот чтобы схорогнить концы и не удариться в легкоразгадываемый символизм - уже нет. Умный бы человек змею и прочие слизеринские штуковины испоьзовал как подсадных уток.
Ника Люпин: Не нет, а не хватило. Это разница. Ум у него есть, на то, чтобы крестражи самстачить, его хватило. А вот чтобы схорогнить концы и не удариться в легкоразгадываемый символизм - уже нет. Умный бы человек змею и прочие слизеринские штуковины испоьзовал как подсадных уток.
Incognito*: Ника Люпин Умный человек хоркруксы бы делать не стал. И если Вольдеморту не хватило ума попытаться после Квиррела разыскать ещё кого-то сразу же в Англии - таки было того ума невеликие закрома.
Ника Люпин: Альбус тоже не дурак, и он бы отслеживал подозрительные явления, поэтому Волдеморт должен был немножко выждать.
Incognito*: Ника Люпин Вот счаз Вольдеморт на это закладывался, ага. Просидев у Квиррела в башке год в Хогвартсе. Был бы поумнее, так и с Гарри бы покончил.
Ника Люпин: Между прочим. просидев целый год, он весь этот год ждал момента. чтобы свистнуть камень. Так что в умении терпеть и понимании когда нужно терпеть ему не откажешь. А насчет того, что умный человек не стал бы делать Крестражи. так это из разряда, что умный человек не стал бы делать атомную бомбу. Для этого нужен высокий уровень интеллекта. чтобы все это сообразить.
Incognito*: Ника Люпин Атомную бомбу делали люди с выскоми интеллектом. И она всё же не предполагает расщепление собственной души. А на то, чтобы сообразить, чем придётся платить за такие деяния, особого ума-то не надо. Ну и Квиррелу как бы было приказано Гарри ликвидировать - только надо было инструкции отдавать более чёткие.
Ника Люпин: Люди, которые делали атомную бомбу. тоже не больно соображали. каковы истинные последствия этого ужаса. P. S. Мы в нашем репертуаре. И заметьте, в одной и той же теме. Но я не возражаю. И собеседник вы хороший, [size:1] и рейтинг поднимается[/size]
Incognito*: Ника Люпин Да всё они прекрасно соображали, это уже вопрос нравственности, причём не самый простой - последствия создания такого оружия весьма неоднозначны. Но платить за это изобретение собственной личностью учёным не пришлось. А у Вольдеморта страх смерти перевесил здравый смысл с юности - раскалывание души просто так не проходит.
Ника Люпин: Платили своей личностью, только не ученые, а летчики. Тот, что Нагасаки бомбил. обезумел в конце концов. Да и вообще - ощущение себя судией не проходит даром. И судьба палача - тоже.
Incognito*: Ника Люпин Это уже очень высокие философские материи, в которых всё зависит от личности человека. История полна примеров, когда самозваные судьи и палачи прекрасно доживали свой век и помирали спокойно в собственных постелях. В случае с Вольдемортом действуют некие универсальные законы магии - даром, что ли, Слагхорн, который явно не чурается чёрной магии в целом, аж с лица бледнеет при упоминании о хоркруксах?
Ника Люпин: И все же при правильном применении игра стоит свеч. Пресекая встречные вопросы, отвечу - эвтаназия.
Incognito*: Ника Люпин При правильном применении - это чтобы раз за разом возвращаться? А ответа на типа предугаданный вопрос не поняла.
Ника Люпин: Я думала. вы пожелаете спросить, как это - правильное убийство. А я отвечаю - эвтаназия. И пусть Гиппократ говорит свое, а я скажу свое.
Incognito*: Ника Люпин Ситуаций, когда убийство - дело правильное, больше одной. Не только эвтаназия, про которую всё же предоставлю судить медикам. Но и не всякое убийство душу раскалывает, да и недостаточно его одного, чтобы создать хоркрукс.
Ника Люпин: Я просто к тому, что есть благое убийство. А ритуал и так можно провести. Человеку. доведенному до отчаяния болезнью. будет почти все равно. Я знаю таких людей.
Incognito*: Ника Люпин А вот про это ничего неизвестно - нужно ли для создания хоркрукса убить человека, который этого не хочет, или же можно и с его согласия.
Ника Люпин: Для человека, который убивает, убийство всегда травматично, я думаю. Это всегда стресс, если это слово применимо. Так что разницы мало. И кстати, при таком раскладе будет еще хуже. Меньше поводов раскаяться.
Incognito*: Ника Люпин Но при этом не любое убийство раскалывает душу. Вот уж это в каноне прописано чётко.
Ника Люпин: Пойду прочешу шестую книгу.
Incognito*: Ника Люпин Я вам охотно подскажу имена двоих самых что ни на есть светлых, которые убивают "в кадре": Гарри Поттер и Молли Уизли. Особого ущерба их душам это как-то не нанесло.
Ника Люпин: Надо убить. Убийство разбивает душу. Маг, который хочет создать Хоркрукс, превращает повреждение души в свою выгоду, он внесет разбитую часть… - …Внесет? Но как? - Есть такое заклинание, не спрашивай меня, я не знаю! Они не применяли заклинание, вот и все.
Incognito*: Ника Люпин Надо убить. Надо. Но из этого не следует, что всякое убийство уже откалывает кусок души и нужно только заклинание произнести - это уже вопрос художественных средств, расколотой душе Вольдеморта должена противостоять душа абсолютно неповреждённая. И наоборот - создание хокрукса без заклинания автором декларируется как основной сюжетообразующий момент.
Ника Люпин: Да, но душа Тома уже была раздроблена и потеряла крепость. P. S. Вернемся к нашим баранам.
Incognito*: Ника Люпин Ага, только почему-то хоркрукс из Нагайны надо было по всем правилам делать. Хотя к тому времени душа Лорда была расколота ещё больше. А Гарри на последний бой выходит с абсолютно цельной душой, хотя уже убивал.
Ника Люпин: Incognito* пишет: Ага, только почему-то хоркрукс из Нагайны надо было по всем правилам делать. Хотя к тому времени душа Лорда была расколота ещё больше. Это я тоже знаю. И мне кажется. что это очередное затмение логики у нашей великой и ужасной. да, я знаю. так пояснять - дурной тон. Но это онаиболее логично.
Incognito*: Ника Люпин Я, как и Злая Ёлка, весьма неуважительно отношусь к праву писателя плювать на мой здравый смысл. История с живым хоркруксом - одна из сюжетообразующих, а концы в ней сведечны чудовищно плохо.
Ника Люпин: Свершилось чудо, мы пришли к соглашению.
полная версия страницы