Форум » Общий раздел » Вопросы знатокам канона (продолжение) » Ответить
Вопросы знатокам канона (продолжение)
Младшая: Может, и была здесь такая тема, но я ее почему-то не нашла. А вопросы все равно есть :-)
Злая Ёлка: бурная вода пишет: Про Люпина точно известно, что его покусал Грейнбек Да, но, видимо, изменения касаются и генетики, то есть его дети теоретически могли родится оборотнями. Особенно, если "покусанный" взял бы в партнёрши себе подобную.
Gloria Skott: Злая Ёлка пишет: Да, но, видимо, изменения касаются и генетики, то есть его дети теоретически могли родится оборотнями. Особенно, если "покусанный" взял бы в партнёрши себе подобную. Если учесть что уважаемый Темный Лорд будучи грязнокровкой тяготел к чистокровным и именно таких собирал в свой отряд "Вальпургиевых рыцарей", то значит и Грейбек должен быть чистокровным, ставшим впоследствии оборотнем. Оборотня из семейки оборотней Волдеморт врядли бы возле себя терпел
Злая Ёлка: Gloria Skott пишет: Оборотня из семейки оборотней Волдеморт врядли бы возле себя терпел Не факт. Терпел же он Снейпа-полукровку? А оборотни - статья особая. Волдик мог воспринимать их чисто как боевиков. Согласитесь, хозяин фирмы будет с разными критериями подходить к подбору коллектива менеджеров и бригады охранников. Не говоря уже о своре сторожевых псов.
Gloria Skott: Злая Ёлка пишет: Терпел же он Снейпа-полукровку? Снейп был гений .... ну да тогда логично. Если предположить, что Лорд собирал возле себя полезных людей
tigrjonok: Gloria Skott уважаемый Темный Лорд будучи грязнокровкой тяготел к чистокровным Нет. Темный Лорд и УпСы против магглорожденнных. Полукровки их вполне устраивают. Сильно я сомневаюсь что Снейп там единственный полукровка. Снейп был гений .... Гениальность Снейпа - это фанон :)
эла: tigrjonok пишет: Гениальность Снейпа - это фанон не совсем. В конце 5 курса он штудирует учебник по зельям за 6-ой (в этом учебнике написаны заклятья, которые как минимум на 5 курсе Снейпа уже в ходу). А если вспомнить, какие там все ходили на 5-м курсе... в общем, не до 6-го курса им было. Люпин обмолвился, что Снейп сварил зелье превосходно, обычных мучений Ремус не испытывал. КОгда Кэтти Белл дотронулась д ожерелья, то Дамблдор послал именно за Снейпм, сам не полез, то есть по части этого раздела магии Снйп Дамблдора превосходит. И я согласна с тем, что Снейп был не единственным полукровкой в организации.
эла: Gloria Skott пишет: Если учесть что уважаемый Темный Лорд будучи грязнокровкой тяготел к чистокровным и именно таких собирал в свой отряд "Вальпургиевых рыцарей", то значит и Грейбек должен быть чистокровным, ставшим впоследствии оборотнем. У Грейбека положение было более низкое - метку он так и не получил.
Gloria Skott: tigrjonok пишет: Нет. Темный Лорд и УпСы против магглорожденнных. Полукровки их вполне устраивают. Сильно я сомневаюсь что Снейп там единственный полукровка. Гм, можно ссылку на доказательства, я быстро просмотрю книжки. Где точно было про то, что полукровок Лорд тоже не любил и точно скрывал, что он сам такой. В ордене Феникса точно было о этом упоминание, в сцене когда вся гоп-компания собралась в зале с пророчествами.
Ludowig: Гм-хм, а кто-нибудь в курсе, что сделалось Лексиконом? И архивировал ли его кто-нибудь? А то без него, как без рук
cassia-catta: Злая Ёлка пишет: А оборотни - статья особая. Волдик мог воспринимать их чисто как боевиков. Или вообще не как полноценных магов, а также как, например, дементоров или великанов.
Wilwarin: Ludowig А что случилось с Лексиконом? Вот он, пока ещё никуда не удалился и не исчез. То есть пока Ро до него не добралась... И вправду, что ли, заархивировать, пока он на месте?
Ludowig: Wilwarin, спасибо)) а то по моей ссылке из избранного выкидывает незнамо куда)))
Злая Ёлка: Не в тему: наконец-то вижу в нашей тёплой компании мужчину! Интересно, Ludowig тут один такой, или другие просто пишут посты так, что их половая принадлежность не определяется? А то у меня создалось впечатление, что одни дамы в фандоме.
эла: Ludowig пишет: Гм-хм, а кто-нибудь в курсе, что сделалось Лексиконом? И архивировал ли его кто-нибудь? У меня тоже не всегда открывается, уже пару раз пугалась. Владелец проиграл дело РО, так что теперь ожидаю всего чего угодно, вплоть до закрытия сайта
tigrjonok: эла В конце 5 курса он штудирует учебник по зельям за 6-ой (в этом учебнике написаны заклятья, которые как минимум на 5 курсе Снейпа уже в ходу). Гермиона тоже на пятом курсе владела заклинанием уровня ТРИТОН, т.е. 6-7 курса. КОгда Кэтти Белл дотронулась д ожерелья, то Дамблдор послал именно за Снейпм, сам не полез, то есть по части этого раздела магии Снйп Дамблдора превосходит Дамблдор на тот момент умирает. Возможно, это сказалось на его силе. Впрочем, Снейп эксперт, с этим никто не спорит. Он, конечно, умен. И он один из лучших зельеваров (если не лучший, я не помню точную цитату). Но его гениальность... Это может быть так. А может и не быть. Если чисто из канона исходить. имхо. Gloria Skott Нет. Темный Лорд и УпСы против магглорожденнных. Полукровки их вполне устраивают. Сильно я сомневаюсь что Снейп там единственный полукровка. Гм, можно ссылку на доказательства, я быстро просмотрю книжки. Где точно было про то, что полукровок Лорд тоже не любил и точно скрывал, что он сам такой. Не поняла Что вы мне предлагаете доказать? Что Лорд ненавидит и полукровок тоже? Так я этого и не утверждала :) Напротив. Про отношение УпСов к полукровкам говорит Гермиона в ГП6. Ее слова ничем в каноне не отпровергнуты, скорее подтверждены наличием в организации того же Снейпа. Да и в ГП7 проблемы были только у магглорожденных, чтобы проблем избежать, было достаточно доказать, что хотя бы один из твоих родителей - маг. Полукровок никто не трогал. Другое дело, что та же Белла наверняка не считала их ровней себе, но у нее вообще мозги набекрень :) Про то, что Лорд полукровка, знали УпСы самого первого созыва, те, которые с ним вместе учились. Это банально по фамилии ясно. Да и Лорд копался в своей родословной. Он ведь сначала думал, что маг - его отец. Так что наверняка расспрашивал про Риддлов своих одноклассников. Хотя большинство УпСов, конечно, не знает, что Лорд - полукровка. Та же Белла, опять же :) Или не хочет знать
cassia-catta: tigrjonok пишет: Гермиона тоже на пятом курсе владела заклинанием уровня ТРИТОН, т.е. 6-7 курса. А Снейп еще на первом курсе знал больше заклятий, чем большинство семикурсников:) (это из ГПиКО)
эла: tigrjonok пишет: Гермиона тоже на пятом курсе владела заклинанием уровня ТРИТОН, т.е. 6-7 курса. И равенкловец от этого ошалел, потому что _он_ этого не знал. Гермиона - тоже уникум. cassia-catta пишет: А Снейп еще на первом курсе знал больше заклятий, чем большинство семикурсников:) (это из ГПиКО) +1
эла: tigrjonok пишет: Но его гениальность... Это может быть так. А может и не быть. Если чисто из канона исходить. имхо. Скажем так. Если это не гениальность, то уровень посредственности перешагнут очень немногие.
tigrjonok: эла И равенкловец от этого ошалел, потому что _он_ этого не знал. Гермиона - тоже уникум Равенкловец ошалел от того, что она это знает и при этом не в Равенкло. Что Гермиона такого особого создала? Снейп как минимум усовершенствовал кучу зелий, создал несколько новых заклинаний и вообще по крайней мере в те годы мыслил нестандартно, был нацелен в первую очередь на результат. А Гермиона? Она, конечно, личность очень и очень незаурядная, но талантливая волшебница?.. Скорее ходячий справочник. Что до Снейпа, то между гениальностью и посредственнотью очень много оттенков. Снейп бесспорно умен, он очень хороший, явно талантливый профессионал. Но гений... Я не спорю с тем, что версия о генипальности что Снейпа, что Гермионы каноносовместима. Но строго канонична?.. Имхо, нет для такого утверждаения достаточно оснований.
эла: tigrjonok , поясню свою мысль. Гермиону и Снейпа я не отождествляю. Склады ума могут быть разные, люди по-разному мыслят. У меня большие сомнения, что Гермиона смогла бы когда-нибудь стать ученым (хотя читала такие фики); еще больше сомневаюсь в том, что Снейп когда-нибудь смог бы работать в отделе магического правопорядка (такого даже не читала). Для этого нужны разные качества. Но каждый из них по-своему превосходит окружающих. Можно не называть это гениальностью, придумаем иной термин. Но вопрос: а что такое гениальность? Если не ошибаюсь, Толстой предложил формулу: талант, помноженный на трудолюбие. Если принять ее, то они оба гениальны. Если предложат другое определение, будем исходить из него. Суть в том, что они оба неординарны. Неординарность Снейпа имела практическое выражение (как миниум, в новых заклятьях), поэтому Лорда он мог привлечь.
Gloria Skott: Как по мне Гермиона слишком нудная и правильная, что б называть ее гением. Гений должен быть немного безумцем.
cassia-catta: Gloria Skott Согласна. И к тому же Гермиона какая-то не творческая личность, в ней нет созидательного начала, что ли. У меня вот вопрос по поводу портретов: Они после смерти мага появляются сами или их все-таки кто-то рисует (а то если портретов несколько, а маг только один, бегает туда-сюда... ). И по какому принципу выбираются места, где они будут находиться (может в завещании указывается или как-то еще?) А еще по поводу часов(в смысле наручных): Как без них чистокровные обходятся, есть какие-нибудь аналоги (кроме часов Дамблдора, сомневаюсь, что такие есть у всех)?
Incognito*: cassia-catta Часы у чистокровных есть. Более того, есть традиция, что магу дарят их на совершеннолетие - у Гарри часы, принадлежавшие ранее одному из братьев Молли.
полная версия страницы