Форум » Общий раздел » Жалобы антислэшера » Ответить
Жалобы антислэшера
Злая Ёлка: "В наше время даже небо неудобно назвать голубым" - М.Задорнов
Incognito*: Сехмет, к сказанному предыдущим оратором могу добавить, что несколько удручает картина на всяких фендомных конкурсах - половина, если не больше, фиков с ходу попадают в категорию "нечитаемое".
Сехмет: Incognito*, искренне сочувствую. Мне, с моим полным неприятием всех популярных пейрингов, как гетных так и слэшных, не самым теплым отношением к ГП-фэндому и откровенной нелюбовью к остальным сколько-нибудь популярным фэндомам, понять Ваше горе нетрудно. однако, согласитесь, на том же хогнете гета и джена больше, чем слэша. Качество большинства работ оставляет желать много лучшего? Поверьте на слово - в слэше абсолютно та же ситуация. Конечно, есть тупые дети, которые пишут джен про "мерисью спасает Хогвартс", есть тупые дети, которые пишут гет про "Гермиона кончила пять раз при виде жезла мужественности Драко", но есть и такие цветы жизни, которые пишут про "неожиданно на седьмом курсе Гарри осознал, что влюблен в Снейпа" - и есть другие тупые дети, которые все это барахло читают, и радуются. Вам, как активному неслэшеру, возможно, кажется, что "там, за стеной" происходит что-то невероятно интересное, но, на самом деле, это не так. Так что если бы Вы были слэшером со здоровым взглядом на предмет и каким-никаким литературным вкусом, то категория "нечитаемое" нисколько бы не обеднела.
miloshevich: Честно говоря, мне кажется, что дискуссия ушла "не туда". Если я правильно поняла, автор поста недоумевает, почему умудряются обнаружить намеки на слэш там, где его не предполагалось:) А что до личной приязни/неприязни каждого из нас к тем или другим жанрам - tests differ:) Я люблю хорошие фики, независимо от того слэш это, джен или гет. Хотя, признаюсь, тоже порой бываю нетерпима к некоторым вещам (но это скорее касается трактовки персонажей, нежели жанра фика в целом).
Читерабоб: Тэм Элленфорд пишет: просто не очень приятно, когда это лезет отовсюду. это? отовсюду? ИМХО, Вы преувеличиваете. просто "такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что даже кушать не могу"(с) в смысле, у Вашей неприязни глаза велики...
Levian N: Читерабоб пишет: ИМХО, Вы преувеличиваете. просто "такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что даже кушать не могу"(с) в смысле, у Вашей неприязни глаза велики... ППКС! Гета например, гораздо больше написано, пардон, дерьмового и ООС-го, но это вроде как традиционно и никто так сильно по этому поводу не возникает.
Gloria Skott: Люка пишет: Вот мне не очень понятно, почему еще ни один слэшер не вылез с отдельной темой и криками в ней о нудности джена и скучности гета. Может, просто с уважением относятся к интересам других людей? Я б вылезла, если б уже не поняла, что все зависит от автора. В принципе благодаря этому форуму. Талантливый человек способен написать и джен и гет тааак здорово, что я, которая очень любит слеш, но опять же не весь кучей, а от некоторых авторов, буду читать его и восхищаться. Наверное это заметно так как мои комментарии появляются во всех темах.
evenover: Подобные хейт-посты не делают чести работникам дженового прилавка. Особенно после таких заявлений Incognito* пишет: несколько удручает картина на всяких фендомных конкурсах - половина, если не больше, фиков с ходу попадают в категорию "нечитаемое". трудно отделаться от мысли, что это не зависть к популярности слэшевых текстов. Ведь что может быть проще - пейринг указан в теме, так что не нравится - не заходи.
Тэм Элленфорд: Оу, какие нервные... Нападающие... Чёрт побери, я отлично понимаю, что всё зависит от того, кто пишет текст. И, кстати, я упоминала о том, что читала некоторые слэши. Под отовсюду лезет я имела в виду, что таких фиков больше, чем тех, которые я читаю обычно. miloshevich , увы, вы, похоже, правы... Давайте, и вправду вернёмся к истокам? Ненавижу ссоры на пустом месте. Тем более, что друг друга нам всё равно не заавадить за несходство идейной платформы;)
Мистери Реддл: evenover пишет: Ведь что может быть проще - пейринг указан в теме, так что не нравится - не заходи. Вот именно поэтому и сразу же попадает в нечитаемое: ибо пейринг указан и фик даже не открывается, ибо мы этого не кушаем. Никто же не говорит, что "мыши плакали, кололись но продолжали жевать кактус". Я, например, на Битве от силы четверть опубликованного прочитала. остальное по шапкам для меня попало в раздел нечитаемого вообще и даже не было открыто. И на остальных конкурсах у меня такая же картина.... И это при том, что гет я вполне себе читаю... если он уровня Эмрис. разумеется. Levian N пишет: Гета например, гораздо больше написано, пардон, дерьмового и ООС-го, но это вроде как традиционно и никто так сильно по этому поводу не возникает. Потому. что к гету уже привыкли как к рассаднику барахла. И про его художественную великую ценность не особо гетовики распространяются. Но в любом разговоре со слешером обязательно да возникнет тема: слеш это так высокохудожественно, вот хотите я ссылочки дам..... И это зная, что перед тобой убежденный дженовик и антислешер. *разводя руками* еще ни разу не встречала дженовика или гетовика, который в ответ на сообщение "я ваш гет/джен категорически не перевариваю!" пытался бы навязать ссылочки:) Люка пишет: Господа антислэшеры, давайте начистоту - вы чегось сказать-то хотели? Что слэш бяка? Так много слов, а все мимо смысла (ну, джен...) Автор темы все сказал: "Ну почему слешеры ищут слешные подоплеки в других жанрах, а гетовики и дженовики гетные и дженовые подоплеки в слеше не ищут?" Вас лично в виду не имею, ибо не знакома. но по опыту: бОльшая часть слешеров и правда ищет эти подоплеки там, где их нет. Люка пишет: Вот мне не очень понятно, почему еще ни один слэшер не вылез с отдельной темой и криками в ней о нудности джена и скучности гета. Почему не вылезли? Вылезли, и даже как раз в этой теме! Тэм Элленфорд пишет: Я от существования слэша морально не страдаю, просто не очень приятно, когда это лезет отовсюду. Извините, если резко. ППКС! Пока его не ищут в моем джене и в угоду популярности не пытаются джен с намеком на преслеш назвать слешом меня существование слеша не колышит. Главное не суйте его мне в нос и не перессказывайте взахлеб и фсе!
evenover: Мистери Реддл пишет: Вот именно поэтому и сразу же попадает в нечитаемое: ибо пейринг указан и фик даже не открывается, ибо мы этого не кушаем. Ну так не кушайте! Если кто-то пришел к автору темы и стал искать намеки на слэш, которые она там не оставляла, то почему надо обвинять в этом всех слэшеров? Скорее всего, они вообще не читали и не заглядывали (сужу по себе ), увидев шапку фика.
Levian N: А я категорически не согласна с тем, что слэшеры единственные считают свои фики высокохудожественными и навязывают их всем подряд. Про гет и джен тоже самое сказать можно - и это, в принципе, нормально. Многие так делают. Я вот смотрю, здесь едва ли не до скандального обсуждения доходит. Зачем? Тема, как я понимаю, вообще не для того создавалась. Идея-то в чём? В том, что если, например, во "Взломщиках" уважаемой Valley (спасибо ей огромное за то, что она есть), Фейт говорит Айсу, что любит его, то это совсем не значит, что они любовники. Как там у Ромины: "слова "смазка", "ввести" и "растянуть" имеют совершенно безобидные значения". Так что стоит лучше отделять котлеты от мух и не искать слэш там, где его нет. А по поводу несходства интересов - всегда это было и будет. Имхо, и зачем это выпячивать? Извините, если кого-то обидела.
Мистери Реддл: evenover пишет: обвинять в этом всех слэшеров Не всех. Только тех кто лезет туда и оставляет намеки. Ни ты. ни Бибигоша меня ничуть не раздражаете. ибо читаете себе спокойно и пишете слеш в слешовом разделе и не ищете намеков на слеш в джене. Но среди слешеров. как было сказано выше. есть очень большая часть -- те же теффачки, только от слеша. которые набегают сперва по одному. затем толпой в некоторые темы и понеслась.... На АБ, к счастью, толп я пока не наблюдала, потому и осела тут, но в других местах оно встречается. Кроме того лично столкнулась с моментом, когда мой фик. заявленный как джен с намеками на преслеш во время выкладки на конкурсе попытались заявить как слеш чистой воды.... Повторю еще раз: адекватные слешеры никого не возмущают, но неадекватных по ощущениям связанным с количеством производимого ими шума на порядок выше. Если неадекват протсо такой голосистый. то это говорит только об одном: расплодилось его... Пора вам чистить свои ряды. чтоб сохранить доброе имя адекватных слешеров:) Levian N пишет: Про гет и джен тоже самое сказать можно - и это, в принципе, нормально. Многие так делают. Мне повезло значит... Я такого неадеквата ни разу не встречала. если заявлено как слеш, то это слеш по определению автора и гета или джена там только на заднем плане может быть.
Люка: Мистери Реддл Почему не вылезли? Вылезли, и даже как раз в этой теме! Я имела ввиду ОТДЕЛЬНУЮ тему. А то что многие вылезли - ну так сабж был к слэшерам обращен, естественно было ответить, нет разве? И это зная, что перед тобой убежденный дженовик и антислешер. *разводя руками* еще ни разу не встречала дженовика или гетовика, который в ответ на сообщение "я ваш гет/джен категорически не перевариваю!" пытался бы навязать ссылочки:) Знаете, я вот убежденный слэшер, и не читаю ни гет, ни джен (о чем уже говорила) - так ко мне, почему-то, с дженовыми ссылочками весьма активно приставали, зная, что читать я все равно не буду. И что? - поблагодарила, но читать не стала, просто не интересно. Но и возмущаться не стала. Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. Еще раз повторю - с уважением надо относиться к интересам другого человека. Мне вот намного неприятней, когда в слэшевый раздел приходят люди и начинают в камментах к фикам размахивать флагами на тему "какой кошмар! как так можно! они не геи! это извращение!" и так далее. Вот это действительно неприятно. Не нравится - не читай. И грести всех под одну гребенку тоже неправильно.
Филюша: Incognito* пишет: есколько удручает картина на всяких фендомных конкурсах - половина, если не больше, фиков с ходу попадают в категорию "нечитаемое". Дорогие антислэшеры, а вам не кажется, что у вас изначальный посыл немного неправильный? Вместо того, чтобы писать хейт-посты и обвинять слэшеров в засилье слэша на всяких фендомных конкурсах, почему бы вам не взять и не написать на эти конкурсы много-много гетных и дженовых фиков? Тогда сразу количество читаемых фанфиков повысится. А еще на этом форуме я заглядываю во все разделы, поэтому могу точно сказать, что в разделе гет выложено и выкладывается несколько очень хороших фанфиков. Но почему-то я не видела в темах этих фанфиков ни одного человека из тех, кто так радеет за гет и джен и ненавидит слэш.
бурная вода: Злая Ёлка Мне тоже странно, когда видят намеки там, где их нет. Но как уже сказали, каждый понимает в меру своей испорченности - это раз. Второе, как неоднократно замечали, слеш пишется женщинами для женщин. Это такой особый вид женского романа получается. Я вот долго пыталась разобраться, почему мне слеш нравится и именно по ГП. Не думаю, что поняла до конца. В-третьих, ИМХО, слеша (по ГП) в целом, написано больше чем джена и гета. И, соответственно, при одинаковом процентном соотношении хороших и плохих фиков, в слеше хороших численно получается больше. В четвертых, как уже сказали, самые популярные слешные пары - те, кто в каноне не друзья а враги - Гарри и Снейп, Гарри и Драко, Снейп и кто-то из Мародеров. Почему их приводят в постель, а не к дружбе - ИМХО, см.выше про женский роман - про любовь интереснее, про нц - возбуждающе. Не думаю. что умение видеть под любыми дружескими/вражескими отношениями в книгах/фильмах сексуальный подтекст слешеры распространяют на реал. Хотя наш мир становится действительно все более испорчен нашим же ожиданием этого подтекста. Не даром в Америке запретили Санта Клаусам сажать детей на коленки - во избежание. И их законы о домогательствах... Так что это, увы, похоже тенденция общественная, видеть то, чего нет...
Мистери Реддл: Филюша пишет: почему бы вам не взять и не написать на эти конкурсы много-много гетных и дженовых фиков? Один в поле не воин... Если вас по числу больше. то по любому слеша будет больше:) Я одна на один конкурс пять полноценных дженов не накропаю при всем желании, а дерьмо писать не хочу. Филюша пишет: Но почему-то я не видела в темах этих фанфиков ни одного человека из тех, кто так радеет за гет и джен и ненавидит слэш. Меня в гетном разделе точно не увидишь:) Я гет тоже не читаю почти, толкьо по наводке людей. чьим вкусам доверяю. А в дженовом... Обижаете! Там моих камментов как раз полно. Люка пишет: так ко мне, почему-то, с дженовыми ссылочками весьма активно приставали, зная, что читать я все равно не буду. Люка пишет: "какой кошмар! как так можно! они не геи! это извращение!" Тут согласна. это неприятно дико. А на АБ разве приведенное в последней цитате встречается %0 Я как-то в слешовый раздел не ходок. не в курсе, что там творится. И кто пишет-то? Те. кто сами пишут джен и гет или так, почитать-зашедшие? если второе, то такого дерьма в сети вообще толпами... Это и не дженовики, и не гетники и не слешеры. а так. крикуны с боку припеку. бурная вода пишет: Так что это, увы, похоже тенденция общественная, видеть то, чего нет... Вот тут согласна. Тенденция... ИМХО. сейчас недовольные этим положением дел в теме как раз и пытаются понять, откуда у этой тенденции ноги ростут, а вовсе не наехать на всех слешеров скопом. Названы те. кто видит слеш там где его нет слешерами только потому. что гетовику или дженовику слеш искать в фике всерьез в голову не взбредет, разве что простебаццо над корявой фразой. но это уже скорее в стиле Ру_Проды. Чтобы всерьез где-то искать слеш надо быть его поклонником. А чтобы найти там, где нет надо быть испорченной теффачкой. Вот и интересно, каков механизм появления такой испорченности.
Люка: Мистери Реддл а мы разве начала говорить исключитально о АБ? я так поняла, что имелась ввиду именно общая тенденция (опять это слово), так сказать. Вообще, эта мысль тут уже прозвучала - по нескольким ЧАСТНЫМ случаям судят обо всех слэшерах. Кто-то пришел и чего-то высказал, автор обиделся и наехал на всех. И уже пошли разговоры про чистку слэшерских рядов и т.д. А может надо быть проще? И не циклится так на камментах? Вполне возможна и провокация, часто такое бывает, когда знают, что автор обладает трепетной и впечатлительной натурой, приходят и бьют в больное. И еще одно - ну видит кто-то слэш там, где его нет... Ну и что?! Как говорится - вам-то какое дело до того, кто чего и где видит? Чужие тараканы спать мешают? Посмеяться над этим да и забыть и творить дальше.
Филюша: Мистери Реддл пишет: Один в поле не воин... Если вас по числу больше. то по любому слеша будет больше:) Но ведь вы же не одна активно слэш не любите. В этой теме таких, как вы, отметилось достаточно много, так почему бы каждому из вас не написать по одному фанфику, чем молча страдать о том, что пишут только слэш? Мистери Реддл пишет: А в дженовом... Обижаете! Нет, я не про дженовый говорила, а про гетный. Там в большинстве тем очень мало комментариев, и кто-то из авторов даже не хотел продолжать здесь выкладываться, потому что ему отзывов не пишут. Вот мне и интересно, почему антислэшеры предпочитают нападать на слэшеров вместо того, чтобы поддерживать тех, кто пишет гет?
Мистери Реддл: Люка пишет: Кто-то пришел и чего-то высказал, автор обиделся и наехал на всех. На ВСЕХ никто не наезжал, окститесь. Говорили о МНОГИХ слешерах, о бОльшей части, но это же не значит, что о ВСЕХ. ВСЕ, это когда все о единого без даже самого малого исключения. У каждого антислешера в друзьях полно слешеров, и у меня тоже. Адекватных слешеров. так что обо ВСЕХ как минимум никто из нас писать ни мог, по крайней мере известных нам адекватных по умолчанию в виду не имеем. Люка пишет: И еще одно - ну видит кто-то слэш там, где его нет... Ну и что?! Интересна тенденция, как уже писалось выше. Откуда это ростет. Филюша пишет: Но ведь вы же не одна активно слэш не любите. В этой теме таких, как вы, отметилось достаточно много, так почему бы каждому из вас не написать по одному фанфику, чем молча страдать о том, что пишут только слэш? Те, кто тут отметились и пишут. Просто не обязательно на конкурсы, протсо в дженовый раздел. Там фиков хватает, но на конкурсы идет больше слеша. Опять же. тенденция Битвы: от канонистов слышала. что они всерьез обсуждали, как написать побольше слеша по канону, ибо читать будут в основном слеш и баллы ставить только за него, а джен уж точно обойдут стороной. Тенденция. однако.... Если большинство читателей интересует толкьо как спарить двух мужиков и как они страдают, только дамский роман с геями, а не дружба. проблема отцов и детей или масса других вещей, то это уже странно, согласитесь. Сам по себе дамский роман неплох, не важно, с мужиками или разнополой парой... Но представьте себе картинку маслом: приходит в книжный толпа дамочек и говорит, что они видеть не желают книг, в которых не было бы Скарлетт О`Харра или подобных ей героинь и сюжетов. И что во всех остальных книгах обязательно должен быть любовнороманный подоплек-с, и что все остальное недостаточно глубоко или протсо скучно. Смешно, да? А ведь в фиках примерно такая тенденция сейчас намечается. Согласна. в этом виноват не слеш как жанр, не разумные и адекватные слешеры. а толпа теффачек у которых почему-то слеш моден стал, именно они его всюду и ищут, даже в объявлениях на столбах. Но. таки, это неправильная тенденция, согласитесь. По второму... Ну не читаю я гет... Дженовика поддержать -- святое дело. А гет в меня впихнуть ненамного проще чем слеш.:) Как я заметила. основа тех, кто тут выступил тоже больше завсегдатаи именно дженового раздела. Гетовики и тут как-то не особо активно отметились.
cash: Мистери Реддл пишет: Чтобы всерьез где-то искать слеш надо быть его поклонником достаточно лишь знать что слэш существует... и ищут "намеки" в основном гомофобы... вернувшись же к автору темы, с чего все начиналось: ikarushka пишет: Дамблдор што, стоял и наблюдал, как Сириус моеццо, да?! Все пять раз, пока он намыливалсо?! [пацталом] Причем сначала я, грешным делом, подумала, что Сириус в одежде мылсо (не сказано ведь, что он разделся). Ан нет 8) ikarushka пишет: Мне просто немного нелепой представляется ситуация, когда один человек принимает душ (причем, не в общественной душевой), а другой стоит и зачем-то понимающе смотрит. И я считаю, что тут налицо ситуативный ляп. А прелесть этому ляпу добавляют откровения Роулинг о Дамблдоре, а также тот факт, что Вы слеш очень не любите. Смешно получилось 8) "искатель слэша" объяснил свою позицию... иногда у ярых противиков слэша развивается паранойя: вижу видение слэша
Люка: cash иногда у ярых противиков слэша развивается паранойя: вижу видение слэша ППКС, даже добавить нечего.
Филюша: Мистери Реддл пишет: Те, кто тут отметились и пишут. Просто не обязательно на конкурсы, протсо в дженовый раздел. Там фиков хватает, но на конкурсы идет больше слеша. Да, но если любители джена не хотят писать на конкурсы, а хотят писать "просто в дженовый раздел", тогда мне тем более непонятно, почему они возмущаются? Раз они на конкурсы не пишут, откуда там взяться дженовым фанфикам? Мистери Реддл пишет: Опять же. тенденция Битвы: от канонистов слышала. что они всерьез обсуждали, как написать побольше слеша по канону, ибо читать будут в основном слеш и баллы ставить только за него, а джен уж точно обойдут стороной. Тенденция. однако.... Если большинство читателей интересует толкьо как спарить двух мужиков и как они страдают, только дамский роман с геями, а не дружба. проблема отцов и детей или масса других вещей, то это уже странно, согласитесь. Я на Битве была просто читателем, ни с кем из команд не разговаривала, но даже если это действительно так, то могу понять мотивы канонистов. Если команда хочет выиграть в конкурсе, а большинство читателей любит слэш, согласитесь, что было бы недальновидно писать только про Гарри и Джинни или про Рона с Гермионой. А для того чтобы большинство читателей интересовало не только спаривание двух мужиков, надо просто писать хорошие фанфики про дружбу, проблемы отцов и детей и так далее. Настолько хорошие, чтобы их читали все - даже те, кто обычно такое не читает.
Ася: Интересно, эта тема продержиться 200 с лишним страниц как на Хенетт-Анунн (форум толкиенистов и просто интересующихся)? ))) Я гет не читаю, мне его и в окружающем меня мире полно, и в (бумажных) книгах, которые я читаю, в фильмах и сериалах, которые я смотрю. В инет я иду за другим. Джен читаю. Только мини и миди. Макси мне не нужны, ибо - читайте второй абзац ))) К тому же мало хорошего гета и джена, которые мне были бы интересны - ЛМ/НМ, РЛ/БЛ, Блеки старшие, и все это БЕЗ взаимных измен (мысленных или физических).
Мистери Реддл: Филюша пишет: А для того чтобы большинство читателей интересовало не только спаривание двух мужиков, надо просто писать хорошие фанфики про дружбу, проблемы отцов и детей и так далее. Настолько хорошие, чтобы их читали все - даже те, кто обычно такое не читает. Ну. таки и пишем.... И даже на Битву писали. Ася пишет: могу понять мотивы канонистов. Я тоже поняла. Просто обидно немного: чтобы тебя прочитали надо обязательно слеш что-ли? Сравнила количество отзывов на реально хорошие джен и гет на битве со средненьким (по мнению моих знакомых слешеров) слешом. Во втором случае восторженных писков на порядок больше... За счет как раз тех самых теффочек. Ракуган -- сверхмастер, но ее фик сравнялся по количеству камментов со слешом только благодаря тому. что там дискуссия острая развернулась. Не было бы дискуссии, даже такой мастер как Ра не набрала бы и половины слешовых отзыов. Филюша пишет: Да, но если любители джена не хотят писать на конкурсы, а хотят писать "просто в дженовый раздел", тогда мне тем более непонятно, почему они возмущаются? Есть люди которые принципиально в конкурсах не участвуют из-за атмосферы срача и взаимных наездов за кулисами. Большинство из них дженовики. ну вот такие у нас люди собрались, конфликтов им и в реале хватает. Из-за этого и не пишут. На фикатоны эти люди вполне себе ходят, где оценок нет. А вопрос в том, что на всех конкурсах сами организаторы ставят все дело так. чтоб выгоднее было писать слеш. Мало того, что его читать сбегутся больше. так еще и выгодно: слеша можно половину от всех фиков писать для команды, например. А гет и джен -- оставшаяся половина... Т.е. по 25% от общего числа.... И при этом идет тихий шушук. что надо бы намеки на слеш или хоть гет впендюритьв джен, чтоб хоть как-то читали.... Я не понимаю такой постановки вопроса. ИМХО. на конкурсах по правилам слеша. джена и гета должно быть поровну -- по трети от всех фиков. Так будет как-то правильнее. cash пишет: и ищут "намеки" в основном гомофобы... Да. такой вариант тоже есть, признаю. Короче, это должен быть фрик. Или фрик-гомофоб, или фрик от слеша:)
Ludowig: Тема жалоб для антислешеров? Ах как же прекрасно, сейчас я буду жаловаться )) На то что небо голубое и радуга тоже скомпрометирована, мне, откровенно говоря, плевать Слеш невозможно читать совершенно по другой причине. После определенного числа прочтенных текстов наступает пересыщение. То, что раньше казалось столь многообещающим вроде: "Вау! Снарри - какой конфликт!", "Насилие - сумасшедший простор для драмы и эмоционального накала!" - даже банальное "Гомо в полярном высокоморальном обществе - интереснейшее социальное явление!" - все, в подавляющем большинстве текстов, оказывается сведено до фона к главному постельному действу. Вот это и уныло. Впрочем, что говорить, и сам грешен )
evenover: Мистери Реддл пишет: Пора вам чистить свои ряды. чтоб сохранить доброе имя адекватных слешеров:) Вот только не надо нам говорить, что нам делать, тогда не услышите, куда вам надо пойти. ОК?
Мистери Реддл: evenover пишет: Вот только не надо нам говорить, что нам делать, тогда не услышите, куда вам надо пойти. ОК? Таки смайликов не видим? Можешь сама пойти куда угодно, если такая злая...
Филюша: Мистери Реддл Раз уж вы приводите в пример Битву, я пошла и поизучала правила и результаты. Больше всего голосов у обеих команд набрали дженовые фики. Причем в первой десятке результатов только один чисто слэшный фик и один - где слэш на заднем плане ("Ариана"). Как-то это не соотносится с жалобами на то, что джен не читают. Мистери Реддл пишет: Мало того, что его читать сбегутся больше. так еще и выгодно: слеша можно половину от всех фиков писать для команды, например. А гет и джен -- оставшаяся половина... Т.е. по 25% от общего числа Опять-таки вернемся к Битве, вот ее правила: Количество авторских фиков в категориях слэш/гет/джен должно соответствовать следующей пропорции: гет – не менее 2 фиков, слэш – не более 10, количество джена не ограничено. Где вы видите здесь дискриминацию джена? Он-то как раз ничем не ограничен. Я здесь вижу наоборот дискриминацию слэша - что его можно писать не более 10-ти. Если посмотреть на другие объявленные на этом форуме конкурсы, то в фесте "Это не любовь" опять идет дискриминация и слэша, и гета - разрешен один джен. А в "Хроновороте" вообще никаких рамок не установлено, все отдается на откуп авторам. Мистери Реддл пишет: Есть люди которые принципиально в конкурсах не участвуют из-за атмосферы срача и взаимных наездов за кулисами. Большинство из них дженовики. ну вот такие у нас люди собрались, конфликтов им и в реале хватает. Из-за этого и не пишут. Значит, эти дженовики ничего не понимают в организации конкурсов. Закулисные наезды и срач могут быть разве что в командных соревнованиях, а таких в фандоме было всего два. В индивидуальных конкурсах никакого закулисья нет, потому что никто из авторов не знает остальных участников. По крайней мере, у меня подруга пару лет назад посылала на конкурс свой фанфик и ни о каком закулисье, и т.д не рассказывала. Ну а раз они боятся какого-то мифического закулисья и не хотят на конкурсы писать, почему они тогда возмущаются тем, что на конкурсах читать нечего?
Levian N: evenover , Мистери Реддл , брэк, девушки! Не забывайте, пожалуйста, о том, что в джене вполне могут быть и гет, и слэш, но при этом они не будут являться основой сюжета. А ряды свои должны почистить и дженовики, и гетники - залезьте вон на ХогНет (да простит меня замечательный и уважаемый сайт!) и посмотрите, сколько д*рьма приходиться перелопачивать бедным модераторам. А тема то задумывалась - про гомофобные прикольчики.
Levian N: Ludowig пишет: После определенного числа прочтенных текстов наступает пересыщение. Да, увы. Всё хорошее когда-нибудь надоедает. А уж фики - вот действительно позор - из рядряда "все геи, а кто не геи - те лесбиянки" просто нет сил читать. Вроде и написано неплохо... но уж совсем с реальностью не состыковывается. В снарри отдельно я вполне могу поверить, но вот когда и СС/ЛМ, и РЛ/СБ, и ГП/ДМ, и АД/ТР (ой!) получается совершенно неправдоподобно. Впрочем, некоторым нравиться, вот и и щут в джене (да и вообще в книгах) одни слэш-подтексты.
полная версия страницы