Форум » Общий раздел » Вопросы знатокам канона » Ответить
Вопросы знатокам канона
Младшая: Может, и была здесь такая тема, но я ее почему-то не нашла. А вопросы все равно есть :-)
Rassda: schWARzz schWARzz пишет: Ро католичка..да и как все англичане. Там ещё и протестанизм вообще-то исповедуют. Мне кажется, тему надо переименовать в "Рассуждения о неведомом или гадание на кофейной гуще". И ещё приходит на ум древняя поговорка Чем дальше в лес, тем больше дров В любом случае, темка удалась.
schWARzz: Rassda пишет: Чем дальше в лес, тем больше дров о да, черт возьми!
Младшая: Rassda пишет: Это тогда с твоих слов выходит, что Ро пишет, что существует целая назовём её нация БЕЗ какой-то религии вообще? По-моему, последние сообщения надо и в моей теме продублировать. С твоего, конечно, разрешения. Конечно, дублируй. Дело в том, что религия имеет дело с... как это сформулировать... мировоззренческой основой. То есть, она говорит о том устройстве мира, которое мы своими глазами не видим и изучить не можем (= вера). А если в "условном мире" драконы и единороги УЖЕ есть, то какой смысл верить в них или не верить?Они не сверхъестественные существа, а самые что ни на есть естественные. И тогда за отношение к тем же драконам будет отвечать не религия, а местный эквивалент науки - ну как,допустим, в нашем мире воссоздали бы динозавров. То же самое и с магией. У нас она запрещена, потому что человек может получить возможность нарушать законы природы только в обмен на договор с демонами (или в дар от Бога, что случается несравнимо реже). А если законы природы не нарушаются, как в случае применения электричества, то вере это никоим образом не вредит. Хотя лет 300 назад и самолет, и электролампочку восприняли бы как самое черное колдовство... Нет, даже не так. Вот представь себе такой расклад. В Средние века некий алхимик вызывает демона и в обмен на свою, прости Господи, душу, получает от него рецепт пенициллина. Магия? Да. Вредящая душе? Да, еще как. А в начале 20 века пенициллин находят ученые естественным путем. Да, от этого изобретения получается и вред, и польза, но это уже никакая не магия, а наука,для людей не запретная, поэтому таких по определению губительных последствий она душе не приносит... Хотя пенициллин и там, и там один и тот же.
Comma: Младшая пишет: То же самое и с магией. У нас она запрещена, потому что человек может получить возможность нарушать законы природы только в обмен на договор с демонами (или в дар от Бога, что случается несравнимо реже). А если законы природы не нарушаются, как в случае применения электричества, то вере это никоим образом не вредит. У меня сегодня День Согласия с Младшей. :)
Младшая: Comma пишет: У меня сегодня День Согласия с Младшей. :) (С моей стороны слышится постепеннно усиливающееся мурлыканье...)
Ася: Совсем не в тему, но возвращаясь к вопросу на тему наследственного дома Блеков на Гримме - имела ли миссис Блек на него права, т.к. она Блек в замужестве. Всвпоминая семейное древо Блеков, нарисованное Ро, то там указано, что и девичья фамилия у ней была такой же (Сириус и Ренгулас были Блек&Блек).
schWARzz: Ася По-моему она была Розье или....Мефлуа, но не Блек точно.
Актис: А я задам очень глупый вопрос. Нарцисса и Беллатрикс - они были сестрами или кузинами? А Сириус был их братом или кузеном? *Кузен - это же двоюродный брат, верно? Я запуталась в этих родственных узах. Караул. *
Jenny: schWARzz Актис Генеалогическое древо Блэков вам поможет
Актис: Jenny Спасибо большое! А то читаю фики, а там - то сестры, то кузины... То брат, то кузен... жутики. )) Пойду разбираться.
Ася: У меня вопрос про чистокровность. Являются ли чистокровными следующие герои ГП - все слизеринцы (одноклассники Поттера, и Бэддок), окромя Драко, Уизли, Поттер и Грейнждер, ессно, Вуд, Бутт, Джастин, все грифиндорцы (одноклассники Поттера, и Криви), Чоу, Крам, одноклассники Поттера с 2-х других факультетов, Минерва, Спраут, Люпин, Краучи, Грюм, Дамбладор. А можно и всех перечислить, кто там кто
Aira Inerre: А у меня такой вопрос. Откуда взялся распространенный в фиках сюжетный ход: Снейп - крестный Драко? А то я недавно перечитывала 1- 4 книги (правда, в переводе г-жи М. Спивак :)), и даже намека на это не встретила.
vesna: Aira Inerre Из фиков и взялся
malfaiteur: Aira Inerre а мне вообще кажется сомнительным, что Снейп может являться крестным Драко, потому что сложно даже представить, что Драко вообще крестили.
Aira Inerre: vesna: Ну вот, значит, я правильно помню - не было такого факта. :) malfaiteur: Сомнительно? Быть может... А вот, к примеру, в одном вызове на Сказках (кажется, " Родственников не выбирают ") это обстоятельство упоминалось... как само собой разумеющееся... вот и задумалась. О религии смотрите выше - очень интересные и здравые рассуждения. ИМХО, волшебники у Ро хотя бы формально исповедуют христианство (божатся и говорят " Святое Небо " они, кстати, не меньше, чем Мерлина поминают. Эх, лень цитаты искать:)) А уж как к этому Малфои относятся - знают лишь они сами ;)
Актис: Aira Inerre Интересно... Поттера крестили (по книге, крестный отец - Сириус Блэк), а Малфоя - нет?
Spreo: malfaiteur а мне вообще кажется сомнительным, что Снейп может являться крестным Драко, потому что сложно даже представить, что Драко вообще крестили. Кстати...
Aira Inerre: Актис: я ж говорю, об этом только Люц и Нарцисса достоверно знать могут :) Смотря, как они к религии относятся. ИМХО, если у чистокровных семей это " принято" (а служение Лорду не предполагает отрицание Бога и т. д. ) - скорее всего, крестили. Далеко не все ведь, проходящие обряд крещения - истинно верующие.
malfaiteur: Aira Inerre мне кажется - знаю-знаю, что не могу в данном случае опереться на конкретные указания в каноне, так что пусть будет имхо... - что Поттера вообще крестили именно потому, что его мать была магглорожденная. Кто-нибудь помнит, есть еще в каноне упоминания о каких-либо крещениях? по-моему, нет. Для того, чтобы признать христианство официальной религией волшебников, одного упоминания "святого неба", наверное, мало... остается еще рождество (получается, что из всех христианских праздников волшебники справляют только его)... *задумалась* помнится, когда я только читала ГП и ФК, меня очень удивило это празднование рождества... я до сих пор считаю, что оно там присутствует просто для того, чтобы показать более ярко, как мальчик "попал в сказку" - первое настоящее рождество, первые рождественские подарки и проч...
Aira Inerre: malfaiteur: Чего - либо о других крещениях я тоже не припоминаю(есть упоминание о каникулах на Пасху, но о праздновании ее, вроде, ни слова) Опять же Сириус - чистокровка, а крестный папа - " нехристь"... по-моему, это не допускается. Они и Сирю окрестили ради такого дела?:))) В общем, непродуманным каким-то выглядит этот аспект мира Ро, недоработанным. Что, пожалуй, и идет от ситуации в современном мире, где большинство " относится к религии как к культурной традиции " (Младшая).
Актис: Скажите, а в книгах упоминаются имена родителей Гермионы?
Зелёный чай: Актис Нет. Во всяком случае, я такого не помню. :(
Anichka: у меня такой вопрос :) я не очень внимательный читатель и память у меня дырявая :) поэтому сейчас перечитываю первую книгу и там на первом пиру Дамблдор сказал: Nitwit! Oddment! Blubber! Tweak! Спивак перевела это как "тютя, рева, рвакля, цап." а чиво это он имел в виду? я нашла вот что: Nitwit - slang for "a very stupid person" Oddment - something left over Blubber - (def. 1) excessive body fat, especially in marine animals. (def. 2) to cry noisily Tweak - to adjust slightly и?
Rassda: Anichka Не помню эту фразу, но уверена, что это аналог наших трах-тибе-дох или крабле-чего-то там-бумс. Да будет пир, одним словом. По контексту подходит?
Stella-Z: Anichka Ммм, вы знаете, а мне показалось, что Дамблдор имел в виду 4 факультета Хогвартса. Признться, я и сама не знаю, что значат сие слова.
tigrjonok: Ася У меня вопрос про чистокровность Сомневаюсь, что здесь все так просто. До выхода ГП и ПП все были уверены, что Снейп - чистокровный, потому что он УС, во-первых, и слизеринец, во-вторых. А вот что оказалось :) Так что про слизеринцев, кроме Малфоя, вряд ли можно что-нибудь сказать. Если только отталкиваться от древа Блеков, и принять за аксиому то, что все, кто там упомянут - чистокровные (что, имхо, очень правдоподобно). Про Краучей Дамби еще в четвертой книге говорил, что они чистокровные. Джастин, похоже, магглорожденный. Крам... ну, до выхода ГП и ПП я была уверена, что он - чистокровный. Теперь я бы сказала: "Точно не магглорожденный" :) Люпин - полукровка (так Ро сказала) Ах, да, еще Дин Томас. С этим интересная история. Я так понимаю, он полукровка, только сам об этом не знает :) Если мне не изменяет склероз, его биологический отец ушел из семьи, когда Дин был совсем маленький. Он был волшебник, и таким "нехитрым" способом хотел защитить семью от УСов. Эти Усы его потом и убили. О том, что его отец был волшебником ни сам Дин, ни его мать не в курсе.
Ася: Спасибо за ответ. В древе Блеков все точно чистокровные, но ведь это только предки указанных фамилий (Наджеусы, Розье и т.д.), а молодые слизеринцы могут быть и полукровками (скрытыми, хи-хи).
tigrjonok: Ася Что касается Крэбба и Розье - это маловероятно (но возможно): слишком мало времени прошло с момента их упоминание в древе Блеков. Тем более учитывая, что они - слизеринцы :) Невилл, скорее всего, чистокровный, как минимум в третьем колене (ГП и ОФ)
Stella-Z: Честно говоря, я в этом дереве не все досконально понимаю. Зачем вырезали №4, Седреллу, вышедшую замуж за Уизли? Ведь Уизли тоже чистокровные? И ещё там есть Игнатус Прюэтт. А у Молли Уизли была девичья фамилия Прюэтт, если я не ошибаюсь... она что, получается, с этой линии семьи?... *А вообще не счет чистокровности и крутости древа я бы ничего не говорила... Всего-то 5 колен Блэков известно...*
лили поттер: Stella-Z пишет: вырезали №4, Седреллу, вышедшую замуж за Уизли? Ведь Уизли тоже чистокровные? зато они маглолюбы и нищии и тем самым позорят всех чистокровных... помните как малфой младший отнесся к рону в первой книге с самого начала?
полная версия страницы