Форум » Общий раздел » "ГП и компания" с точки зрения астрологии - попытка анализа. Луна Лавгуд. » Ответить

"ГП и компания" с точки зрения астрологии - попытка анализа. Луна Лавгуд.

Friyana: Название (то есть суть) - "Анализ персонажей ГП с точки зрения планетарных астрологических архетипов". Жанр - аналитическая статья. Рейтинг - отсутствует. Пейринг - анализ всех возможных и не очень, после разбора отдельных персонажей. Предупреждения и примечания: 1. Каждый отрывок текста будет разбит на две неравные части. В первой находится надерганная из канона информация и приведение ее к общему знаменателю, во второй - то, что из этого знаменателя по законам астрологии неопровержимо следует. 2. Следовательно, все споры и несогласия принимаются только по первой части текста. Если вам она кажется достаточно убедительной, то все последующие выводы - всего лишь логика проявления и развития планетарных архетипов. 3. Мне самой не всегда нравится то, что вырисовывается в итоге. Я всего лишь передаю те взаимосвязи и выводы, которые неизбежны, если зачем-нибудь посмотреть на канон с точки зрения астрологии. 4. Невозможных пейрингов не существует :) Есть пейринги с разной степенью полезности и не-бессмысленности. 5. Если вам что-то покажется нелогичным - пожалуйста, выскажитесь. Данному труду еще дорабатываться и дорабатываться, и ему просто необходима обратная связь. Начало: здесь Продолжение: здесь

Ответов - 149, стр: 1 2 3 4 5 All

rakugan: Friyana Спасибо! потрясающе интересно! Так вот они какие, настоящие Водолеи... Все читала и сравнивала - похоже на меня, непохоже. Что нет страшнее революционера, чем Водолей, - да, очень верно :) А деловая хватка близнецов - это тоже от Сатурна? или нет?

Friyana: Lantana А всякие там извращения в пейрингах будут, как я понимаю? Это ты тут что имеешь в виду? :) Инцесты и прочие слэши? :))) Sidemoon Насколько я помню, во фрейдистском все-таки обосновывался уже существующий между ними инцест, разве нет? Не суть важно, наличествовал ли там секс. Я все же придерживаюсь мнения, что - вряд ли. Хотя близки они друг другу и впрямь на удивление. rakugan Деловая хватка - да, от него, ей тут больше неоткуда взяться. Рада, что вам понравилось :)

Lantana: Friyana пишет: Это ты тут что имеешь в виду? :) Инцесты и прочие слэши? :))) Их, родимых.:)


Friyana: Lantana По логике, в пейрингах придется разбирать все подряд. Ибо не сексом единым, что называется :)) А партнерство - оно и в Африке партнерство.

Sidemoon: Friyana Фрейдизм ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, как известно, все трактует через секс. Однако если ИЗЪЯТЬ оттуда сексуальное начало, психологизм поступков и эмоций выходит вполне здравый. Вот именно это я и имела в виду...

Friyana: Sidemoon М-да. Туплю :) Теперь согласна.

Vladislava: Осмелюсь спросить: когда ждать дальше? :)

Friyana: Vladislava Очень надеюсь, что - завтра. Но гарантировать уже боюсь - меня тут домашний ремонт стихийно накрыл :(

Vladislava: Friyana , совсем ремонт поглотил, как девятый вал?

Friyana: Vladislava Да ужас просто :( Одно радует - мы его, кажется, почти доделали.

outside flo: Friyana я тут немного запуталась - вы Луну Лавгуд уже разбирали? не могли бы вы вывесить в заглавном посте список уже разобранных героев? если не трудно.

Friyana: outside flo Нет, Луна как раз, по идее, должна быть следующей. Вообще, давайте так - вот список уже разобранных и выложенных: Гарри Поттер Драко Малфой Рон Уизли Гермиона Грэйнджер Невилл Лонгботтом Джинни Уизли Люциус Малфой Сириус Блэк Северус Снейп Ремус Люпин Альбус Дамблдор Том Риддл Минерва МакГонагалл Сибилла Трелони Фред/Джордж Уизли Вроде никого не забыла. Следующей выложу Луну Лавгуд - планирую до следующей недели успеть. Кого еще стоит разобрать? Потому что я, честно говоря, испытываю желание плюнуть на второстепенных персонажей и перейти уже к пейрингам.

outside flo: да, думаю, после Луны можно уже переходить к пейрингам. в принципе можно еще разобрать родителей Уизли... хорошо бы мародеров, но они показаны лишь по рассказам заинтересованных лиц, да в одной сценке, так что разбор корректным не выйдет. разве что после 7-й книги. а можно я тогда сразу скажу, какие пейринги мне хотелось бы видеть? ГП/ДМ, ГП/СС, ГП/ГГ (не вижу их парой, так что особенно интересно увидеть разбор), РУ/ГГ, СС/Невилл, СС/ГГ, ДМ/ГГ

Елка: Замечательная работа, начинала читать на Sl. World. Так обрадовалась, когда нашла здесь продолжение. После каждого разбора тянет перечитать все 6 книг, сравнить впечатления. Friyana пишет: Кого еще стоит разобрать? Пожалуйста! Хотелось, чтобы вы добили семью Уизли – Молли, Артур и Перси. Хоть вкратце. Билли и Чарли вы где-то говорили, что мало информации и не получится составить точный анализ, ну да ладно. Пожалуйста.

Vladislava: Ах, можно еще и пейринги загадывать?! :) Тогда, умоляю, СС/РЛ и СС/СБ? И, о, пожалуйста, можно еще разобрать отдельно Беллу?

Friyana: outside flo Мародеров - это вы имеете в виду Джеймса и Питера? Нет, боюсь, по ним я информации не нагребу. Елка Перси у меня уже есть - в том смысле, что он понятен и по нему даже какие-то выкладки сделаны. Я просто думала, что он - персонаж не настолько интересный, чтобы в него закапываться. Но в целом - могу, почему нет. Насчет Артура и Молли... Ну, можно, в принципе... А что о них говорить? Я имею в виду - допустим, мне понятно, что это за типажи и какие там основные акценты. Весь вопрос в том, что именно описывать, исходя из этого типажа. Если про основных персонажей вопросов море - за ними в каноне числится куча поступков, которые можно трактовать так или эдак, разбирать мотивы, выводить проблемные точки, то со второстепенными героями в этом плане полная засада же. Они даже толком вопросов не вызывают, чтобы было, что разбирать-то, вообще... Понимаете? Так что самих персонажей, про которых ясен типаж, у меня в загашнике осталось еще с десяток, вот только говорить из этого типажа почти не о чем. Почему они у меня так и тормозят еще. Vladislava Пейринги я разберу - по крайней мере, те, по которым пишут, плюс, может, какие-то из просто интересных с точки зрения совместимости, но не очень популярных. С Беллой сложнее. Я вот вижу, что Плутонианка, и интуитивно чувствую, что при этом, скорее всего, Скорпиониха, но это в основном интуитивная точка зрения, действительно. Уж больно имхастый разбор получится - опираться-то почти не на что :)

Елка: Friyana Зачем закапываться? Только самое основное. После ваших разборов начинаешь замечать что-то новое, иногда даже мнение о персонаже меняется (не кардинально, но все-таки). Хотя, если вам неинтересно и хочется заняться пейрингами, так и делайте, все с удовольствием будут читать. Просто нравятся мне эти Уизли, хотелось бы узнать, что специалист о них может сказать. Еще раз спасибо за вашу работу.

Friyana: Елка Да нет, дело не в том, что мне неинтересно. Я, говорю же, чаще всего уже просто не очень понимаю, что говорить-то. Тупо типаж описывать? Набросками? Вот это точно неинтересно получится - уже для читателя... А, может, я и ошибаюсь. И читателям и типаж тоже понравится. Тут еще фишка в том, что основные типажи - знаки Зодиака, я имею в вижу - уже тоже все описаны. Так что я не знаю, достаточно ли будет сказать, к примеру: "Беллатрикс Лестрандж - Плутонианская Скорпиониха", чтобы основные акценты сразу стали понятны.

Lantana: Friyana Ты знаешь, не не очень нравятся Уизли, прямо скажем. Причем - все, но про Молли и Артура я бы почитала, что ты думаешь. Как дошли до жизни такой, состоялись ли как родители, впечатление от супружества, Поттер и старшие Уизли. Молли и Атур как зеркало ОФ. Не знаю, но они мне интересны, почему-то гораздо больше близнецов. И хоть и не сказать, что слишком загадочны, но читать тебя все равно - удовольствие. Тем более, что я почему-то уверена, вот по их поводу мы точно будем согласны. Да, и еще можно провести параллель с Дурслями. Та семья и эта.

Friyana: Lantana Про Дурслей точно не уверена, что соберусь что-нибудь сказать. Свой абстрактный взгляд на них у меня есть, но информации для астропортрета там маловато - к тому же, идет уж очень большое искажение от восприятия Гарри. Фактически, Поттер вообще не видит их, как людей, как личностей - несовпадающие ценности выпирают и режут ему по глазам, отсекая все лишнее. Поэтому характеры Петунии и Вернона здорово под этими вот ценностями, получается, скрыты. Там, скорее, проще описать семейного демона, чем каждого члена семьи в отдельности :) Насчет Молли и Артура уяснила, спасибо. Буду думать.

Friyana: Луна Лавгуд 1. Штрихи к портрету. Внешность и основные черты – Нептунианский подтип Рыбы. Нептун проявлен в Лавгуд так четко, что тут даже не ясно, требуются ли пояснения. Луна меланхолично-задумчива, погружена в себя и непрестанно пребывает в какой-то лично своей реальности, оторванной от окружающих, такое ощущение, что – на километры. Об ее социальной неадекватности кричит и несуразный внешний вид, и привычки, и манера говорить, и неспособность не только вписываться в чуждую ей среду подростков-волшебников, но и даже – хотя бы конструктивно взаимодействовать с ней. Исключения составляют лишь те случаи, когда окружающие сами идут ей на помощь и подстраиваются под ее образ мыслей. Сама Луна подобные шаги не очень-то делает. Лавгуд варится в собственном соку, и сок этот, очевидно, ей весьма и весьма комфортен. При совершенно другом развитии Нептунианских качеств, она в итоге столь же далека от людей и социума, как и Трелони, и Лонгботтом – каждый из них выбирает жить в том мире, который ему нравится больше, оставляя человеческий где-то в загашнике. В некотором роде – и возвышаясь над ним, причем Луна и Невилл делают это безо всякой гордыни, и отстраняясь от него, как от чуждого. У Луны тихая речь типичного Нептунианца, ей тоже свойственна отрешенность и некоторая мечтательность взгляда, потерянность, разве что – от нее нет ощущения забитости, как от Невилла. Что и неудивительно – ее-то не Сатурнианец воспитывал. Жесткости и требовательной, строгой конкретики к девочке, похоже, никто никогда толком не проявлял, позволив Нептуну пустить корни и развиться до полноценной грани с шизофренией. Еще один признак включенного Нептуна Лавгуд – «странность» ее родителей. Как и погибшую в результате неудачного эксперимента с магией (тоже показательный момент) маму, Луну тоже считают кто «чокнутой», а кто – слишком самобытной. При этом все ее выверты с одеждой и украшениями никоим образом не являются Солнечной попыткой выделиться или обратить на себя внимание – скорее, она пытается отделить себя от остального мира, не очень понимая, для чего вообще быть, «как все». И при этом – очень четко этих «всех» ощущая и чувствуя. Ее короткие появления в каноне практически всегда сопровождаются рассеянными замечаниями, брошенными как бы вскользь, куда больше свойственными мудрому и взрослому человеку, нежели девочке-подростку. Не всегда правильно подбирая слова, Луна, тем не менее, каждый раз умудряется очень четко передать суть чужого состояния, а иногда – даже его причины. Одной-двумя фразами, не проявляя никаких внешних признаков внимательности или наблюдательности к окружающим. С одной стороны – это яркое проявление Нептунианской эмпатии, с другой – включенность Юпитера. Плюя с астрономической башни на социум и его правила и идеалы, Луна для столь отстраненного от него существа на удивление неплохо этот самый социум понимает. Точнее сказать – она видит тех, кто живет в нем, куда лучше, чем они сами и их рядом стоящие близкие. Для Лавгуд вообще очень важно устройство мира – она не просто живет, стоя одной ногой на тонких планах, она искренне верит, что там, где она, должен быть свой социум. Судя по существованию «Придиры», ее папа полагает точно так же – нести в массы «новости тонких миров» можно только в том случае, если полагаешь массы именно в этой части реальности хотя бы наличествующими. С Меркурием же, тем не менее, там явный провал. Говорить с Лавгуд можно только на ее языке – чужих, то бишь человеческих, она не разумеет. Вычленить из нее то, что она реально думает, но сказать не желает, невозможно, такое ощущение, в принципе – Луна утекает сквозь пальцы, сияя собеседнику в глаза своей Рыбьей безмятежной улыбкой, и прижимать ее бесполезно. Так же, как Рыбу Люпина. Нептун плюс Юпитер минус Меркурий – это действительно снова Рыбы. 2. Размышления на тему От прочих Нептунианцев канона Лавгуд отличается, в первую очередь, тем, что ее оторванность от мира и социума поддерживается иным социумом – столь же неадекватным, как и она сама. Получая возможность не тратить жизнь на рефлексию и комплексы, будучи принятой полностью и изначально еще родителями, Луна вместе с этим получает и кое-что в довесок. А именно – полноценное усиление включенной планеты, резонирующей с той же планетой у близкого человека. Что увеличивает и плюсы, и минусы просто в разы. А в случае высшей планеты – в десятки раз. К сожалению, в каноне не видно глобальных Нептунианских талантов Лавгуд, кроме убойной эмпатии – все остальные Нептунианцы свои таланты вполне заявили. У Трелони – ясновидение, у Невилла – связь с природой, и все в немалых количествах. Аналогичный талант у Луны быть просто обязан, и, в общем-то, поскольку скрыть его невозможно, а Гарри его не видит, то только та самая эмпатия, похоже, и остается. Во что она выльется в дальнейшем, сказать трудно – мать Луны, если не ошибаюсь, была, к примеру, целителем. Папа Нептуном одарен явно не меньше, раз выпускает такие журнальчики, но Юпитер там шкалит посильнее – папе интереснее просвещать, исследовать и оповещать мир о том, как он, мир, на самом-то деле устроен. Множественная шизофрения семьи Лавгуд с их кробозядрыми хипасисами – апофеоз Нептуна в кубе. Шикарнейший пример того, что бывает, если три одинаковых планеты соберутся вместе и объявят себя семьей. По сухому остатку же, если брать эмпатию Луны как действительно самое сильное ее Нептунианское проявление, вся эта шизофрения девочке пока что идет только на пользу. Усиление влияния планеты ввиду резонанса ведет к усилению ее качеств – то есть, Лавгуд имеет куда больше шансов стать «эмпатом от бога» – так же, как целителем от бога была ее мама. При этом у Луны достаточно стойкое ощущение себя – она не теряется в какофонии захлестывающих видений тонкого мира, как Трелони, в ней нет испуга, колебаний или растерянности. Она просто есть, и такую себя по жизни спокойно носит – можно сказать, почти что с достоинством. А что достоинство то социальными мерками в ноль проецируется, если снаружи смотреть – так на то Луна, как было заявлено, с астрономической башни плевала. У нее и социум свой есть, не вдвоем же с папой они весь журнальчик на себе тащат, да еще и читают потом. Без поддержки узкого круга здесь однозначно никак. При этом – смерть матери в Рыбьи энергии Лавгуд вписывается даже очень. Рыба должна быть обиженной и несчастной – даже если вообще-то в глубине души она гармонична, философична и всем довольна. Луна – редкий пример подростка-философа, способного приложить свои взгляды на жизнь к реальным проблемам. Ее поведение, когда у нее одноклассники тырят вещи, а потом прячут где попало, потому что, вроде как, это смешно, говорит само за себя. Вернут, - пожимая плечами, сообщает Луна. Всегда так делают. Они просто играют. Много ли подростков способны так реагировать на неприятие их коллективом? Девчонке действительно без разницы этот умозрительный коллектив, в который она чего-то ради вдруг должна полагать себя однозначно включенной, раз ее определил туда «дядя сверху». Она сама выбирает, на кого смотреть, кого слушать, за кого болеть на квиддичных матчах и с кем отправляться за приключениями. Если Луну вырвать из привычной среды – например, отправив на тот свет еще и отца, то есть, убрав Нептунианский семейный резонанс окончательно – скорее всего, ее даже можно будет научить одеваться попроще и хоть немного соответствовать представлению общества о молодой женщине. Разговаривать, «как все», и прекратить отлавливать хипасисов она, правда, все равно наверняка уже больше не сможет. Нептунианца, как представителя любой высшей планеты, в нормального человека не превратить никакими судьбами – да ему это и не нужно. А вот степень социальной адекватности в столь юном возрасте и при столь не пугающих проявлениях планеты, как эмпатия, повысить довольно легко. Если, конечно, не связать ее снова с Нептунианцем – каким-нибудь другим. Минус подобных семей, при всех их плюсах вроде взаимного принятия и поддержки, в том, что выросший среди резонирующих близких ребенок общаться на других энергиях впоследствии будет практически неспособен. В его подсознании четко успевает зафиксироваться комфортность существования рядом с себе подобными – как и простота и естественность взаимопонимания, и скорость собственного развития по заданному курсу. На данный момент Луна Лавгуд – редкий случай действительно гармоничного и, пожалуй, счастливого персонажа в каноне. Ее тонкая Рыбья грусть, лежащая мягким таким налетом поверх крепко вросшей мечтательной отрешенности, по факту – всего лишь следствие нормального Нептунианского ощущения мировой гармонии. Если проводить параллель с Невиллом, то здесь в этом плане практически равнозначная ситуация – у Луны есть ощущение себя, своего пути, своего будущего… и при этом нет на всем этом зацикленности. Как и Невилла, ее можно выдрать из чего угодно, поместив в любые условия – ее свобода воспринимать мир таким, каким она его видит, у нее все равно останется. А Нептунианцу большего и не надо. Что там – смерть близких и прочие личные неурядицы. Для Рыбы это и не неприятность, можно сказать – она, страдая, только еще больше облагораживается. Тонкий план еще отчетливее ощущает. Вот другим страданий она – да, пожелает очень так вряд ли. Несовершенство мира колбасит любую Рыбу, если только она не завалена расколбасами за саму себя, разнесчастную, как в случае с Роном и Трелони. При таком раскладе – да, Рыбе уже не до мира и общества с его странными и тупыми проблемами. Тут с самим собой бы хоть как-нибудь разобраться уже. В случае же гармоничной и развитой Рыбы – как Люпин, к примеру – на себя будет, в общем-то, плевать глубоко и отчетливо. Тут же целый мир вокруг, интересный до не могу, сам в себе запутавшийся, я не помогу – кто распутать, вообще, возьмется? Люпин под этой эгидой готов облагораживать каждого, вычищая из него яд, успокаивая и напитывая гармонией – Луна Лавгуд же по примеру папы просвещает и открывает глаза на дичайшее множество значимых мелочей, человеку простому неведомых. И, что характерно – действительно в это верит. Провести грань между «я вижу то, чего не видят другие» и «я вижу то, чего не существует» – это и есть провести ее между человеком еще здоровым и уже больным на всю голову. В случае Нептунианцев, сразу скажу, грань сия невозможна – с точки зрения социума они неадекватны все до единого и в лечебницу спихиваются по мере роста назойливости, агрессивности или неспособности поддерживать хотя бы видимость социальных контактов. Большинство спасаются тем, что залезть в их голову по факту мало у кого получается – а фильтровать базар до некоторой стадии окончательного перешагивания в тонкий мир они все же способны. Если же фильтр убрать – абсолютно любой Нептунианец с точки зрения медицины является шизофреником. Только стадии да степень проблемности различаются. Отчасти это и есть та самая причина, по которой люди интуитивно шарахаются от «странных» людей, предпочитая высмеивать их или просто держаться подальше. Им неловко находиться рядом – психика Нептунианца действительно здорово отличается от психики человека, влиянию высших планет не подверженного, и это сложно не чувствовать. Общаться с ними можно, только тоже чуть подвигаясь крышей – некоторым при этом доставляют удовольствие попытки щекотать собственный полудохлый Нептун, а некоторым – добавляют адреналина (попробуй, удержи крышу, когда она рядом с таким шизиком поневоле съезжать начинает). Кто-то возвышается в собственных глазах, оказывая покровительство «несчастному и обиженному», кто-то видит в этом то самое милосердие, толкающее людей на помощь «юродивым»… Главное-то не в этом. Главное в том, что самому Нептунианцу, во-первых, мотивы и суть действий собеседника всегда очевидны, а во-вторых – они ему тоже поровну. Как и все, что касается тех, кто «не видит то, чего не видят другие». Поэтому Луна не может не понимать снисходительности Гермионы, интереса Джинни и напряжения временами сбегающего в ее общество Гарри. Как и Невилл, она очень четко чувствует истинные подоплеки поступков тех, кто ее окружает – только, в отличие от Лонгботтома, не сбегает к цветочкам. Что опять же косвенно указывает на именно эмпатический талант. Способность к целительству душ – раз в четырнадцать-пятнадцать лет девочка с такой легкостью перешагивает и через здоровую неприязнь эмпата ко всему, что он видит, и через собственный потенциальный дискомфорт, неизбежно при этом возникающий. Луна, в отличие от Невилла – не одиночка. И это огромный показатель. Пусть она и ходит с таким видом, будто «случайно оказалась поблизости» – тем не менее, поблизости она очень даже оказывается. И спокойно включает себя в число тех, к кому полагает быть нужным включенной. Более того – при этом не является балластом в условиях действительно быстро меняющейся ситуации и полезность свою доказывает не один раз. Отсутствие включенной Венеры в Рыбах перекрывает для нее перспективу повторить мать Терезу – скорее всего, Луна Лавгуд, как личность, имеет совершенно другое предназначение. Она слишком далека от окружающего ее реального мира и слишком подгружена Юпитерианскими вопросами мироустройства, чтобы тратить свою жизнь на любовь. Которая, впрочем, фоном в любом случае хлещет из каждого высокого Нептунианца, не заморачивающегося на вопросах принятия или непринятия себя и своих особенностей. Луна не заморачивается – следовательно, вероятность повторить чужие пути подростковых ломок и поиска собственного пути для нее, в отличие от большинства молодых персонажей, минимальна.

outside flo: спасибо, очень интересно! Луна - мой любимый персонаж, близкий и родной =) но судя по этому разбору, при внешнем сходстве проявлений, мотивация у нас с ней все же разная. если человек сознательно вырабатывает в себе пофигизм к окружению, он же - способность быть счастливым в любом окружении - это сойдет за развитие Нептуна? а чтобы его развивать, он должен быть хотя бы в зачаточной стадии, я правильно понимаю?

Friyana: outside flo если человек сознательно вырабатывает в себе пофигизм к окружению, он же - способность быть счастливым в любом окружении - это сойдет за развитие Нептуна? Тут немного разная природа у качеств, я бы сказала. Но именно что немного. Пофигизм к окружению именно как способность жить "внутри себя", находить в себе целый мир, самодостаточность и прочую реализованность вплоть до интересного и близкого собеседника - себя же - это, скорее, проявления двенадцатого дома, который Нептуном же и управляется, а не самого Нептуна. То есть, качества планеты и дома, который управляется этой планетой, чуть различны, хотя и, действительно, схожи по некоторым внешним признакам. Именно Нептунианец всегда будет слегка "болен на голову", асоциален и наделен некоторым чисто Нептунианским талантом - ясновидение, эмпатия, целительство, связь с природой, в общем, любое взаимодействие, построенное на тонких энергиях. Человек двенадцатого дома талантами и шизофренией Нептунианца может и не обладать, но отношение к миру и к себе у него будет похожее. Сорри, что так долго отвечала - уезжала из города на некоторое время.

outside flo: Friyana все больше и больше хочется, чтобы ты составила мне гороскоп

Friyana: outside flo Составить гороскоп при известном времени рождения - вопрос пары минут. Весь вопрос - для чего именно этот гороскоп нужен, и какие к нему вопросы.

outside flo: Friyana наверное, вопрос глупый - просто хочется знать, откуда что берется и чего еще от себя ждать. что развивать, а что не пытаться развивать.

Friyana: outside flo Предлагаю перейти в личку :) Сейчас у меня полный цейтнот со временем, так что можем только договориться и обозначить задачу. По срокам же даже боюсь ориентировать - видимо, не в ближайший месяц, но точнее не знаю.

Pancy: Прошу прощения, а Хагрид будет? Колоритный персонаж, плюс... у меня с ним др в один день

Friyana: Pancy Ну, день рождения в один день - это еще не гарантия чего-то общего :) Хагрида описать можно, только не очень понятно, что именно о нем говорить. Знак мне ясен, но что там разбирать - понимаю плохо. Что вам о нем интересно?

Pancy: Friyana Ну, в целом вы правы, знак есть, даже понятен, просто хотелось еще послушать о стрельцовском благородстве, храбрости и верности... А если честно, просто читала теорию большой игры и задумалась: а вдруг Хагрид не так уж прост? Хотя, в принципе, наврядли это имеет такое уж большое отношение к астрологии))



полная версия страницы