Форум » Общий раздел » "Рояль в кустах", или ошибки в тексте книг о ГП » Ответить

"Рояль в кустах", или ошибки в тексте книг о ГП

WolfRose: Все мы, наверное, замечали, что порой в книгах авторы забывают о том, что написали пару глав тому назад, и в результате возникают "темноволосые Констанции Бонасье с выбивающимися из-под чепца белокурыми локонами" или люди поутру входят в лес и тотчас не узнают в вечерних сумерках своего друга. Не находил ли кто подобных несоответствий в книгах о ГП? Поделитесь своими наблюдениями, которые могут касаться как бытовых деталей, так и ошибок в хронологии событий и развития образов героев. И заодно объясните мне, старой глупой волчаре, почему Гарри стал видеть фестралов только после гибели Седрика Диггори! Допустим, по малолетству он не помнил гибели матери, хотя при нападении дементоров каждый раз слышал ее крик. Но ведь Квиррелл в первой же книге погиб у него на глазах! Или бедолага-профессор просто был не в счет?

Ответов - 335, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Вирент: M.Volens пишет: По моему она это делала для домовых Хогвартса. И т.к. она жила там, то могла считаться их зозяйкой, в какой-то степени Тогда почему в Хоге все еще есть домовые эльфы? Неужели все, кто живет там из учеников сам убирает все за собой? Или этим занимается Филч? Или это зависит оттого, оставляет ли человек специально вещи или случайно?.. Ну и намудрила Роулинг с этим. Ну а про освобождение Добби я вообще молчу. Это чистейший произвол автора.

~Химера~: Вирент пишет: Тогда почему в Хоге все еще есть домовые эльфы? Неужели все, кто живет там из учеников сам убирает все за собой? Или этим занимается Филч? Или это зависит оттого, оставляет ли человек специально вещи или случайно?.. Ну и намудрила Роулинг с этим.Да, странно. Но Добби говорил, что домовики не хотят убираться, так как боятся ненароком наткнуться на шапочки Герми, и это приходится делать Добби. Хотя обьяснение довольно муторное. Например неужели такие семьи, как Мадфои или Блэки сами стирают и гладят себе одежду??? НЕТ же, это делают домовики...

Леди Ночь: Да и в ОФ, вроде говорилось, что Кричер пытался заныкать брюки отца Сириуса, но, свободным он от этого не стал.


эла: Вирент пишет: Или этим занимается Филч? в второй книге еще занимался, потому что орал на Гарри что-то вроде "вам шутки, а мне час работы". потом в 4 книге в Хоге появилась колония эльфов, Филч вздохнул свободно, а Герми решила его рассроить

Злая Ёлка: У меня тут ещё один вопросик возник: Сиря после Азкабана с длинными спутанными волосами - это ясно, но вот ни усов, ни бороды, ни даже заметной небритости не наблюдается... Там что, узников не стригли, но брили? Так он потом ещё год вокруг Хога тусовался... Да и Северус наш Снейп всё время с сальными космами ходит, но при этом чисто выбрит, даже среди ночи... И вот только не говорите, что у волшебников борода не растёт - а как же Дамби?

эла: Нашла! Гермиона немогла бы их освободить: None of them will clean Gryffindor Tower any more, not with the hats and socks hidden everywhere, they finds them insulting, sir. То есть домовики не боялись быть освобожденными, но маленький гордый народ оскорбился

эла: Злая Ёлка , у РО никто не бреется, даже Гарри и Рон в поседней книге. То есть пока не растет, нет страданий, а уж потом, что выросло, то выросло С волосами Снейпа вообще проблема. За 6 книг ни одного упоминания, что от него пахнет, ни разу не говорится, что у него грязная мантия. Трусы и то оказались при лижайшем рассмотрени не грязными, а серыми, и меня до сих пор восхищает скромность 16-летней старосты, которая из всех деталей туалета мальчика выделила именно эту... что же так привлекло ее внимание? Ну да ладно, отвлеклась я. А Волдеморт вообще и бритый и лысый. Наверное, это что-то значит...

Леди Ночь: Злая Ёлка Ну, может, у волшебников есть зелье, типа лосьона, нанес на щеки и неделю не думаешь о щетине.

Злая Ёлка: Леди Ночь , ага, и Сирька это зелье в Хогсмите воровал. Вместо еды. Вообще-то могут быть и чары какие-то соответствующие, только палочки у Сири тоже ведь нет... Разве что в молодости наложил заклятье и оно уже тринадцать лет работает как швейцарские часы. Да, я всегда знала, что Сиринька талантливый!

Злая Ёлка: эла пишет: То есть домовики не боялись быть освобожденными, но маленький гордый народ оскорбился О, это особенно умилительно: раб, оскорблённый тем, что его хотят освободить! Светлая мечта плантатора! У Ро предки не с юга США, часом?

Леди Ночь: Злая Ёлка Злая Ёлка пишет: в молодости наложил заклятье и оно уже тринадцать лет работает как швейцарские часы. Ну, а почему бы и нет. Может, у магов и такое имеется?

эла: Злая Ёлка пишет: О, это особенно умилительно: раб, оскорблённый тем, что его хотят освободить! Светлая мечта плантатора! Еще вариант. Домовики посмотрели на Добби и Винкии решили попробовать на вкус свободу. Хотя бы откусить немножко. Забить на башню Грифов. И отговорка такая чудесная нашлась

эла: Злая Ёлка пишет: Разве что в молодости наложил заклятье и оно уже тринадцать лет работает как швейцарские часы эпиляцию сделал вот толкьо не знаю, чем, вроде бы электричества и лазера у них нет... наверное, что-то магическое

~Химера~: эла пишет: эпиляцию сделал вот толкьо не знаю, чем, вроде бы электричества и лазера у них нет... наверное, что-то магическое Может пинцетом выдергивали?

Incognito*: ~Химера~ Сомнителен такой эффект от пинцета на 13 лет. Да и всю щетину им повыдергать - это мазохизм какой-то.

Злая Ёлка: Incognito* пишет: Да и всю щетину им повыдергать - это мазохизм какой-то. О! Я поняла! Это пытка такая в Азкабане была! Что-то аналогичное в "Ходже Насреддине" описано, так провинившегося придворного налысо ощипали.

Incognito*: Злая Ёлка Бедняги, мало им дементоров... Хотя версия вполне себе. Что-то не упоминается, чтобы утекальцы азкабанские в пятом томе на фото фигурировали в сильно обросшем виде.

Злая Ёлка: эла пишет: решили попробовать на вкус свободу. Хотя бы откусить немножко. Забить на башню Грифов. И отговорка такая чудесная нашлась Да, это больше похоже на правду - на почти законных основаниях на четверть сократить себе работу... А ещё говорят, они глупые, домовики...

~Химера~: Incognito* пишет: Бедняги, мало им дементоров...А может от этих самых дементоров волосы и выпадают??? От страха

Леди Ночь: ~Химера~ пишет: А может от этих самых дементоров волосы и выпадают??? От страха Как-то они выборочно выпадают.

Incognito*: Копая Лексикон, наткнулась на потрясающее наблюдение. Сижу и стыжусь своей невнимательности Итак, четвёртый том, палочки связаны через эффект Приори Инкантатем. Из палочки Вольдеморта вылетают следующие заклинания: - рука Хвоста; - тень Седрика; - тень садовника; - тень Берты; - тень Лили; - тень Джеймса. Однако точно известно, что Вольдеморт до убийства Седрика применял Круцио к Питеру, а после - Империо к Гарри. А после убийства садовника сделал хоркрукс из Нагини. И главное - после убийства Лили он пытался убить Гарри. И где следы от всех этих заклинаний?

Злая Ёлка: Можно предположить, что визуализируются только смертельные заклинания - в виде духов погибших (рука ведь тоже может в данном контексте считаться "погибшим", она-то умерла...). Ну как может визуально проявиться заклятие Империо? А тем более создание хоркрукса?

Incognito*: Злая Ёлка То, что визуализироваться могут не только смертельные заклинания, в каноне сказано - палочку Гарри проверяют и устанавливают, что ею выпущен Смертный Знак. И при этом звучит его вербальная формулировка.

Злая Ёлка: А я вот опять конец УА просматривала и обратила внимание вот на что: Люпин отдаёт Гарри мантию, дружно ими всеми забытую (уже прикольно!) в Визжащей хижине. Он что, после беготни в волчьем облике по лесу заскочил в Хижину на минуточку? Ой, что-то не верится... Не говоря уже о том, как он Иву отключал. Заодно в Запретном лесу палку подходящую вырезал? Чем?

~Химера~: Злая Ёлка пишет: Люпин отдаёт Гарри мантию, дружно ими всеми забытую (уже прикольно!) в Визжащей хижине.А это Дамблдор отдал мантию Люпину, что б тот вернул её Гарри . АД вообще любит лазить и мантии подбирать. Вот в первой книге, после истории с Норбертом, Гарри же забыл мантию на крыше башни, а АД вернул её законному владельцу...

Злая Ёлка: Incognito* пишет: палочку Гарри проверяют и устанавливают, что ею выпущен Смертный Знак. Кто бы спорил, но при "сцепке" палочек эффект может быть не такой, как при проверке. В этой сцене появляются именно призраки убитых, а не заклинания, их убившие. Если бы эти процессы совпадали, то при проверке палочки Гарри должен был появиться Знак, только бесцветный. ~Химера~ пишет: А это Дамблдор отдал мантию Люпину, что б тот вернул её Гарри . АД вообще любит лазить и мантии подбирать А вот интересно, ход в Хижину при этом был низкий, как в начале вечерней сцены или высокий, как в конце?

Incognito*: Злая Ёлка пишет: при проверке палочки Гарри должен был появиться Знак, только бесцветный. А он и появился. Только серый, а не бесцветный.

Злая Ёлка: Incognito* пишет: олько серый, а не бесцветный. Ну, я, собственно, под "бесцветный" и имела в виду "не цветной". Был, значит? Но всё равно, "сцепка" палочек - явление редкое и от процесса проверки отличное, так что этот эпизод я склонна всё же "косяком" не считать. В том смысле, что автор, по обыкновению, коррекцией не озаботилась, но с точки зрения логики объяснить именно такое развитие событий можно.

Incognito*: Злая Ёлка Явление, может, и редкое, а эффект называется так же, как и стандартное заклинание. И выглядит аналогично. Правда, Роулинг обмолвилась, что заклинание для создания хоркрукса не озвучит никогда и ни за что.

WolfRose: Злая Ёлка пишет: Заодно в Запретном лесу палку подходящую вырезал? Чем? Откусил...



полная версия страницы