Форум » Общий раздел » "ГП и ОФ": что происходило за кадром", авторы rakugan и Дайлис Джин, тема для обсуждения » Ответить
"ГП и ОФ": что происходило за кадром", авторы rakugan и Дайлис Джин, тема для обсуждения
rakugan: Название: "ГП и ОФ": что происходило за кадром". Попытка политического и психологического анализа событий "за кадром" пятой книги. Авторы: rakugan и Дайлис Джин. Жанр: аналитическая статья. Отношение к критике: приветствуется. Начало темы здесь - http://hp-fiction.fastbb.ru/?1-0-0-00000201-000-0-0-1204268431
Ответов - 40, стр:
1 2 All
rakugan: sculd sculd пишет: Я для себя нашла только одно логичное объяснение: они действительно подозревали "шпиона", вот только были уверены, что это кто-то не из их четверки, и таким образом пытались его раскрыть, помать на живца, сузив круг. Поскольку настоящего Хранителя Дамблдору не раскрыли, и кандидатуру самого Дамблдора отвергли, значит подозреваемый, с точки зрения Джеймса и Сириуса, пользовался доверием Дамблдора или мог получить от него информацию. Да. Вполне могло быть.
Злая Ёлка: sculd Согласна, такой вариант тоже возможен. В любом случае Сириус слегка провоцирует возможного противника - уж слишком много народа в третей книге знает, что он был Хранителем. Это при том, что официального суда не было, да и посадили его формально за убийство маглов и Питера.
sculd: Злая Ёлка ну, совсем никакого - не могло быть. Другое дело, что не было публичного разбирательства и Сириус на нем не присутствовал. Но раз Сириуса требовалось оправдывать, значит какое-то решение Министерства - грубо говоря, приговор, - по его делу был, а значит и следствие в какой-то форме было. И Дамблдор кому-то историю с хранителем рассказывал в официальном порядке.
Злая Ёлка: sculd пишет: приговор, - по его делу был, а значит и следствие в какой-то форме было. И Дамблдор кому-то историю с хранителем рассказывал в официальном порядке. Дамблдор говорит, что свидетельствовал перед министерством, а не перед судом. Возможно, ответил на некий запрос - "что ему известно по делу о...". А что касается степени официальности - применить к Блэку "поцелуй" в конце 3 книги собираются просто по санкции министра, там никаким судом и вовсе не пахнет.
sculd: Злая Ёлка ребята, у большинства здесь превратное представления об истории правосудия. Как бы этого сказать: решение по уголовному делу, выносимое единалично представителем исполнительной власти, - многие столетия самая распространенная форма правосудия. А присяжные, выездные суды, профессиональные и мировые судьи и прочее - исключительные формы правосудия, связанные либо с высокой знатностью фигурантов по делу, либо со слабостью исполнительной власти на месте, либо с религиозной подоплекой дела. Так было до конца 19 века в нашем мире. Вспомните разбирательство дела по Гарри: кто все эти люди, принимающие решение? функционеры Министерства. От того, что решение по делу выносится одним чиновником, оно решением по делу и приговором быть не перестает. Для сравнения. Кто входил в состав суда по делу Лонгоботомов? Кто выносил приговор? Конкретно? Эти маги были судьи? Это был специальный судебный орган? Блэк не был на своем суде - это да. Но какая-то формальная процедура, узаконенная для таких случаев, проходила.
эла: sculd , это точно, особенно в Англии. Может, РО так намекала на то что в мире магии поныне действует Право справедливости (канцлерский суд)?
sculd: эла на то похоже. Их слишком мало для полноценной судебной системы
эла: rakugan , прошу извинить, что офф-топю, в статье здесь нашла ссылку на другую статью, которая не открывается. А очень хочется прочитать. Где можно прочитать о политической интриге (в п. А)
rakugan: эла Я там посмотрела и не поняла, о какой ссылке речь... А можно точно процитировать абзац, где стоит ссылка? Я просто не нашла ее.
эла: rakugan , покорнейше прошу простить меня, я сослалась не на ту статью. Ссылка, которая у меня не открывается, в этой статье Вот этот абзац: А. Для начала сама по себе сцена в Министерстве очень и очень странная, что заставляет заподозрить политическую интригу. Я об этом уже писала
полная версия страницы