Форум » Общий раздел » Альбус Дамблдор – безумец или гений? » Ответить
Альбус Дамблдор – безумец или гений?
Муад'Диб: - Альбус Дамблдор – безумец или гений? - Сомневаюсь, что есть кто-то, кто ещё не читал, и тем не менее… Предупреждение: спойлеры ко всем книгам. Содержание: см. на название! А так же всем поклонникам Дамблдора, убедительная просьба: НЕ читайте этого! Использованные сокращения: ГП-1, ГП-2,…, ГП-7 – книги Тётя Ро – Дж. К. Роулинг АД – Альбус Дамблдор
Злая Ёлка: aksell пишет: в) Эти зеленые новички смогли три раза бросить вызов Волдеморту, который был не шестеркой из соседней шайки и вызов должен был быть серьезным, раз уж он был замечен. А Гарька сколько раз с Волди сцепился и уцелел? Его тоже объявим "опытным"? Везение, сэр!
Incognito*: Злая Ёлка Что стал за год - известно. Неизвестно, кто из перечисленного Хмури списка жертв на его совести. "Был осведомителем" - это понятие широкое.
Мистери Реддл: aksell пишет: По Вашей логике в ночь убийства Поттеров в кустах должен сидеть отряд авроров что бы в нужный момент скрутить Волдеморта. Так же там должен присутствовать Дамблдор и представители прессы - что бы самим во всем убедиться. Не знаете, они там случайно билеты на шоу не продавали? А потом они все свалили, оставив Хагрида (сидящего с мотоциклом в самом большом кусте) разбирать завалы и извлекать оттуда Гарри. А по Вашей получается зная о возможной для них опасности никаких мер по охране со стороны ордена предпринимать не надо, наоборот, вредно?
Злая Ёлка: aksell пишет: А потом они все свалили, оставив Хагрида (сидящего с мотоциклом в самом большом кусте) Во всяком случае, без мотоцикла. Его Хагриду Сирька дал.
aksell: Злая Ёлка пишет: о всяком случае, без мотоцикла. Его Хагриду Сирька дал. Во. Еще и Сириус про которого я забыла. +1 куст. Нет, это явно была амазонская сельва.
aksell: Мистери Реддл пишет: А по Вашей получается зная о возможной для них опасности никаких мер по охране со стороны ордена предпринимать не надо, наоборот, вредно? О каких именно мерах Вы говорите? Фиделиус вечен, нерушим и зависит только от Хранителя, который может выдать тайну только добровольно. Это сверхмера безопасности. Если Вы кладете деньги в швейцарский банк в супернадежный сейф, Вы станете еще и часового к банку приставлять?
Мистери Реддл: aksell, я затребую с банка все возможные гарантии:) И потом, некорректная немного сравнения:) Из Гринготтса достать Поттеров сложнее. чем из-под Хранителя:)))))) Я это к тому, что когда война идет, то в безопасности людей нельзя полагаться на только одну защиту. особенно если етсь подозрение, что на них будет покушение. Подумай, это анаог ситуации: мы знаем. что на президента может быть покушение и напяливаем ему под пиджак бронежилет. И пусть гуляет по улицам без охраны! У него же бронежилет есть!
Злая Ёлка: aksell , речь ведь не о том, чтобы Поттеров дополнительно охранять, а чтобы предателя оперативно выявить. Засада у дома Поттеров могла быть только в одном случае: если бы Фиделиус был ловушкой на Волди. Хотя я считаю, что если и был, то спецназ караулил не у Поттеров, а у Лонгботомов. Всё же по моему мнению в предательстве подозревали ни кого-то из Мародёров - в этом случае проверить троих человек просто ничего не стоит, но ведь их не проверяли...
Ketrin3160: Как сказал Джордж в книге "ГП и Кубок Огня" : " Дамблдор великий маг и все такое... Но кто может назвать его нормальным" И это именно потому, что далеко не каждый понимает смысл слов Дамблдора!!!
полная версия страницы