Форум » Общий раздел » Юридическая консультация » Ответить
Юридическая консультация
Злая Ёлка: Меня давно интересует такой аспект мира Роулинг, как "Государство и право". И здесь вопросов гораздо больше, чем ответов. Обсудим?
эла: Jojo пишет: вы имеете в виду с момента рождения?! скорее всего, с момента проявления стихийного волшебства, иначе бы родственники Невилла могли проверить в Министерстве, вешался на него этот "чип" или нет, а не гадать о том, является он волшебником или сквибом. Ведь сквибов не учитывают. Но это только мое ИМХО, возможно, есть другие варианты.
эла: Злая Ёлка пишет: А вот интересно, несёт ли администрация Хога вообще какую-то ответственность за детей? Судя по всему нет. Когда Миртл умерла, Диппету ничего не было, хотя это в его школе его ученик держал запрещенное животное под носом у профессоров (я про паука, о василиске они не знали). Отдувался за всех Хагрид, и, как я понимаю, ему повезло, что он был невсовершеннолетний. Иначе бы сидел в Азкабане.
эла: Weis пишет: чистокровного Гарри отдали на воспитание Дурслям, которые, в свою очередь, стали полноправными опекунами мальчика. При этом они не принимают решения о том, учиться ли их подопечному в Хоге - это как бы само собой решено и они никак не могут воспрепятствовать, но они могут подписать разрешение на посещение Хогсмида, и ни одна подпись, кроме их, недействительна. Но недействительна до поры до времени, пока не появляется подпись Сириуса, который официально назначен родителями Гарри его опекуном, но в то же время официально числится беглым преступником. И вот эта "преступная" подпись становится вполне легитимной. Но только для администрации школы. У меня такое подозрение, что на момент передачи Гарри его тете молодой Блэк, отдолживший мотоцикл Хагриду, еще не был крестным в проекте РО... Возможно, просто другом. А если был, то мог не противится решению Дамблдора, особенно после того, как ему намекнули, что из-за "непослушания" погибли Лили и Джеймс, и типа, "сиди, не рыпайся теперь, и так уже наворотили". Хотя все же склоняюсь к первой версии. Остальные книги писались под первую, но не все удалось объяснить (а кое-что могло просто забыться из-за незначительности, или не приниматься во внимание, потому что РО не юрист, н географ, не математик и т.п.). Например, если посмотреть действие Авады в любом месте поттерианы, то она ничего не разрушает. У Темного Лорда после третьей Авады времени на дебош не было. Тем не менее, дом оказался разрушен (о чем говорит Хагрид в 1 книге, и вспоминет Лорд в 7-ой, правда, без уточнения, каким образом дом разрушился). Плюс с тем же мотоциклом - заколдовывать автомобиль нельзя уже во второй книге. Опять же какой смысл назначать кого-то хранителем, когда Джеймс мог сам им стать , как Билл и Артур в 7 книге? А вот игнорирование решения опекунов насчет того, учиться или нет Гарри в Хогвартсе, меня, признаться, тоже покоробило. Как минимум, в маггловском мире за ребенка отвечают они. Может, для того Хагрида и послали, чтобы он их запугал, и не было официального протеста?
Злая Ёлка: эла пишет: для того Хагрида и послали, чтобы он их запугал, и не было официального протеста? А по-моему, официально протестовать они в любом случае не стали бы, это же люди из тех, для кого важнее всего имидж "благополучных и благопристойных", на публичный скандал они способны пойти только в самом крайнем случае. Да и кому они могли пожаловаться? В полицию? "Тут пришёл к нам какой-то тип в три метра ростом, отрастил нашему сыну хвостик и умыкнул племянника в какую-то школу волшебства..." И где бы они после этого оказались? А к "волшебным" властям у них доступа нет. Кстати, а остальные родители-маглы (те же Грейнджер) знали, куда обращаться в случае чего? Или вынуждены были тупо сидеть и ждать у моря погоды, если дочка месяцами не пишет? Впрочем, судя по тому, что в начале второго курса они были с Герми в банке, хотя бы "Дырявый котёл" в качестве "ворот волшебного Лондона" знать должны.
Incognito*: Злая Ёлка судя по тому, что в начале второго курса они были с Герми в банке, хотя бы "Дырявый котёл" в качестве "ворот волшебного Лондона" знать должны. А придти туда без дочки они могут? Вроде как его маглы сами не видят, проводник нужен.
Злая Ёлка: Incognito* пишет: Вроде как его маглы сами не видят, проводник нужен. Разве? Впрочем, возможно. Но адрес знают, могут в крайнем случае болтаться поблизости, ожидая оказии. Хотя по-хорошему должно бы существовать что-то вроде "контактного телефона" - место, куда можно обратится за справками. Но не похоже, чтобы существовало.
Gloria Skott: Incognito* Вроде как в "Дырявый котел" маглы зайти могут, но вот на аллею Диагон пройти не смогут, там же надо волшебной палочкой по кирпичной стене постучать
Incognito*: Gloria Skott Зайти могут, если у них есть проводник-маг. Без этого они его даже не видят - люди на улице ходят туда-сюда, не замечая, что между двумя магазинами что-то ещё есть.
Gloria Skott: Меня еще интересовало, могут ли маглы проникнуть в клинику святого Мунго? Они видят заброшенный магазин, их туда войти не тянет, а если постараться? Или некое магическое поле их не пустит?
Злая Ёлка: Gloria Skott , думаю, что им элементарно не удастся взломать дверь, как и окна (да и стены, скорее всего, тоже, хотя про них могли и забыть). Возможен так же вариант, что если магл попытается открыть дверь - он и попадёт в заброшенный магазин. Скорее всего, замусоренный достаточно основательно, чтобы даже у самого неприхотливого бомжа не возникло желания остаться.
полная версия страницы