Форум » Общий раздел » Моменты, которые НЕ нравятся в фильмах. » Ответить
Моменты, которые НЕ нравятся в фильмах.
Мери-Виктуар: подбор актеров, игра, сцены...
Ответов - 90, стр:
1 2 3 All
Мери-Виктуар: решила создать тему. а то в других темах кидаются тапками за оффтоп. "убила" трелони-хиппи. в книге она - гламурная худая особа. а в фильме чокнутая и жирная невмеру упитанная уа, сцена с гремучей ивой - ужос. нереально, еще и время забирает ну, первые два фильма в целом - сплошная картинка, никаких эмоций. Что касается золотого трио, то в детстве их еще вытягивали за пухленькие щечки и очаровательные рожицы. А начиная с третьего фильма бездарность уже нельзя списать на возраст, ИМХО. Так что в 3 и 4 фильмах эта бездарность ничем не оправдана. А касательно того, какие фильмы: 1 и 2, или 3 и 4 лучше, это, наверное, кому что ближе, и спорить бессмысленно. ИМХО, 1 и 2 не только близки к канону, но и выдержаны в определенном стиле, близки по духу возрасту героев, т.е. сняты для семейного просмотра, как добрые сказки. А 3 и 4 пытались сделать взрослее, но наделали множество ошибок. УА и КО в принципе не могли быть сныть в том же стиле, духе и тем же режиссером, что и первые два. Однако новые режиссеры, сценаристы, гримеры, программисты и прочие наделали столько ляпов, что я в данном вопросе склонна отдавать предпочтение первой групе фильмов: ФК и ТК. Впрочем, обсуждение немного не в тему, за что и извиняюсь
Злая Ёлка: Подбор актёров вообще ужасен! Да, маленькие "тройняшки" вполне даже ничего. Да, от них уже не избавишься, хоть и выросли не совсем такими, как надо (к тому же к четвёртому фильму разница в возрасте актёров и героев становится очень заметна). Но тут уж что выросло, то выросло... Но Люпина-то подбирали! Кто этот ужас утвердил - убила бы на месте! (правда, представление авторов фильма об оборотнях ещё кошмарнее, чем сам актёр). А Сириус! Ладно, о заданной автором красоте я не говорю - тут у каждого своё мнение и мнение авторов фильмов с моим не совпадает радикально (судя ещё и по Флёр). Но то, что Олдман - кудрявый шатен на пол-головы ниже Люпина, а по канону Сириус самый высокий из четвёрки, с прямыми чёрными волосами... О "болгарах" вообще и Краме лично я и говорить не буду - это уже даже не смешно! Кадр "русские идут" из голливудского боевика времён холодной войны. В общем, единственный, кто мне там нравится из старшего поколения - это Люциус. Снейп был бы хорош, будь он лет на двадцать моложе. Да, ещё Минерва ничего... но не более.
Verleiding: Битва в Минестерсве Магги в 5-ом фильме... это просто нечто... Как можно было так изуродовать эту сцену? И вообще в фильмах, на мой взгляд, уделяют внимание ничтожным мелочам, а важные "вещи" забывают...
эла: Обхохоталась, читая комментарии! Полностью ППКСю! Я все ждала, как будут показывать сцену на кухне в 5 фильме, поскольку Рикман выше Олдмана, а должно было быть наоборот, но они ее вообще не показали. Когда вырезают многое - это хоть попытаться понять можно. Но когда добавляют? Сцена в Хогсмиде со стягиванием штанов - какой-то балаган. Ну не было вроде бы у Гарри шуток такого пошиба... Это что, к вопросу о сходстве с Джеймсом? Так Гарри потом при просмотре воспоминаний стыдно было вообще-то, он сочувствовал. За коей мантикорой Рону посылка приходит в общий зал, когда он должен был получить мантию дома? Если была смысловая нагрузка, то я не поняла. Впрочем, почему Молли сама не отрезала кружева и не перекрасила ее (до этого даже петуния додумалась в 1 книге), мне и в книге было не понятно.
cat4legs: Злая Ёлка пишет: Снейп был бы хорош, будь он лет на двадцать моложе ППКС. Рикман - отличный Снейп. Но стар он для него Меня очень Рон раздражал в 5 фильме. Это ж надо таким страшным крокодилом вырасти. И близнецы тоже весьма несимпатичны. а вот Люц - замечательный
~Химера~: cat4legs пишет: Меня очень Рон раздражал в 5 фильме. Это ж надо таким страшным крокодилом вырасти. И близнецы тоже весьма несимпатичны.Ну блзнецы - ещё можно пережить. А ВЫ на Джинни посмотрите (ох, бедный Гаррька, не повезло ему с супругой)
Мия: Сцены квиддича! Летуны движется только вперед и назад, с трудом даже поворачивается, а о том, что можно взлететь или спускатся, совсем забыли! А сцена, где Гарри балансирует на метле, чтобы достать сниджет, вообще убыла. Битва с драконом в КО- выглядит красиво, но где логика? Verleiding пишет: Битва в Минестерсве Магги в 5-ом фильме... это просто нечто... Как можно было так изуродовать эту сцену? А мне эта сцена, напротив, очень понравилась (на вкус и цвет )
Incognito*: За что очень хотелось убить нафиг режиссёра и сценариста - так это за превращение сцены в Хижине в какой-то совершенно неприличный балаган.
Злая Ёлка: Incognito* Что меня особо умилило: из крысы в человека Питтегрю превращается одетый (как по канону и положено), зато при обратном превращении одежда эффектно остаётся лежать на земле. ...И явился он к Лорду голым и босым... Для вас, мол, мой Лорд, последнюю рубашку снял!
барон де Куртнэ: а меня вот еще убила нахально сворованная у Чайковского музыка в первом фильме. семейство Уизли вообще все целиком какое-то страшненькое. поневоле вспомнишь презрительное отношение к ним Малфоев на редкость туповатые и страшноватые морды у всей компании. а вот Джошуа Хердман (Грегори Гойл) вырос в очень ладного паренька. в ГП и ОФ он вообще симпатяга с умными глазами.
~Химера~: барон де Куртнэ пишет: Джошуа Хердман (Грегори Гойл) вырос в очень ладного паренька. в ГП и ОФ он вообще симпатяга с умными глазами. А каким симпатичным стал Нэвил (я с ним интэрвью видела), в отличии от Драко *тока не бейте тапками* но Фэлтон в последних фильмах как-то уж совсем не смотрица (или ему зализаным просто больше шло...)
Kruella-de-Vill: ОКЛЮМЕНЦИЯ и ещё раз ОКЛЮМЕНЦИЯ!!! Так испоганить момент, это ж умудриться НАДО!!!
Клюква: Не нравится сцена с василиском, всегда проматываю ее))
WolfRose: барон де Куртнэ пишет: а вот Джошуа Хердман (Грегори Гойл) вырос в очень ладного паренька. в ГП и ОФ он вообще симпатяга с умными глазами. ППКС. И явно талантливый, к тому же - обоим ребятишкам очень хорошо удалась та сцена, когда Гарри и Рон превращаются в Крэбба и Гойла. Они даже мимику Рэдклиффа и Гринта уловили. Но вот Флер... Ей-ей, лучше бы на эту роль Луну взяли!
барон де Куртнэ: ~Химера~ пишет: тока не бейте тапками* но Фэлтон в последних фильмах как-то уж совсем не смотрица да согласен. в ГП и КО на него еще можно смотреть в самом начале, в сцене на трибунах. он там эдак изящненько с рукой в кармане передвигается. а дальше - все. думаю, дело все в том, что артисты выросли, пластика у них уже совсем иная, а режиссерам нужна это подростковая щенячесть. хотя в пятом фильме Драко вообще...персонаж даже не третьего плана. заднего. очень заднего
M.Volens: Не могу не согласиться с чудовищным выбором Люпина и Блэка. Когда смотрела впервый раз, у меня был культурный шок. Да и Бэлла не фонтан. Мне казалось, её сумашествие не так явно выражено. И вообще в фильме она похожа на девку из дешевого борделя. А она всё-таки наследница чистокровного рода.
Мери-Виктуар: Да и Бэлла не фонтан. Мне казалось, её сумашествие не так явно выражено. И вообще в фильме она похожа на девку из дешевого борделя. А она всё-таки наследница чистокровного рода.А вы, что хотите, видеть её в образе принцессы Уельской? И это после 12 или больше годков, проведённых в Азкабане? Я вам искренне удивляюсь! Я всегда смеюсь, когда вижу её сцены в Отделе Таин!M.Volens пишет:
Злая Ёлка: M.Volens ППКС. Олдмен ещё хоть если не на Сириуса, так на человека похож, а вот то ... , которе Люпина играет! Право, в виде монстра он и то симпатичнее! И что самое смешное, так это то, что вне роли этот актёр смотрится в общем не противно. Как им его удалось так изуродовать?! (об их представлениях об оборотнях я даже говорить не хочу - тут уж не "пять признаков оборотня", а "найдите хоть какое-то сходство с волком, кто найдёт - тому конфетка") Да и в Белле, не смотря на Азкабан, должны были сохраняться признаки былой красоты и аристократичности. А в фильме она и впрямь то ли на "дальнобойщицу" на третьей неделе "работы" смахивает, то ли на вокзальную, извиняюсь, шлюху-наркоманку.
Incognito*: Злая Ёлка И ведь что Тьюлис (Люпин), что тем более Олдмен - актёры-то хорошие. Особенно последний. Я за "Розенкранца и Гильденстерна" люблю его нежно. Но они мало того что не в типе - в этом идиотском сценарии им и играть особо нечего.
Злая Ёлка: Incognito* пишет: Но они мало того что не в типе - в этом идиотском сценарии им и играть особо нечего. Да, обидно и за актёров и за персонажей....
Incognito*: Злая Ёлка А дементоры? Помнится, на первый просмотр ГП и УА пошли мы компанией, посидев предварительно в ресторане и пропустив по рюмочке. Так меня потом весь сеанс неизменно пробивало на дикий ржач, когда на экране появлялись эти половики летающие.
WolfRose: Incognito* пишет: половики летающие Дементоры - второе мое разочарование после Люпина в превращенном виде. Кто-нибудь из создателей фильма в зоопарке хоть раз в жизни бывал? Оборотень - это волк, а не мумия динозавра, скончавшегося от истощения! *со злобным рычанием порвала зубами залетный половик и выключила DVD-плейер*
Incognito*: WolfRose Я вам скажу, откуда они такого оборотня взяли - картинка один в один из средневекового бестиария. Только вот с волком ЭТО даже в состоянии белой горячки не перепутаешь.
~Химера~: Kruella-de-Vill пишет: ОКЛЮМЕНЦИЯ и ещё раз ОКЛЮМЕНЦИЯ!!! Так испоганить момент, это ж умудриться НАДО!!! Можна сказать плевок в самую душу, так изуродовать мой самый любимый момент в 5 книге. WolfRose Флер мне тоже не понравилась, какая-то слишкио обычная. барон де Куртнэ пишет: думаю, дело все в том, что артисты выросли, пластика у них уже совсем иная, а режиссерам нужна это подростковая щенячесть. Да не уверена. Героям по книге - 15. А какие дети сейчас выгледят на свой возраст. Я помнится в свои 15 и с выпивкой из магазина уходила и с сигаретами, я это к тому, что тогда мне меньше 18 не давали. к тому же Кристиану Колсону (Том Рэддл) уже 30, а как класно он сыграл 16-тилетнего! Мери-Виктуар пишет: А вы, что хотите, видеть её в образе принцессы Уельской? И это после 12 или больше годков, проведённых в Азкабане? Я вам искренне удивляюсь! ППКС! Блэк, когда тока сбежал, тоже не был образцом уравновешености, под кустами прятался, крестника чуть до инфаркта не довёл.
Kira: Злая Ёлка пишет: Олдмен ещё хоть если не на Сириуса, так на человека похож, а вот то ... , которе Люпина играет!Перед премьерой 3 книги я увидела в журнале кадры из сцены в хижене (там был Блэк, спиной стоял, и Люпин), так вот я подумала, что Тьюлис будет играть Хвоста! Уж сильно на крысу смахивал. А вы заметили, что не только в ГП, а во всех фильмах оборотней изображают, как после Чернобыльской катастрофы - мутантами лысыми!
Злая Ёлка: Kira пишет: во всех фильмах оборотней изображают, как после Чернобыльской катастрофы Где-то я всё же видела в кино нормальных оборотней, только сейчас не припомню где. А режиссёрам, небось, кажется, что так страшнее. Видимо, им с обычным волком только в зоопарке встречаться приходилось - днём и через решётку - и они абсолютно не представляют, как это будет выглядеть ночью и в лесу!
Злая Ёлка: WolfRose пишет: Оборотень - это волк, а не мумия динозавра, скончавшегося от истощения!
WolfRose: Злая Ёлка пишет: Где-то я всё же видела в кино нормальных оборотней, только сейчас не припомню где. Наверное, "Кровь и шоколад". Душа отдыхала!
moon: Битва в Министерстве разочаровала,не особо также и Дамболдора с Лордом,а о смерти Сириуса я вообще молчу,потому что тихий ужас....От этого я ожидала большего,также как и от уроков Оклюменции.И я,конечно,понимаю,что сложно вместить одну книгу в 2 часа фильма,но это можно было бы сделать и получше(особенно в 5 и 3 фильмах).КО мне вообще не особо нравится. Мери-Виктуар пишет: ну, первые два фильма в целом - сплошная картинка, никаких эмоций. Т.к. снимал один и тот же режиссёр и в одном стиле.Мне они не особо нравятся.Если ФК ещё нормально,то ТК..... В УА меня воообще напрягает то,что когда я читала книгу,то у меня образ Гермионы остался ещё слишком детским,наивным,не особо отличимым от образа в первых двух книгах(особенно в сцене с метлой,когда она доносит Макгонагал).А в фильме перед нами предстаёт такая рассудительная,симпатичная девушка,в то время как в книге ещё держится и весьма прочно,её образ девочки. ~Химера~ пишет: *тока не бейте тапками* но Фэлтон в последних фильмах как-то уж совсем не смотрица от фильма к фильму он всё ужаснее становится.Самый симпатичный - в УА. А вот Люц в пятом фильме....*я таю* WolfRose пишет: Дементоры - второе мое разочарование насчёт разочарования соглашусь,пожалуй.
Злая Ёлка: moon Пятый фильм вообще произвёл на меня впечатление видеоконспекта к книге - если не читал, так и вовсе половины не поймёшь. А Люц - это ДА!!! Едва ли не единственный перс, который во всех фильмах и хорош и в образе.
~Химера~: Злая Ёлка пишет: А Люц - это ДА!!! Едва ли не единственный перс, который во всех фильмах и хорош и в образе. ППКС! Даже фики про Люциуса опираются на образ, созданый Айзексом Где-то в интервью с Айзексом читала, что если б не он, то Малфой ходил бы в полосатеньком кастюмчике с короткими волосами!
WolfRose: Парадоксально, но, похоже, Люциус оказался лучом света в темном царстве.
Злая Ёлка: WolfRose пишет: но, похоже, Люциус оказался лучом света в темном царстве. Как ни смешно, но это так и есть. Во всяком случае, если считать "тёмным царством" все фильмы со второго включительно. Первый-то совсем неплох - миленькая такая сказочка, и детки там симпатичные... ну а потом "что выросло, то выросло".
Kruella-de-Vill: Злая Ёлка пишет: и детки там симпатичные... ну а потом "что выросло, то выросло". М-да, прибила бы парихмахера, который стриг Рэдклифа! Эта подстрелиная чёлочка... А где знаменитые волосы, который торчали в разные стороны? По моему самыми нормальными, в этом плане, были 3 и 4 фильмы. Это уже не говоря о 1 и 2, где у него лежав волосинка к волосинке, аж завидно!!!
cat4legs: ох, как это я забыла - Темный Лорд конечно же. я плакала, когда его увидела. И это вот самый могущественный темный волшебник?
Evgeshka: Много ляпов
барон де Куртнэ: cat4legs пишет: ох, как это я забыла - Темный Лорд конечно же. я плакала, когда его увидела. И это вот самый могущественный темный волшебник? ППКС то ли Франкенштейн недоделанный, то ли Фантомас похудевший. ровным счетом ничего демонического. зомби как зомби. и одет как дементор
WolfRose: барон де Куртнэ пишет: то ли Франкенштейн недоделанный, то ли Фантомас похудевший. ровным счетом ничего демонического. зомби как зомби. и одет как дементор И пальцы как у скрипача. Вот и пиликал бы смычком, а не волшебной палочкой.
~Химера~: Ну что ж вы так бедного Волдика обидели В принципе он вполне соответствует книжному описанию
Злая Ёлка: Да уж,на фоне остального Волдик вполне даже ничего. Правда Филипенко в роли Смерти куда как убедительнее!
барон де Куртнэ: Злая Ёлка пишет: Да уж,на фоне остального Волдик вполне даже ничего. Правда Филипенко в роли Смерти куда как убедительнее о да! гениальная роль!
darkness: Люц просто изумительный получился Причем он стабильно хорош во всех фильмах. А в ОФ у него особенно козырной костюм в министерстве Не понимаю, почему Малфой-младший так уж не нравится многим . Фелтон отлично играет - очень ярко и выразительно, целиком вписывается в образ и прекрасно соответствует Люцу. Мне вот не нравится Рэдклиф - причем в первых фильмах он хорошо смотрелся и нормально играл. В КО уже только "смотрелся" и ходил с физиономией, явно позаимствованной у Фродо. А в ОФ вдобавок к замороженности добавилась ужасающая стрижка. Волдик местами сильно суетлив - ну не должен Самый-Самый Темный Маг носиться и развмахивать руками таким малахольным образом. Да и глаза все-таки были красные. Красные, а не голубые!!! И это действительно важная деталь.
Kruella-de-Vill: darkness пишет: Не понимаю, почему Малфой-младший так уж не нравится многим . Фелтон отлично играет - очень ярко и выразительно, целиком вписывается в образ и прекрасно соответствует Люцу. Согласна Фелтон отличный актёр, но в первых двух фильмов было в нём, что-то такое (изюмента чтоли), чего в следующих фильмах не замчается. А может это просто потому, что в послендих фильмах, на экране он бывает не дольше 10 секунд.
darkness: 2Kruella-de-Vill: Мне тоже кажется, что в последних фильмах его действительно очень мало. А с другой стороны - его стали заставлять как-то несколько переигрывать - ну, например, с испугом. В общем, посмотрим, что будет в ПП - там его, по идее, должно быть много, т.к. Малфой-мл в этой части очень важен.
Вирент: Мне категорически не понравилась сцена во втором фильме в Тайной комнате, где очнулась Джинни. Бонни Райт там совершенно не играла. Создавалось впечатление, что смотришь на бездушную куклу. Эмоций нет никаких! Хотя это должна была быть самая эмоциональная сцена. Разумеется, не нравиться Флер. И ЭТО - обольстительная вейла?.. Особенно в купальнике впечатляет... Хочется плакать. Узница Бухинвальда, не иначе. Дементоры - летающие половые тряпки. Я выпала в осадок, впервые увидев их. Ну а Волдеморт... вообще отдельная песня. Хотя бы масочку приложили к лицу нормально, а то прямо видно, где кончается она и начинается лицо... Да и глаза могли бы сделать красными, а не белыми.
Злая Ёлка: Вирент пишет: Ну а Волдеморт... вообще отдельная песня. Да уж, на его месте я бы обиделась... (на создателей фильма я имею в виду)
Муад'Диб: Вирент пишет: Разумеется, не нравиться Флер. И ЭТО - обольстительная вейла?..Ага, и где же знаменитые платенвые волосы? И ещё странно, что она с Билом так и не познакомилась, и не было сцены с проверкой палочек, где Гарри узнал, что у Флер в палочке волос вейлы, а Крам покупал у другого изготовителя. А это же очень важно для дальнейшего расследования, так как и зеркало, подареное Сириусом.
Kruella-de-Vill: darkness пишет: В общем, посмотрим, что будет в ПП - там его, по идее, должно быть много, т.к. Малфой-мл в этой части очень важен.Будем надеяться, но как верно заметила Муад'Диб важные вещи из фильма обычно вырезаются
Чайка Джонатан: да, у Флер в фильме внешность совершенно посредственная, не волосы, а мышиный хвостик. я ее представляла просто сражающей наповал своей внешностью, совершеено неземной! На счет волос... сразу представилась Шторм (Холли Берри) из Людей Икс, уж лучше бы такой парик для Флер сделали, более впечатляюще. Или образ Галадриэль http://fotki.yandex.ru/users/auxtessa/view/39301
Злая Ёлка: Чайка Джонатан пишет: Или образ Галадриэль Только не такая Галадриэль, как в фильме!!! Там она ещё страшнее, чем тут Флёр.
Чайка Джонатан: Злая Ёлка нет, не как в фильме :) хотя волосы можно и такие.
Kruella-de-Vill: Чайка Джонатан Ага, ну прямо хоть бери и Николь Кидман ставь тык(будь она помоложе)
Злая Ёлка: А самое смешное, что и Флёр и Галадриэль (актрисы, которые их играют) в жизни куда как симпатичнее, чем их сделали в этих ролях. Видимо, режиссёры на свой вкус старались... Что ж, на вкус и цвет...
Чайка Джонатан: Kruella-de-Vill да, подошла бы, только образ более холодный сделать. Хотя, видеть Кидман в фильме про ГП - это
Kruella-de-Vill: Чайка Джонатан Да уж, со мной бывает. Например, когда я читала ГП и УА, Блэка я представляла, кем-то похожим на Джонни Дэппа
Чайка Джонатан: Kruella-de-Vill ну да, обаятельный красавчик :)
cat4legs: Вирент пишет: Дементоры - летающие половые тряпки о! точно! а я никак понять не могла, что они мне напоминают
Lovly: Много ляпов всех не перечислить, лучше процетирую: "skaZka:Остаеться ждать последних два фильма ))) Ну я думаю, что актерский состав оч хорошо подобрали !!! я: Пусть Алан Рикман схуднет на 10 кг, Дениэл Редклиф поучить 10 лет в актерской школе и я буду согластна с вашим мнением " Я кстати последнее время все чаще начинаю задумываться, что изначально гл. героя не правильно подобрали, почему у меня такие мысли появляються не знаю, виной наверно хорошие фанфики с интересными образами Гарри.
Муад'Диб: Lovly Рикман очень талантливый актёр, я его очень уважаю и люблю (как актёра). Он замечатль сыграл Снэйпа в смысле передачи характера, мимики... всё хорошо, кроме лишних 20 лет. Ведь Алану, если я не ошибюсь, уже за 60, а играть в таком возрасте 40 летнего. Согласна, есть такие актёры которые так потрясно выглядят, что при минимальной гримёрке могут выглядеть, как подростки (например тот же Том Реддл из ГП-2), знаете, это такая смазливая внешность, как у Хайдена Кристенсена или Джаретта Летто, но Рикман естественно к ним не относится...
darkness: Присоединяюсь к предыдущим ораторам - Рикману действительно нужно бы похудеть для роли Снейпа, причем довольно прилично. На самом деле проблема еще и в том, что с каждым фильмом его возраст становится все заметнее. Хотя играет он при минимуме экранного времени изумительно. Как и всегда, впрочем
эла: Злая Ёлка пишет: А самое смешное, что и Флёр и Галадриэль (актрисы, которые их играют) в жизни куда как симпатичнее, чем их сделали в этих ролях. Видимо, режиссёры на свой вкус старались... Что ж, на вкус и цвет... Режиссёр: Стоп-стоп-стоп, объясняю. Значит, так. Мне сказали, что мы раскручиваем Эмму Уотсон, поэтому все остальные особы женского пола в фильме должны быть неприглядными. Не косись на меня так, Рэдклифф, да, актрисы, играющей Чо, это тоже касалось. Я не виноват, что тебя от неё тошнит, хе-хе, повезло ещё, что в этой части тебе с ней целоваться не пришлось… Может, к следующей тебя уже заменят на более молодого актёра. Кстати, Робби Колтрейн тоже жаловался на свою старую и страшноватую партнершу-великаншу… И вообще, Флёр играет настоящая француженка, с какой радости нам раскручивать французскую актрису? Нам бы с англичанами справится… (с) Fidelia
Злая Ёлка: эла Kruella-de-Vill пишет: Блэка я представляла, кем-то похожим на Джонни Дэппа Только не это!!!! Вот Шон Бин подошёл бы идеально, будь он сейчас чуть помоложе...
darkness: А я на месте Блэка уже давно и стабильно представляю Хью Джекмана
Злая Ёлка: Тоже ничего вариант. Можно ещё нашего Камороного А Рем - это Повилас Ванагас, однозначно
darkness: А мне очень нравится идея с Ванагасом - действительно вылитый Люпин тот, который в фильме мне как-то никак, хотя играет вроде хорошо
WolfRose: Шон Бин - чудо, но Блэк, по-моему, все-таки должен быть брюнетом. Что до Люпина... Просто удивительно: один из моих любимых актеров играет одного из моего любимых героев, и мне решительно не нравится результат. Кто мне объяснит, как такое может быть? Пожалуй, любимому актеру просто следовало играть какого-нибудь ДРУГОГО любимого героя... Более на него похожего...
Kruella-de-Vill: Злая Ёлка пишет: Только не это!!!! Вот Шон Бин подошёл бы идеально, будь он сейчас чуть помоложе... Ну не знаю - не знаю. Я не считаю, что в фильме Блэка должен был играть Дэпп, но когда я рисовала Сириуса в своём воображении, то в нём было многое именно от этого актра. Например вгляд, у Дэппа он всегда, как не от мира сего, чудаковатый... Это подошло бы человеку, который вернулся из Азкабана По этому мне не нравятся все актёры, которые играют Монте-Кристо. Никто так и не смог передать эту отрешенность, что ли, которую человек приобретает проведя столько времени в заключенииИМХО!!
WolfRose: Kruella-de-Vill пишет: Например вгляд, у Дэппа он всегда, как не от мира сего, чудаковатый... Это подошло бы человеку, который вернулся из Азкабана Так-то оно так, но у Деппа, ИМХО, взгляд человека, который вполне мог попасть в Азкабан по рассеянности. По-моему, к Сириусу это никак не относится))))))
darkness: у Деппа, ИМХО, взгляд человека, который вполне мог попасть в Азкабан по рассеянности это точно В Сириусе должно быть много... не знаю, драйва, что ли (ведь в мародерские времена все шутки откалывались Джеймсом на пару именно с Сириусом, который и в Гарри видит Джеймса - искателя приключений). Это качество Олдмэну передать не удалось (его сумасшедший вид на плакатах в УА не в счет) - поэтому он получился блекло (особенно если сравнить, например, с тем, КАК он сыграл Дракулу ). Так что... продолжаю мечтать на тему Сириуса-Хью Джекмена
Злая Ёлка: WolfRose пишет: один из моих любимых актеров играет одного из моего любимых героев, Я, правда, в других фильмах его не видела, но на фотографиях "в реале" он вполне симпатичен. А в фильме придурок какой-то, чесс-слов! Такое впечатление, что даже добрейшему Севе далеко до создателей фильма по степени нелюбви к Мародёрам.
метафора: Ох! Интересная тема. Меня, например, Рэдклиф бесит в 5-м фильме. Особенно в самом начале - ужас, а его разговор с кузеном и его друзьями - верх дибилизма. А Олдман в роли Блэка, помоему, очень хорош. Просто прелесть. Обожаю его.
Злая Ёлка: метафора пишет: А Олдман в роли Блэка, помоему, очень хорош. Просто прелесть. Обожаю его. Да Олдман, может, и прелесть, но у Блэка вообще-то чёрные прямые волосы, а не каштановые курчавые, да и усов он не носил... Не говоря уже о том, что по канону он самый высокий из четвёрки, а в 3-м фильме когда они с Ремом рядом стоят Рем его выше чуть ли не на голову. Об одежде я ваще молчу.
WolfRose: Злая Ёлка пишет: Не говоря уже о том, что по канону он самый высокий из четвёрки, а в 3-м фильме когда они с Ремом рядом стоят Рем его выше чуть ли не на голову. Ладно бы еще Рем - когда Гарри к нему в объятия кидается, боишься, как бы он своего крестного с ног не смахнул!
метафора: Злая Ёлка пишет: у Блэка вообще-то чёрные прямые волосы, а не каштановые курчавые, да и усов он не носил... Не говоря уже о том, что по канону он самый высокий из четвёрки Это все мелочи. Если фильмы с каноном сравнивать, то создается впечатление что снимали по какой-то другой книжке, немного похожей на ГП. У Гарри вообще глаза зеленые должны быть, об этом Джини ему даже стишок пишет, а в фильме никто цветными линзами для Рэдклифа не озаботился
Злая Ёлка: метафора пишет: фильме никто цветными линзами для Рэдклифа не озаботился Да и шрам куда-то плавно исчезает...
ikarushka: Удивляюсь я насчот претензий к Олдмэну и Тьюлису. По-моему, как раз в третьем фильме кастинг был на редкость удачным (не говоря уже о режиссере и сценарии). Что касается мелких недочетов по внешности, типа роста и цвета глаз - такие претензии предъявлять смишно. В первую очередь, актер должен словить образ. Да сделайте Сириуса хоть рыжим, только, ради бога, напишите нормальный сценарий и найдите нормального режиссера!! О Тьюлисе - в 5м фильме его действительно чересчур страшным выставили. В 3-м он оч. даже ничего. А по теме - самый слабый фильм - 5й. Перечислять недостатки - клава не выдержит.
~Химера~: ikarushka пишет: А по теме - самый слабый фильм - 5й. Перечислять недостатки - клава не выдержит.ага, после него, я такая растроеная ходила. А вот трэйлер удачный сделали, я по этому так просчиталась насчет фильма.
Злая Ёлка: ikarushka пишет: актер должен словить образ Так поэтому и претензии. Ну не Сириус это! (ИМХО)
~Химера~: Злая Ёлка пишет: Ну не Сириус это!ППКС Стырю фразу из "Служебного романа": Ну не верю я вам ему...
Leticia: ikarushka пишет: Перечислять недостатки - клава не выдержит. Неужели так много недостатков?
эла: Злая Ёлка пишет: Ну не Сириус это! (ИМХО) Вообще я тоже представляла его несколько иначе. Я была восхищена Олдмэном в 3 фильме, там он был очень кстати. Мы его знаем в основном как актера, играющего отрицательные персонажи, перевертыш получился классный. А в 5 книге мне представлялся Сириус кем-то вроде тигра в клетке... в общем, немножко не так, как получилось в фильме. Но может кто-то воспринимал его и по-другому...
WolfRose: Как-то у меня любовь к Гэри Олдмену и мысленный образ Сириуса Блэка пошли параллельно друг к другу - не пересекаясь...
Sunflower: Олдмен был супер, пока маньяка играл, а роль доброго дядечки ему не идет...
Нефертари: совершенно случайно наткнулась на такую замечательную темку . Почитала .... хихикала, как сумашедшая. Очень забавные комментарии. И, хотя, темку вроде как забыли (или просто уже все, кто хотел, высказались), можно я тоже, хе-хе, выскажусь. Нда, первый фильм - этакий карамельно-конфетный, все яркое, веселое, детишки такие хорошенькие, не все правда. дальше -хуже, были такие миленькие, розовые поросяточки, а что выросло? Джини с каждым фильмом все страшнее и страшнее, как не печально, Драко тоже. Про Рона - вообще молчу, этакое пучеглазое рыжее чудовище, а когда по роли ему надо изображать удивление или недоумение - вообще на алегофрена похож. Луну хорошо подобрали, на мой вкус, так она там и самая ИЗЮМительная, Флер - может и француженка, но на вейлу не тянет. А эпизод - "русские идут"!!!, ушанки есть, шенели - тоже, странно, что они "Катюшу" или "Калинку" не исполнили. Очень нравится Люциус, согласна со всеми, кто считает, что это почти единственный удачный и соответствующий канону образ в фильмах. Олдмэна и Тьюлиса люблю, но ... то ли эти роли не для них, то ли они не для этих ролей. Я, читая книгу, представляла Сириуса и Ремуса совсем другими. В общем, экранизация Гарри Поттера меня разочаровала. Э-э-э-х.
Злая Ёлка: Нефертари пишет: А эпизод - "русские идут"!!!, ушанки есть, шенели - тоже, странно, что они "Катюшу" или "Калинку" не исполнили. Да уж, это сценарист лопухнулся...
Маринка: А французочки исполнили бы канкан и сразу бы забрали кубок.
эла: Нефертари пишет: как не печально, Драко тоже. он в 6-ом уже очень даже ничего (здесь посмотреть можно, пост 226 Муад'Диб в скрытом тексте), это у него по-видимому возрастное было.
Gloria Skott: Разочаровала сцена смерти Сириуса, слишком компьютерная. Разочаровало как показали Дурмстранг и Шармбатон. Они вроде как никогда не были сугубо мужской и женской школами. Но самое большое разочарование - это Флер. Как увидела ЭТО так и испортилось настроение на целый день. А где же неземная красота и море обаяния? Цыпленок какой то.
кайенна: А я все фильмы смотрела до того, как прочла книги и несоответствий, естественно, попросту не видела. Из откровенных разочарований - обернувшийся Люпин и весь ОФ целиком. Такой был шикарный трейлер! А сам фильм сплошной облом. Уже после просмотра на DVD поняла, что ещё одно разочарование - озвучка! Причём, больше других не повезло, по-моему, Гарри. Интонации, тембр голоса - просто всё ужасно!
Gloria Skott: Трейлеры все шикарные. Их спецом такими делают, что б народ точно пошел в кинотеатры. Трейлер нового фильма тоже прекрасен, но я уже знаю, что буду разочарована, это моя любимая книга, и ее точно экранизируют черт знает как.
полная версия страницы