Форум » Общий раздел » "Рояль в кустах", или ошибки в тексте книг о ГП (продолжение) » Ответить

"Рояль в кустах", или ошибки в тексте книг о ГП (продолжение)

WolfRose: Все мы, наверное, замечали, что порой в книгах авторы забывают о том, что написали пару глав тому назад, и в результате возникают "темноволосые Констанции Бонасье с выбивающимися из-под чепца белокурыми локонами" или люди поутру входят в лес и тотчас не узнают в вечерних сумерках своего друга. Не находил ли кто подобных несоответствий в книгах о ГП? Поделитесь своими наблюдениями, которые могут касаться как бытовых деталей, так и ошибок в хронологии событий и развития образов героев. И заодно объясните мне, старой глупой волчаре, почему Гарри стал видеть фестралов только после гибели Седрика Диггори! Допустим, по малолетству он не помнил гибели матери, хотя при нападении дементоров каждый раз слышал ее крик. Но ведь Квиррелл в первой же книге погиб у него на глазах! Или бедолага-профессор просто был не в счет?

Ответов - 252, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

эла: Муад'Диб , удивляло, уж исходила из предположения, что в Хогварсе, например, это строго запрещено (под угрозой исключения), но ведь можно связаться с кем-нибудь из Хогсмида, заплатить, в конце-концов, чтобы воспользоваться их камином? Сама себе объяснила это только тем, что детей много, и в этом случаев каминная связь могут быть перегружена сильно... Но все равно странно. И опять же почму никто в Хогсмид не аппарирует? В 5 книге Уизли тратят сикли на автобус, а ведь взрослых там было достаточно, можно было обойтись и без этого.

Tramp: эла пишет: почму никто в Хогсмид не аппарирует? В 5 книге Уизли тратят сикли на автобус Когда детей отправляют, так наверное с чемоданами неудобно. Не все ж такие умные, как Грейнджег - целый гардероб в косметичку запихать!

Злая Ёлка: Tramp , в лесу фестралы, конечно, отодвинуться, а вот когда они в кареты запряжены... Если человек видит пустое место, то и пройти, естественно, попытается (например, обойти карету, чтобы удобнее залезать было). Точно, должны были натыкаться и не по разу. Да и неужто среди примерно 400 не таких уж и маленьких детей только двое видели смерть? Ох, что-то не верится! Странно также, что использование таких экзотических животных ("...единственный прирученный табун в Англии" - Хагрид) не отражено в пресловутой "Истории Хогвартса" - настольной книге Гермионы. Я действительно делала операцию бесплатно, а вот одна моя знакомая, кажется, говорила, что 1000 баксов платила - при хорошей зарплате сумма не такая уж катострофическая, пара стеклопакетов дороже стоит. Впрочем, цены в разных клинниках могут быть очень разные.


Муад'Диб: Злая Ёлка пишет: Да и неужто среди примерно 400 не таких уж и маленьких детей только двое видели смерть? Ох, что-то не верится!Так видеть смерть, это не то, что увидеть труп, а смотреть, как человек собственно умирает. Такое часто только в клинеке случается. А обычному человеку? Тем более ребёнку?

кайенна: Злая Ёлка И я про то же! Ну явная ж нестыковка! Да и вообще, почему бы не использовать обычных лошадей? Задача-то простая:доставить кареты из пункта А в пункт Б. Хотя я понимаю, что с тестралями, конечно, волшебнее!

эла: Злая Ёлка пишет: Странно также, что использование таких экзотических животных ("...единственный прирученный табун в Англии" - Хагрид) не отражено в пресловутой "Истории Хогвартса" - настольной книге Гермионы. Да, убедили! Этого уже не объяснить.

Tramp: Злая Ёлка пишет: когда они в кареты запряжены... Если человек видит пустое место, то и пройти, естественно, попытается ( Согласна

Злая Ёлка: Муад'Диб пишет: Так видеть смерть, это не то, что увидеть труп, Согласна, но всё же случается и не так уж редко. И умирают люди не всегда в клинике (инфаркт там, дорожное происшествие...). А потом, 400 человек - это одномоментно, а в течении семи лет учёбы каждого ученика сменяется шесть других курсов, то есть уже 800 получается. Статистика, сэр! И это запуганный всеобщим недоверием Гарри будет робко удивляться только для приятелей, а нормальный ребёнок куда как громче отреагирует! В любом случае один-другой-третий должны были видеть, а в таком случае слух бы пошёл и новичкам обязательно бы рассказывали, или в розыгрышах применяли бы (типа "уронить" что-то под ноги "лошадке" и попросить наивного второкурсника поднять. Или фестралов из чужой кареты свежим мяском приманить, чтобы с дороги свернули... да мало ли...).

Муад'Диб: Злая Ёлка Из тех, кто нам известен - это Луна и Невилл. И оба не спешили кричать об этом. Возможно, некоторые уже встречались с фестралами раньше и не были удивлены их присутствию. А кто-то, поняв, что их больше никто не замечает не стал афишировать увиденное, боясь, что его примут за психа. Вариантов куча. Хотя я, по прежнему, очень сомневаюсь, что таких детей было много.

Злая Ёлка: Не совсем чтобы рояль, но меня, как химика, сильно напрягает, что все зелья варятся просто в котлах. Я уже не говорю про технику безопасности (таким можно надышаться...), но полное отсутствие специального оборудования удивляет. В конце концов именно средневековые алхимики сочинили чуть ли не все "стекляшки" (всякие там колбы-реторты-холодильники и т.д.), которыми и сейчас мы вовсю пользуемся.

Weis: Мне интересно, каким чудом молодой Люпин никого не покусал во время своих "прогулок" в полнолуние, когда добрые ребятки-Мародеры устраивали ему экскурсии по прилегающим к школе и Хогсмиду территориям. Потому что когда взрослый Люпин превратился, он не особенно демонстрировал кротость и понимание. Как они установили, что оборотень в присутствии анимага не опасен? Очень удобно. И крайне безответственно.

Злая Ёлка: Weis , они не говорят, что оборотень безопасен в их присутствии, они говорят, что он безопасен для них (когда они в "зверинном" облике). А так же - что двое из них превращались в достаточно крупных животных, чтобы суметь при необходимости контролировать оборотня чисто физически. Что, кстати, правда - Блэк в УА сумел защитить ребят (хоть и не без ущерба для себя), хотя был крайне истощён и ослаблен. Впрочем, в дома они не лазали, а вокруг школы ночью народ по идее не шастает, да и в деревне ночная жизнь не бьёт ключом. Так что риск, видимо, был, но минимальный.



полная версия страницы