Форум » Общий раздел » Гарри Поттер и Большая Мочильня (рецензия на ГП-7) (продолжение) » Ответить
Гарри Поттер и Большая Мочильня (рецензия на ГП-7) (продолжение)
Achenne: сразу предупреждаю, текст не мой, автор указан далее. у автора нет доступа в инет регулярного, посему попросила выложить меня Гарри Поттер и Большая Мочильня, или ООС и AU в каноне. Рецензия на завершающую книгу поттерианы «Гарри Поттер и Дары Смерти». Автор: akchisko_san (akchisko_san(at)mail.ru)
Incognito*: danita2 Думаю, Сев донёс о Пророчестве из желания выслужиться - и плевать ему было на родителей и ребёнка, кто бы они не оказались. Думаю, он до поры времени готовил яды - и плевать ему было, для чего они нужны. Но, впервые сходив на "мокрое дело". он ужаснулся. Хнык-хнык... Я тоже с большим энтузиазмом так думала. Но вредная Роулинг всё испортила - написала прямым текстом, что Снейп испугался за Лили, потому и прибежал. уж ставить Снейпа на одну доску с полоумной алкоголичкой Трелони или недоумком Хагридом, лишённым ума месяцев за 9 до рождения... ну, это круто Да уж, сравнение лестное донельзя. Снейпу, наверное, стоит быть благодарным, что не сравнили с Амбридж или Локхартом...
эла: kos пишет: Но почему тем, кто любит Снейпа, нужно обязательно опускать при этом всех его противников ниже плинтуса? Ну не любите - не надо, топтать-то зачем? Неужели, чтобы Сева был в белом, остальные обязательно должны быть в г***? Вы ничего не путаете? Тут, кажется, наоборот, Снейпа гнобят, чтоб мародеры были почище. Еще раз повторюсь - я не считаю Снейпа белым и пушистым, не предлагаю его именем называть улицы и в Снейпах измерять справедливость, великодушие и милосердие, и ставить его в пример детям. Но зачем приписывать ему то, что он не делал? Я не вмешиваюсь, когда возвеличивают мародеров. Но почему мне, чтобы сказать о Снейпе что-то хорошее, не нужно опускать мародеров, но ни оно обсуждение их не приходит без уничижения Снейпа? danita2 пишет: У Снейпа, кроме зубрилы Гермионы, никто толком ничему не научился. Вообще-то, это не так: на курсе Гарри все, включая Невилла, сдали ЗОТИ по зельям вполне сносно.
danita2: эла пишет: Вообще-то, это не так: на курсе Гарри все, включая Невилла, сдали ЗОТИ по зельям вполне сносно. Ну, не мог Невилл быть тупицей в зельях. Не мог. В травологии-то он разбирался. А травология и зелья связаны между собой теснее, чем любые другие предметы в Хоге. И управляться со всякой растительной гадостью - см. 2-ю книгу канона - нужны отнюдь не дырявые руки. И матчасть он тоже запоминал - значит, память не дырявая. А эксцессы на зельях - что ж, даже взрослый человек не сможет нормально работать, когда начальство над душой стоит и на мозги того... капает. Вот Невилл и сдал нормально первый же экзамени, который принимал не Снейп. Вообще, единственное. что мне в Хоге нравится - СОВы принимает комиссия, куда преподаватели Хога не допускаются. Вероятно, чтобы избежать как предвзятости, так и протекционизма. Единственная разумная деталь во всей системе магического образования.
эла: danita2 пишет: Ну, не мог Невилл быть тупицей в зельях. Не мог. Согласна
miloshevich: Incognito* пишет: Я не вижу, чем это лучше поступка МакГонагалл - как гласит канон, она Драко держала за ухо За руку и за ухо - все-таки разные вещи. За ухо - это еще и оскорбление. Incognito* пишет: Если до кучи - так откуда Снейп, увидев погружённого в думосброс Поттера, знает, что именно он там видит? Честно говоря, я думаю, что не знает. Просто все, что там есть, Гарри видеть сааавсем не положено. kos пишет: Но почему тем, кто любит Снейпа, нужно обязательно опускать при этом всех его противников ниже плинтуса? Я уже устала повторять, что Джеймса я не люблю не столько из-за истории их взаимоотношений со Снейпом, сколько из-за его поведения относительно Эванс. И характера в целом - меня тошнит от таких мальчеГов. danita2 пишет: Потому что в этом случае они составляли бы меньшинство. Так их и было меньшинство. Большинство - обыватели, стоящие не на стороне УПСов и не на стороне ОФ, а вовсе даже на стороне Министерства:) Пока жареный петух в свою личную задницу не клюнет. danita2 пишет: Потому что "кол по космографии - и вечная ненавмсть к астрономии со дня этого кола", будь он хоть трижды заслужен. Ненависть к предмету начинается со страха перед учителем - и в отличие от страха, благополучно сохраняется на всю оставшуюся. У Снейпа, кроме зубрилы Гермионы, никто толком ничему не научился. Ничего подобного:) Это очень индивидуально. Есть еще такая позиция: интерес к предмету пропорционален количеству времени, затраченному на него. У меня в 5-9 классах была учительница по литературе, очень похожая на Снейпа. Но я все равно любила литературу, да и саму преподавательницу, как ни странно, хотя мы с ней и ссорились постоянно:) А Драко, между прочим, вполне успевает по Зельям. Кто не успевает? Уизли? Поттер? А по какому предмету, кроме ЗОТС, они вообще успевают?:))) Мы слишком мало знаем об остальных учениках, видимо, это не входило в задачи Ро. danita2 пишет: Почему у Люпина не было "стада баранов"? Почему у Спраут не было "стада баранов"? Возможно, мой мнение не слишком объективно, поскольку я с химией никогда не дружила, но на мой взгляд Зелья куда труднее, нежели ЗОТС или Травоведение:) Сварить что-нибудь хитрое и сказать "Ридикулус" боггарту все-таки не сравнимые вещи. danita2 пишет: Ну, не мог Невилл быть тупицей в зельях. Не мог. В травологии-то он разбирался. А травология и зелья связаны между собой теснее, чем любые другие предметы в Хоге. Связаны, ага. Но все же хорошей успеваемости по Травологии для знания Зелий не хватит. Это необходимо, но недостаточное условие:)) Например, для работы с зельями требуется в том числе мгновенная реакция и умение анализировать "в процессе". А Невилл просто из тех деток, которым для хорошей учебы непременно требуются комфортные условия, расположение преподавателя и некая фора, доверие зараннее.
полная версия страницы