Форум
Vote: Опрос для любителей слэша и фемслэша. Имели ли вы гомосексуальный опыт в реале?
Мильва: В этой теме Верхом на звезде поинтересовалась наличием у слэшеров гомосексуального опыта. Чтобы не отчитываться поименно предлагаю проголосовать.
Sidemoon: sever_snape Да не читайте ж вы снарри, Господи милостивый! Его ж, в основном, ДЕТИ пишут!!! Подростки!!! Для детей же, - процентов на ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ!!! А вот насчет снейпоблэков...ДА. Та же история. И не только со снейпоблэками, - с любыми блэк-пейрингами. Самая грамотная койка - по социологическому опросу друзей. Цитирую - "я бы сам так написал". Мнение общее. И к чему бы это?..
Мильва: sever_snape пишет: последовательность один-два-три пальца - член Гыы, я не гей, но меня это тоже смешит
sever_snape: Sidemoon Я не могу не читать снарри. Я Поттера люблю :). На самом деле, мы ж не властны над своими пристрастиями - меня почему-то вставляет снарри. но не в смысле эротики, упаси бог. Психологически нравится и интересует. А вот с т.з. чисто нц-сцен - снарри - это чаще всего комедия. Я уже давно это заметил. О снейпоблэках. Как-то читал я фик - ни названия, ни автора не помню, он мне случайно попался, речь шла о том, как один из них вернул другого thinking dark arts только для того, чтоб им остались еще одни сутки любви. и как-то с такой неистовой яростью там были написаны нц-сцены, что я, блин, поверил в этот пейринг, хотя блэка терпеть не могу просто до отвращения. но там была какая-то потрясающая правда, в этой истории. и не было никакого чувства неловкости, которое я обычно испытываю, читая нц-сцены снарри.
Изумрудная Змея: sever_snape а в снарри есть психологический интерес? По-моему, с точки зрения психологии сам пейринг настолько неправдоподобен... Снейпоблэк, конечно, тоже, но некоторые авторы умудряются меня как-то убедить меня в обратном.
sever_snape: Изумрудная Змея пишет: По-моему, с точки зрения психологии сам пейринг настолько неправдоподобен... Пейринг не столько неправдоподобен, сколько ... эээ... катастрофичен. Для меня снарри - это некий знак того, что "всё прогнило в датском королевстве". Такой маленький элемент общего апокалипсиса. Снарри воспринимаю исключительно как шаг в пропасть. Когда нога уже занесена, и остановиться уже ни-ни. никакой возможности. для меня не бывает и не может быть счастливого снарри. это пейринг абсолютно обреченных людей (Гарри и Снейпа). но все это имхо имшистое, разумеется. и скорее говорит о моих собственных тараканах, чем о чем-нибудь другом ::)
Sidemoon: sever_snape Милый, а кто ж это вам сказал, что в снейджере секс-сцены более адекватны, чем в снарри? Вот уж классическая мужская ошибка - полагать, что дамские романы (а девяносто процентов ГП-гета, если не девяносто пять, - дамские романы ХУДШЕГО ТОЛКА), имеют ХОТЬ КАКОЕ-ТО, блин, отношение к женским ощущениям в койке!!! Про снейпоблэк, о котором вы говорили, - черт, я ж его читала, это из старой классики что-то. Попробую у себя в "Избранном" найти.
Ася: Sidemoon, как женщина женщину я вас понимаю, дамские романы в этом плане такая фантастика, что никакому Айзеку и не снилось
Sidemoon: Ася Нет. Айзек НАУЧНУЮ фантастику писал, а эта - НЕНАУЧНАЯ! Фэнтези!!! sever_snape Так понравившийся вам снейпоблэк - это и впрямь КЛАССИЧЕСКИЕ "Восемь раз". У меня он есть. Хотите?
sever_snape: Sidemoon да, хочу, а то потерял где-то. А я разве говорил че-нить про снейджер? Я ни одного снейджера не прочел, и не собираюсь. Начал читать у Pale Fire, так она не дописала... а фик был хороший, между прочим. Но всё равно я не читаю (и не пишу) ни гет, ни джен.
Pale Fire: sever_snape и не допишу, увы. глубочайший творческий кризис.
sever_snape: Pale Fire очень жаль. таки не везет мне со снейджерами :)
Sidemoon: sever_snape То есть как это?! Кто заявлял, что, обкушавшись неадекватностью снарри, переключается на снейджер?! Насчет "Восьми раз" - мыло давайте, а то куда ж присылать-то?
sever_snape: Sidemoon пишет: Кто заявлял, что, обкушавшись неадекватностью снарри, переключается на снейджер?! это было из серии анекдотов :). мыло pr.snape*gmail.com
Sidemoon: sever_snape О! Sidemoon - девушка положительная (похлопаем сами себе)! Я вам ссылочку на "Восемь раз" нашла... http://www.fanrus.com/tfics/fabula_eight.html
sever_snape: Sidemoon спасибо большое
Sidemoon: sever_snape Может, еще чего хотите? У меня на Сири БОГАТАЯ КОЛЛЕКЦИЯ!!!
Юрико Хаясе: Sidemoon пишет: Может, еще чего хотите? У меня на Сири БОГАТАЯ КОЛЛЕКЦИЯ!!! А можно мне примазаться и попросить? Я их тоже собираю, но вдруг чего интересного пропустила? Только мне с ограничением, чтоб плохо не заканчивалось, максимум открытый финал. Грустные окончания историй я способна простить ровно одному автору, но у неё я всё уже перечитала не на один раз.
Sidemoon: Юрико Хаясе Так ведь и я не признаю плохих финалов! Но жесткие тексты - есть... Вот как ты к мрачненьким сирилюпинам, кои?
Юрико Хаясе: Sidemoon К мрачненьким сирилюпинам? Заранее - без особого энтузиазма, т.к. в пейринг верю, а в интересность/перспективность - нет. Да ещё на волне Майкловых выкладок... Чего там может быть кроме тоски и ангста неизбывного? Но если ты говоришь, что оно того стоит, готова рискнуть
Sidemoon: Юрико Хаясе В отношении сугубо литературном - стоит. Во всех же прочих? Ну, посмотри сама, завтра ссылочки пошлю... Лично я давно отключилась от психологической правдоподобности. Стоп. К вопросу о психологической правдоподобности, Майкле и сублимации. А гарриблэки Анатолии у тебя есть???
Юрико Хаясе: Sidemoon пишет: В отношении сугубо литературном - стоит. Во всех же прочих? Ну, посмотри сама, завтра ссылочки пошлю... Спасибо, буду ждать. Sidemoon пишет: К вопросу о психологической правдоподобности, Майкле и сублимации. А гарриблэки Анатолии у тебя есть??? Есть, есть. Внушает очень.
nastasja_82: Sidemoon а кто ж это вам сказал, что в снейджере секс-сцены более адекватны, чем в снарри? Вот уж классическая мужская ошибка - полагать, что дамские романы (а девяносто процентов ГП-гета, если не девяносто пять, - дамские романы ХУДШЕГО ТОЛКА), имеют ХОТЬ КАКОЕ-ТО, блин, отношение к женским ощущениям в койке!!! БРАВО!!! Выразили, думаю, мнение большинства коротким, но емким определением того, что нам пытаются всучить, как "ощущения женщины в постели"... А вот со слэшем я впервые познакомилась в фике "Остров Отверженных" от Tasha911, и хотя изначально я не хотела даже пробовать читать слэш, то после этого фика я изменила свое мнение. Потом были другие ее слэшные фики, потом попробовала читать и других авторов, но вывод мой таков: не умеешь писать - не садись, а умеешь - пиши! То есть, если фик написан хорошо, то и читать его будет легко, несмотря на то какой там будет пейринг. Я вообще не настолько ярая последовательница канона, так что небольшие АУ и ООСы меня не смущают, а вот если написано плохо: неграмотно или слишком пошло, то читать такие вещи не могу! ИМХО
nastasja_82: Sidemoon Прочитала сейчас "Восемь раз" по той ссылочке, что вы тут дали и осталась в полнейшем восторге!!! Очень редко, когда попадается мини, да еще и слэш, да еще и НЦ, настолько хорошо написанный, что аж мурашки по коже!!!
Дементор: Беседа уже куда-то плавно съехала не в ту степь, и я отвечу немного не в тему: был в моей жизни такой период, что хотелось очень фемных отношений. Но я получила жёсткий отказ причём без употребления слова "Нет". Собственно, я и сейчас не против. Эх, всё-таки развратил мне фэндом психику.
Fidelia: Ой, а бисексуалы-то лидируют... Или народ нагло врёт.
Ferry: Fidelia А чего врать-то, если опрос анонимный? *озадаченно*
|Дюймовочка|: Ferry а это главная загадка=))))))))
Верхом на звезде: Ferry что-то вроде исскуства ради исскуства)))
Sidemoon: Fidelia Да не врет никто. Просто - реальность нашего времени и места налагает свою печать. Нет тут ничего такого...
nastasja_82: гм, я вот только сейчас внимательно посмотрела на опросник (ну, в смысле, график этот) и задумалась...кто же те несчастные, кто ответил "не помню"??? это ж в каком состоянии надо быть, чтоб не помнить ТАКОГО? *гы*
полная версия страницы