Форум
"Детям о Лорде" от Долорес Амбридж, цикл рассказов, PG-13, продолжение от 2.02
rakugan: Название: "Детям о Лорде". Автор: rakugan. Рейтинг: PG-13. Саммари: мы знаем, что в 1997 году Долорес Амбридж написала брошюрку "Как грязнокровки угрожают мирному магическому сообществу". Но кто сказал, что это была единственная ее книга? А если представить, что она написала также биографию Темного Лорда (идеологически выдержанную и подкорректированную, естественно) в переложении для детей?.. Посмотрим, как это могло бы выглядеть. Примечание: мне очень хотелось, как это нынче модно, добавить к сказкам пометки на полях, но у меня уже не хватило сил. Так что если у кого-то из вас, дорогие читатели, появится желание написать комментарии от лица кого-либо из персонажей ГП, то welcome. Написано в подарок ricky_iskorka в благодарность за вдохновение.
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Тэм Элленфорд: что такое, посты с мини-Оперы не отправляются... rakugan , конечно, в стране плюрализм и на этот счёт не может быть двух мнений :J . Просто не могла промолчать. А так я вполне себе терпима... И доброжелательна. Для Пожирателя ;) rakugan пишет: Темность" в ГП-фандоме как раз часто коррелирует с симпатиями к социализму и вообще убеждениям левого фланга. А это нелогично:) Потому как ПС - всё-таки несколько другого фланга организация... Скорее, ближе к национал-социализму - равенство и благоденствие "для своих" за счёт труда "низших". Хотя, временами, глядя на свою школу, о таком как раз и задумываешься... Открыть, что ли, отдельную тему в "общем разделе" - о политичесокм аспекте мира Роулинг?... А комментарий... Кажется, я знаю уже. Надеюсь, автор не обидится за использование персонажа, которого автор тоже любит?... Alecto Carrow , замечательный отзыв;-) Это, наверное, в каком-либо из проправительственных изданий, в литературном обозрении напечатали?...
Спектр: За долгую карьеру преподавателя я изучила множество литературы по маггловедению. К сожалению, мой круг чтения был ограничен библиотекой Хогвартса, а все мои заказы в сторонних издательствах подвергались жесткому контролю и цензуре со стороны директора Дамблдора. После его смерти, получив, наконец, полную свободу исследований, я узнала о том, что все эти годы изучала лживую информацию, специально фильтруемую предателями крови. Старинные сочинения Брута Малфоя и последняя прекрасная книга Долорес Амбридж "Детям о Лорде" открыли мне глаза на истинное положение дел, и я с возмущением объявляю о своей отставке с должности преподавателя маггловедения в Хогвартсе. Черити Бэбидж, открытое письмо в "Ежедневный пророк", июль 1997 года
zanuda: Спектр Дату бы уточнить... Что-то типа 25...
анж: С нетерпением жду продолжение
СЮРприз: rakugan Цвет глаз - мое ноу-хау. Штамп глаза сверкали красным светом только мой! Убрать из текста о Дамблдоре. Темный Лорд. (Дальше Волдеморт читать не стал, так как Круцио привык накладывать сразу, без долгих раздумий. Надежды Амбридж получить долгожданный пост Министра магии обломились. А ведь так надеялась, когда писала "Детям о Лорде") Уважаемый автор, я честно потрудилась над вашим заказом о комментариях героев поттерианы, а теперь...мир его праху, а я пошла читать дальше сама и получать большое удовольствие.
Ника Люпин: DarkBlueCreation пишет: В лучших традициях, так что даже и не смешно, а жутко. А здесь кто-то смеется? Плакать хочется. смешай крупицу правды с ложью и сотворишь ложь необоримую. К тому же дети... Они ведь верят и мало сомневаются в сказках. Гениальная пропаганда. Орруэлл отдыхает в сторонке.
zanuda: Ника Люпин пишет: Плакать хочется. смешай крупицу правды с ложью и сотворишь ложь необоримую. Отличная формулировка! Вспоминается еще и Ритина книга.
rakugan: СЮРприз Спасибо за Ваш комментарий. К сожалению, должна заметить, что место Темного Лорда в данном случае давно и прочно занято, так что коммент от его лица не принимается. От любых других героев поттерианы - велкам :) Ника Люпин Ника Люпин пишет: Плакать хочется. смешай крупицу правды с ложью и сотворишь ложь необоримую. Вот именно. zanuda zanuda пишет: Вспоминается еще и Ритина книга. И, собственно, сама Роулинг :)
Ника Люпин: rakugan пишет: И, собственно, сама Роулинг :) В смысле?
Seidhe: О, какое изумительное кривое зеркало канона:))) Меня больше всего впечатлила сцена с нападением страшного злодея на любящую счастливую семью младенца-героя. И отсылка к поросячему хвостику Дадли тоже очень хороша:) И ведь действительно, "доредактировать" историю Тома до истории Гарри можно совсем небольшими изящными подчистками, для этого не нужно очень далеко уходить от его настоящей канонной биографии - что лишний раз возвращает к словам Риддла о том, насколько они похожи.Ну и к сказочным архетипам, естественно. Очень, очень изящно А ещё я очень счастлива, что книги о детстве Ленина не действовали так на моё воображение, как сказки тётушки Долли. Будь рассказы о любых вождях такими же красочными в смысле образов (злой колдун, который из монстра с алыми глазами превращается в доброго дедушку с фальшивой улыбкой, женщина с ребёнком, босиком бегущая через заснеженное поле), боюсь, для меня почти невозможно было бы фильтровать потом, во взрослом состоянии пропаганду. Всё-таки этика очень часто приходит через эстетику, ну по крайней мере в моём случае очень часто. Грустно, но правда. И ещё меня потрясло такое замечательное слово "маглёнок". Прямо повторять хочется, не знаю почему. Маглёнок, маглёнок, маглёнок...
Смоукер: Я пожалуй оставлю комментарий от лица неканоничного персонажа ГП - капитана 7-ого отряда авроров Фрэнки "Смоукера" Фламма, причем коммент весьме критичный, НО вся критика обращена не к автору а к Долорес Амбридж) Мне самому понравилось, любопытный взгляд на старые вещи, и честно говоря никогда не думал что Амбридж любит детей.. Смоукер прочитав первые две главы детской книжки что он держал в руках, швырнул ее в камин, там в языках пламени на него с мерзко-жеманной улыбкой смотрела Долорес Амбридж. "Вот жаба-то", - подумалось капитану и он отвернулся от догоравшией книги. - Мда... и куда редация смтрела прежде чем ЭТО печатать? Идиотизм, - аврор покачал головой и сел за свой рабочий стол, - ну глупости в редакции - не впрервой, а вот Амбридж - это отдельная тема. До недавнего времени, у меня к первому заместителю Министра было и так далеко не лучшее отношение, но после прочтения этой книги - испортилось окончательно. Ну начнем с того, что она написала эту книгу для ДЕТЕЙ, когда я впервые об этом услышал - долго смеялся, в моем понимании Амбридж и дети были вещами несовместимыми. Но так или иначе книгу она написала для детей, а в книге содержится открытая пропоганда, может ценители детской литературы и педагоги это и не заметили, но я уж поверьте всегда могу отличить пропоганду от невинной выдумки. Когда я прочитал ЧТО она пропогандирует, у меня чуть челюсть не отвалилась. Она хоть вообще понимает что пишет? Как мне кажется она ничуть не задумывалась о последствиях прочтения своей книги, рассизм - да будет ей известно не приводит никчему кроме конфликтов, а эта пардон за выражение овца, сама работая в Министерстве не понимает что главная цель Министерства - сохранение мира и покоя в магическом обществе. Мисс Амбридж очевидно на это глубоко плевать, когда некоторые сотрудники Министерства готовы сложить головы лишь бы наступил мир и не было конфликтов. Меня лично позабавили эти ее словечки - "грязнокровки", "чистокровные", чушь это все! Кровь у всех одинаково красная, я это говорю как человек повидавший немало крови. А кровь бывает проливается из-за ложных убеждений. Так что на подобных книгах Долорес Амбридж вырастут лишь бунтари и расисты, чья жизнь кончится вряди ли чем-нито хорошим.
Ника Люпин: Смоукер пишет: бунтари и расисты Вот бунтарей как раз и не будет. Наоборот. Кровь у всех одинаково красная, я это говорю как человек повидавший немало крови Эх, если бы те, кого посылают ее проливать, это понимали. Потому что те,КТО посылает. знают и так.
Смоукер: Ника Люпин пишет: Вот бунтарей как раз и не будет. Наоборот. Учитывая то, что по законам Министерства Магии между волшебниками должно царить равнопаравие, то разве рассизм не будет считаться бунтом против установленных законов? Ника Люпин пишет: Эх, если бы те, кого посылают ее проливать, это понимали. Потому что те,КТО посылает. знают и так. И бьюсь об заклад Амбридж это тоже знает, но предпочитает полоская мозги скрывать истину от детей в своих книженциях.
rakugan: Смоукер Спасибо огромное за комментарий! Вы, правда, забываете о том, что книга Долорес Амбридж написана в 1997 году, т.е. в тот момент, когда Лорд пришел к власти в магической Британии. Так что промывкой мозгов тетушка Долли занимается в полном соответствии с официальной идеологией.
полная версия страницы