Форум
Принц для Героя, СС/ГП, миди, R, юмор/романс, закончен 14.11.08
Хвосторога: Название: Принц для Героя Автор: Хвосторожка Бета: Эсперанса Пейринг: СС/ГП, Гермиона Рейтинг: R Саммари: Канонический Снейп, носатый, грязноголовый и желтозубый, не может понравиться Гарри Поттеру. Но Снейп умеет ставить правильные цели. Местами АУ, местами ООС. Жанр: роман/юмор Дисклеймер: Все не мое. Спасибо Эльвире за помощь с сюжетом, без которой этого фика не было бы. Спасибо Эсперансе, самой терпеливой и вообще самой чудесной из бет, особенно - за выдержку. И всем читателям:)
Хвосторога: Nagini, спасибо за отзыв:)
Ludowig: Я терпеливо ждал, когда появится окончание фика, чтобы, может быть, в нем увидеть что-то, что бы изменило мое мнение о тексте. Надо сказать, не люблю писать отзывы на вещи, которые мне не понравились вообще ни чем. И чаще всего обхожу текст молчанием. Но это явно не тот случай. В начале этой темы Вы, Хвосторога, заявляете, что стараетесь не скатываться в стеб. У Вас не получилось. Иначе как стебом этот текст назвать нельзя. Потому что в юморе должен присутствовать хотя бы намек на уважение к персонажу. У Вас уважения нет ни к заимствованным у Роулинг персонажам, ни к своим собственным, которые к оригинальным, надо сказать, никакого отношения не имеют. Кроме того, я не помнию чтобы к достоинствам текста относили примитивность, двусложность диалогов, сюжетные штампы и плоские характеры. Давайте я начну со штампов. Ход "Гермиона решившая вдруг свести этих двоих" сам по себе новизной не блещет, это если не рассматривать его как слегка мутировавший и давно обросший бородой, не вызывающий ничего кроме сочувственной улыбки, ход со сводником Дамблдором. Гарри - гей пустившийся блядствовать, помилуйте, это такой же боян, как Гермиона изменившаяся за лето. Точно так же, как и необоснованная влюбленность в него Снейпа. Запирание в замкнутом пространстве, как путь к сближению - туда же. Причину по которой Поттер таки захотел Снейпа я так и не постиг. Очень интересно ваше отношение к канону. Вы пишите беззатенчивое АУ и ООС, используя при этом факты из 7ой книги (вернее, конечно, сказать, что Вы ими просто спекулируете), отзываясь о них с нескрываемом презрением. Одной фразой вы перечеркиваете влюбленность Снейпа в Лили, другой сводите на нет его героическую смерть. Можно по-разному относиться и к 7ой книге в целом и к тому какая роль была отведена в ней Снейпу, но почему, если Вы не принимаете их для себя, Вы не напишете в шапке АУ к 7ой книге вместо того чтобы превращать оригинального персонажа в черт знает кого? Вообще меня всегда умиляли люди, которые считают, что лучший способ написать канонного Снейпа - это описать какие у него были желтые ногти и что там еще. Прямо как-то начинает казаться, что весь мир неожиданно куда-то вышел, наверное, покурить. Куда-то делись все попытки увидеть в наборе фанонных и канонных штампов человека со сложной судьбой, героя, но главное все таки живого человека. Ваш Снейп, простите, - это какое-то невнятное бесхитростное существо, изъясняющееся двусложно с претензией на ехидность. Лишенное при этом каких-никаких, но достоинств полагающихся ему по канону, с мотивацией сведенной к вектору сексуального влечения (о, я сам слешер и, между прочим, шиппер хоть и бывший!). Отдельного и особого упоминания, конечно же требует снимание Снейпом балов в дурном настроении. Если в этом заключается, по-вашему глубина его каноничного характера... Я давно не был на снарри форуме и не знаю, возможно их много этих неоромансистов. Возможно-возможно. Может быть это новая модная тенденция. Или пейринг просто неизживаем и всегда будет категория людей готовая писать и читать совершенно стандартные тексты, про то как человеческая особь с отвратительным характером и внешностью и при этом вроде как (по тексту фика) совершенно заслуженно одинокая сливается в пароксизме страсти с йуным недоумком с явно мазохистическими наклонностями, но который зато любит-любит или одержим комплексом вины. Не знаю. Обидно за Снейпа и за Поттера тоже.
Хвосторога: Ludowig, первой реакцией было сказать, что вы не поняли текст и пр., что обычно делают авторы жутких гермидрак, но это не так - вы его поняли, а в целом все правильно, потому оправдываться я не буду. Это вообще первый негативный отзыв на этот фик, а такого, чтобы фик вообще не критиковали, у меня не случалось никогда, оттого отзыв еще ценнее. Единственное, с чем я несогласна, так это с позиционированием юмора и стеба. Стеб - это пародия на фандомные штампы, которые здесь не обстебываются. Да, Гермиона сводит, да, желтые зубы и пр., но высмеивается в фике другое. И то, что Снейп забыл Лили, то, как относится к Ордену и прочее - это и есть суть фика, его юморная составляющая. Вам не нравится такой злой юмор - бывает, все мы разные. Просто вы слишком серьезно относитесь к изначально юморному фику, в котором не предполагается какая-либо серьезность. И, вероятно, слишком трепетно - к героям.
shatajka:
Боггарт: Хвосторога Замечательный и очень смешной фик. И при этом не без... даже, не знаю, грустью это не назовёшь. Но что-то такое в нём есть. Как говориться, в каждой шутке есть доля шутки. Спасибо)
Хвосторога: Боггарт, спасибо.
Ludowig: Хвосторога Стеб - это пародия на фандомные штампы, которые здесь не обстебываются. Бггг! Позабавили. Вам не кажется, что понятие стеб появилось несколько раньше, чем фандом и фандомные штампы? Я не отношусь слишком трепетно к героям, я отношусь слишком трепетно к жанру юмор и с уважением к книге и героям, раз уж я про них читаю или пишу. У Вас есть неплохой фик про парализованного Снейпа вот там юмор и романс. А этот конкретный текст - стеб над оригинальными персонажами со всеми характерными его чертами. Здесь и высокомерное к ним отношение, и издевки, и унижения. Вы говорите, что суть фика в том, что Снейп забыл орден и плохо относится к Лили? Для того чтобы это было сутью фика, а не ООС, надо изволить дать обоснование и даже в юморе. С какой это стати юмор вдруг стал недостоин серьезного отношения при написании? Внезапно и АУшно вспыхнувшая страсть к Поттеру - не подходит, поскольку сама нуждается в обосновании. Я не считаю Ваш "юмор" злым, ни в коем случае. Просто не считаю юмором. Мне непонятно по какой причине надо смеяться над волосатой подмышкой или унижениями персонажа, или неожиданной тупостью тех, кого привык видеть в несколько другом свете, даже если рассматривать только Роулинг. Когда-то люди смеялись и над подскользнувшимися на банановой кожуре. Я вижу здесь массу восторгов, но это ракция в большинстве случаев похожа на "Да!!! так ему, бей, бей!" Лучше бы уж Вы написали действительно про то, как Снейп будет добиваться Поттера, чем глумились на протяжении 9 глав над их характерами.
Хвосторога: Ludowig, я уважаю и принимаю ваше мнение, но имею право не соглашаться насчет юмора. Вы вправе считать этот фик недостойным вашего внимания и пр, пр. Я ж не настаиваю.
Vita Brevis: Хвосторога, спасибо, повеселили. ) Кстати, насчет "забыл Лили" - а как в каноне обстоят дела с воспоминаниями, слитыми в думосброс? Для самого мага - они забываются совсем, или просто становятся менее яркими? Как-то там этот момент слабо раскрыт. Ludowig, вы ЧЕРТОВСКИ серьезный. Аж в дрожь кидает.
Ludowig: Vita Brevis, ага, зануда просто
Хвосторога: Vita Brevis, именно из-за отстутствия в каноне прямых указаний на то, остаются воспоминания или нет, и родилась шутка про Лили. На здоровье:)
полная версия страницы