Форум
HP-Ficathon 2008:"Младшая фигура". РБ, ТЛ, Блэки. Angst/general, PG. Заявка от yullia. Закончен!
Тэм Элленфорд: Название: Младшая фигура большой игры Жанр: angst (у меня свои представления об этом жанре, ясно станет в конце), general Рейтинг: PG Пейринг: РБ, ТЛ, семейство Блэк, ПСы Размер: миди Отказ: имена, характеры, мир – авторские права у Роулинг. Остальное – на моей нечистой пожирательской совести Заявка: от yullia Аннотация: он никогда не был выдающимся человеком. И, по сути, являлся для всех просто младшей фигурой в сложной игре – и для своей семьи, и для тех, к кому примкнул. Но он был личностью. Умеющей, как и другие, действовать и рассуждать. Он не изменял убеждениям. Но не смог простить Лидеру того, что узнал. Комментарий: с расширенным каноном стабильно не совпадаю, за что приношу канонистам извинения. Так что: год рождения Регула у меня 1962, месяц – август. А также и другие даты и возраста могут быть не чётко по канону, хотя основываюсь на нём. Но признайтесь честно – для вас это так важно?... Ах – да, не ищите здесь гипотетического внутреннего мира Лорда. Повествование центрировано на Регулусе, и к тому же – художественные произведения, как и вдохновение, редко чётко укладываются в рамки заявок. Впрочем, слёз и истерик здесь ТОЧНО нет. Предупреждения: нет Статус: закончен
Ответов - 37, стр:
1 2 All
Incognito*: Злая Ёлка Зачем было самоубийство устраивать? Останься он в живых, пришлось бы до-о-олго взаперти сидеть. И как на человека воздействует Метка, если он на вызов не отвечает, тоже вопрос, в каноне не освещённый.
Тэм Элленфорд: Incognito* пишет: Ошибки у него были чисто тактические - хоркрукс он уничтожить хотел, а как это делают, посмотреть не догадался. И записку только что не полным именем подписал - а что с родными будет, если Вольдеморт её найдёт, не подумал Ну да, почти то же, что и я думала... Приятно видеть, что ход мыслей схож;) Злая Ёлка пишет: Зачем было самоубийство устраивать? Так я в тексте свою версию изложила:) По-моему, это было именно что самоубийство. И плюс к тому, Лорд мог действительно докопаться до мыслей Регулуса, и тут бы одной Авадой не обошлось. Ещё вопрос, как больней умереть, собственно... Incognito* пишет: Нет, я, будучи не из "тёмных", в таком ракурсе ситуацию не рассматривала. А при чём тут "тёмность"?... Даже Светлые не отрицают того, как именно чистокровные тносились к своим домовикам. Я просто констатирую факт, что называется... Incognito* пишет: хронологию канона сильно изменили А я предупреждала! У меня вообще хронология с канонной не увязывается хронически, считайте это за такую вот творческую особенность. Я вообще считаю текст Книг - основой, на которой мы можем создавать свои Третичные миры (пользуясь аналогией профессора Толкиена, кому принадлежит концепция "Вторичного мира" ). И где тут АУ, где не АУ, не столь важно... Это я не в оправдание себя говорю, а так... Incognito* пишет: И как на человека воздействует Метка, если он на вызов не отвечает, тоже вопрос, в каноне не освещённый. А у меня виньетка есть на эту тему в "Джене";) Правда, меня за неё чуть попинали, но тем не менее, я хоть попыталась...
Incognito*: Тэм Элленфорд А при чём тут "тёмность"?... Даже Светлые не отрицают того, как именно чистокровные тносились к своим домовикам. Автор у нас в книге явно пыталась показать, что Регулус вот такой особенный - для него и домовик человек. У меня вообще хронология с канонной не увязывается хронически Учитывая, какая там хронология - тапками я начинаю кидаться только если глупости получаются.
Тэм Элленфорд: Incognito* пишет: Автор у нас в книге явно пыталась показать Но у неё мало что получилось в моём случае. Даже в августе, собственно, когда "тёмной" ещё не была... Я вообще, со школьных уроков литературы, не люблю вопросы по типу "что же хотел здесь показать автор". Я ориентируюсь на то, что он показал. А интервью... Можо прикинуться ветошью. Incognito* пишет: только если глупости получаются Ну, надеюсь, у меня их не получается?...
Incognito*: Тэм Элленфорд Я вообще, со школьных уроков литературы, не люблю вопросы по типу "что же хотел здесь показать автор". Я ориентируюсь на то, что он показал. Аналогично. Но в некоторых случаях попытки показать то-то и то-то просто в глаза бросаются, как в данном случае. Я до седьмого тома была уверена, что Регулус дошёл, во что ввязался, замаравшись кровью или что-то в этом духе. надеюсь, у меня их не получается?... Нет, у вас просто несоблюдение канонической хронологии. Глупость - это когда Андромеда моложе Сириуса, а дочь у неё при этом того же возраста, что и в каноне.
Злая Ёлка: Incognito* пишет: в некоторых случаях попытки показать то-то и то-то просто в глаза бросаются, как в данном случае. ППКС! И бросается, и не особо получилась. Неубедительно как-то. Мне сразу показалось, что в этой истории, если она и послужила толчком, Рега оскорбило именно что пренебрежение Лорда к его провам собственника, типа взял у подчинённого дорогую вещь, поломал, и даже сообщить об этом не удосужился! Относительно самоубийства: я, собственно, имела в виду, что можно было и медальон уничтожить и попробовать в живых остаться. Другое дело, чем такая попытка обернулась бы в дальнейшем. С тем, что это было именно самоубийство, я согласна, вот только повод в каноне уж настолько неубедителен...
Тэм Элленфорд: Incognito* пишет: Глупость - это когда Андромеда моложе Сириуса, а дочь у неё при этом того же возраста, что и в каноне. Вспомнила один в остальном хороший фанфик, где Беллатрикс была 1959 года рождения... Ну да это не в тему. Злая Ёлка пишет: Относительно самоубийства: я, собственно, имела в виду, что можно было и медальон уничтожить и попробовать в живых остаться. Ну, это если бы было у парня время спокойно подумать... То его тот же Кричер мог вытащить, домовики ведь могут откуда угодно аппарировать. Это уже наклёвывается материал для АУ)) Жаль, я не очень люблю этот жанр, в смысле - писать его.
полная версия страницы