Форум

Vote: На что вы обращаете внимание прежде всего, когда решаете, читать фик или не читать?

Мильва: Честно скажу, идея опроса утащена с форума ХогвартсНет А смысл, наверное, в том, чтобы понять - как сделать так, чтобы мои (или ваши ) фики народ читал? И почему у моего безрейтингового фика с Мэри-Сью на том же ХогНете втрое меньше просмотров, чем у высокорейтингового слэша с избиением и изнасилованием?

Ответов - 117, стр: 1 2 3 4 All

Jenny: Пейринг, вестимо

mavis_claire: Конечно, пейринг :)

Мильва: Jenny То есть, главный совет начинающему аффтару - "Пиши любимые народом пейринги, и люди к тебе потянутся!" Так?


Мильва: mavis_claire А ты проголосовала? Или у меня глюк? Но я почему-то только один голос за пейринг вижу

Jenny: Мильва По крайней мере, лично я в темку к начинающему (и не только) автору с пейрингом, к примеру, ГП/ДУ, даже если мне приплатят, не пойду А в любой снарри - завсегда нос суну

Nyctalus: Мильв, голосовать тут сложно без многовариантной голосовалки. Я так рейтинг попробую соорудить. 1. Название. Первое, главное и т. д. Способна пройти мимо замечательного фика с никаким названием и прочесть никакой фик с хорошим названием. 2. Размер. Ленива стала до жути, предпочитаю драбблы и микро. 3. Пейринг, рейтинг, жанр. Это в совокупности смотрю, потому на отдельные пункты не делю. 4. Первый абзац текста. Если пошел легко -- вот и втянулась в чтение, если обо что-то споткнулась -- дальше или читать не буду, или буду читать и постоянно придираться ко всему подряд. А "Последний урок" и названием симпатичнее, чем "Дневник"; и снарри все же один из самых популярных пейринов.

Triana: Голосовала за "жанр", т. к. для меня это точка преткновения. Но, в целом, солидарна с Nyctalus на все 100%.

Изумрудная Змея: 1. Автор 2. Если автор незнакомый, то саммари, которое, разумеется, включает в себя 3. Пейринг

mavis_claire: Мильва Я сначала ответила в теме, а потом проголосовала. Кстати, совершенно не обязательно дебютировать на "любимых народом пейрингах". Я почти не читаю снарри и снупины, а моего любимого никто и не пишет почти... Но жива же :) Я к тому, что снейпоблэк я проглочу любой. Как Jenny - снарри. Но как рекомендация начинающему автору это ("пиши популярный пейринг") может и не сработать.

Ася: 1. Пейринг. А точнее все пейринги в указанном фике. Исключение - стеб. 2. Размер. если есть время могу и макси почитать, но сейчас в основном мини и миди. 3.Жанр. Выбор зависит от настороения. 4. Статус. Предпочитаю законченные. Но гарридраку могу любую читать. 5. Рекомендации в последнюю очередь.

Sidemoon: Я НИ - КО- ГДА не стану читать снарри, - ну, ясное дело, окромя иронических... Я НЕ ВОСПРИНИМАЮ сетевой "гет", - мерси, дамские романы я бесплатно не читаю... Я СИЛЬНО посмотрю на саммари "джена" - кабы не оказалось "детство человечества"... Насчет "законченных-незаконченных" - ну, хвала богам, в наши дни высокий садизм E-light все же редок... А вот насчет автора, - тут я твердо уверена, что ни в снюпин, ни в снейпоблэк, ни в люцеблэк дети не полезут. Недетские это пейринги, ох, не детские...

The Phantom: 1. пейринг - снарри не читаю ни под каким соусом, крайне редко юмористическим, и все равно плююсь. так что тут ни размер, ни рекомендация, ничто другое не влияет)) 2. не читаю макси и с трудом читаю миди (крайне редко). в основном, мини. миди - только по оооочень сильной рекомендации и то долго собираюсь. незаконченные никогда не читаю, разве что просмотреть могу. 3. на название мне глубоко наплевать)) 4. саммари не читаю 5. уж совсем НЦу читать вряд ли буду - не люблю подробные описания секса. в общем и целом получается так: сначала смотрю на пейринг. если пейринг читабельный - потом длина. после - рейтинг. остальное - по настроению. но "настроение читать фики" бывает редко

Цыца-дрица-ум-цаца: Sidemoon Sidemoon пишет: А вот насчет автора, - тут я твердо уверена, что ни в снюпин, ни в снейпоблэк, ни в люцеблэк дети не полезут. Недетские это пейринги, ох, не детские... Лезут-лезут)) еще как

Sidemoon: Цыца-дрица-ум-цаца Господи, а это еще кто? На русском, я имею в виду, языке? На английском - увы, сама знаю! The Phantom на название мне глубоко наплевать)) Черт возьми, степень моего ППКС не поддается описанию!

Мириамель: Имя автора, пейринг, жанр, закончен или нет, рекомендации - без градаций, всё важно. К незаконченному часто примериваюсь, сохраняю ссылки и читаю, как только оно бывает дописано. На названиях много раз обжигалась - бывало, что такой роскошный заголовок, а под ним лепет какой-то.

Мадам Пинс: На имя автора. Но так как могу пропустить или не заметить из-за собственного невежества хороший фик, то прислушиваюсь к рекомендациям и в последнее время поглядываю на пейринг. Очень хочется чего-нить редкого. Привычные снарри и снупины уже прискучили, интересных гарридрак и вовсе днем с огнем не найдешь. И я никогда не читаю незаконченные фики. Даже не заглядываю. А рейтинг, жанр (за исключением флаффа - это уже моя фишка, сразу ржу как дура и обстебать хочется или сматериться) и размер фика значения не имеют. Если очень интересно, то прочту все. Но больше всего конечно нравится фики с "перчиком", то есть в которых имеется острый, хорошо поданный психологизм развития межличностных отношений. Поэтому Цыцины Снарри всегда читаю, хоть и не любитель Снарри и не всегда с Цыцой согласна, но персонажи у нее живые, яркие. Так что почти всегда верю. О-о-о, я от ее "Фенрира" до сих пор в осадке. Такой образ получился! Примерно такие персонажи в фиках мне и нравятся, таких и ищу - "живых", убедительных. А если купилась на все перечисленное, но сюжет - фигня и нет последовательности в развитии его линии, то бросаю читать без сожаления. К сожалению краткой строчкой в саммари можно купить как конфеткой, а потом оказывается, что внутри пусто . Поэтому на саммари мало обращаю внимания. На заголовок вообще не смотрю и поэтому частно не помню название фиков, которые больше всего понравились

Ferry: 1. Имя автора. От определенных товарищей я буду читать даже Снейп/Фенрир или Гарри/Сириус и, как показывает практика, не буду разочарована :))))) 2. Пейринг. Вестимо, снупин прочитаю любой. :) Хотя не исключено, что буду потом плеваться :) 3. Жанр. Ангст читать не буду, кроме случаев, описанных в пунктах 1 и 2. 4. Рекомендации от людей, чей вкус близок моему. С подачи некоторых читаю даже Крам/Гермиона и Люпин/Тонкс :))) 5. Стараюсь не читать незаконченных фиков - кроме случаев, правильно, описанных в пунктах 1 и 2. :))) А вот на название и саммари в принципе не смотрю. Потому что слишком хорошо знаю, от какого фонаря они пишутся и какое отношение имеют к тексту :))))) Размер... Да нет, не сильно важно. Кстати, у меня на хогнете у джен больше просмотров чем у ПВП с ворнингом :)

Мильва: Sidemoon пишет: Я НИ - КО- ГДА не стану читать снарри *удивленно* Почему? Даже дженовый вариант Nick in Time не стала бы читать? Sidemoon пишет: Я НЕ ВОСПРИНИМАЮ сетевой "гет" Почему? Ведь гет гету рознь Sidemoon пишет: ни в снюпин, ни в снейпоблэк, ни в люцеблэк дети не полезут Проверено. Дети лезут во все Мадам Пинс пишет: О-о-о, я от ее "Фенрира" до сих пор в осадке. Такой образ получился! Даааа! Как я с тобой согласна!!! The Phantom пишет: 5. уж совсем НЦу читать вряд ли буду Рейтинг - не показатель. У меня был перевод с рейтингом NC-17, но без секса Ferry пишет: Ангст читать не буду И это говорит автор "Самого счастливого воспоминания"

Мильва: Ferry пишет: у меня на хогнете у джен больше просмотров чем у ПВП с ворнингом :) А тебе снитчи уже выставили? Может, поэтому? Меня скорее всего не читают из-за пейрингов. У "Дневника" указаны персонажи Снейп и Мери-Сью (я ведь честная - как есть, так и указала), а у СнейпоРегула указан пейринг Снейп и Другой персонаж, потому что Регула в списке не было А кто пойдет читать фики с такими пейрингами? *горько-горько плакаю*

Ferry: Мильва ???!!! В "Воспоминании" - голимый ХЭ! Какой ангст?! И потом, я говорила, что не буду его читать, а не писать :)))))))))))) А тебе снитчи уже выставили? а хрен его знает. там появилась какая-то буковка "а" около названия, а что эта фигня значит, я не в курсе :)

mavis_claire: Мильва Мильва пишет: СнейпоРегула указан пейринг Снейп и Другой персонаж Писала бы Снейп/Блэк... Это же правда :)

Мильва: Ferry пишет: Какой ангст?! Дык это ангст и есть, когда беднягу-Снейпа мучают, мучают, мучают, а потом бац! хеппи-энд! mavis_claire пишет: Писала бы Снейп/Блэк... Там у них все по-хитрому сделано - пейринг не сам указываешь, а выбираешь персонажей из готового списка. И вот всякие Лаванды Браун и Колины Криви у них есть, а Регула Блэка нетуууууу! *плакаю*

mavis_claire: Ferry "Воспоминания" - конечно, ангст, только маловато, вот если бы...*молчу-молчу* Мильва Не, не так: беднягу Снейпа лечат-лечат-лечат, а потом бац! слэш Опа, как у них все непросто...

Юрико Хаясе: Больше всего согласна с Ferry 1. Имя автора. От определенных товарищей я буду читать даже Снейп/Фенрир или Гарри/Сириус и, как показывает практика, не буду разочарована :))))) Вот-вот, я до недавних пор принципиально не читала: гета, WIP и заведомо безхэппиэндных историй. Ну и где теперь те принципы?:) И я знаю большую кучу слэша с разными пейрингами и рейтингими которые оптом и с радостью променяю на Long Drink. Более того, я вообще к поттериане как к фэндому ооочень долго относилась настороженно, пара неудачных попыток отбила желание соваться надолго. А потом стала читать всё подряд, написанное автором, которую нежно люблю по Вайсам. И понеслась... 2. Почитаю рекомендации людей, с которыми совпадаю в предпочтениях. Ибо всего не перечитаешь, а, с другой стороны, в таком море всегда есть шанс пропустить что-то интересное. 3. Жанр. Ангст читать не буду за редкими исключениями. Помимо прочего, у разных авторов слишком разные вещи попадают под эту категорию. Вот, по сложившемуся у меня пониманию вопроса, в "Самом счастливом воспоминании" я ангста не вижу ну никакого, а вот тут люди утверждают, что он там есть... Так что - по обстоятельствам. 4. На пейринг мне не то чтобы совсем наплевать, но во внимание его приму после вышеуказанного. Ну и "незавершёнки" стараюсь не читать, ибо, как меня ломает от ожидания, описать сложно. Собственно, на данный момент есть всего один случай, когда я сознательно читаю "работу в процессе", ещё пара случаев была, но там я просто не знала, что не дописано. А вот на название и саммари в принципе не смотрю. Потому что слишком хорошо знаю, от какого фонаря они пишутся и какое отношение имеют к тексту :))))) Размер... Да нет, не сильно важно. ППКС

Мильва: mavis_claire пишет: беднягу Снейпа лечат-лечат-лечат, а потом бац! слэш Гыыыы

mavis_claire: Юрико Хаясе Ferry Проще написать фанфик, чем саммари. Нет, честно, я по несколько дней придумываю

mavis_claire: Мильва Это я еще прилично выразилась, как ты понимаешь :) Мне нравится последний пункт из списка Блэка - коротко и по делу :)

Мильва: mavis_claire пишет: Мне нравится последний пункт из списка Блэка Мне тоже!

Яэль: Имя автора, потом пейринг (я, конечно, читаю другие пейринги, кроме снарри, но далеко не у всех), потом жанр (ангст со смертью персонажей я даже у самого любимого автора читать не буду )

Ferry: mavis_claire Мильва Народ, вы че? Ангст - это же непременный плохой конец!



полная версия страницы